强生在印度遭查获假冒试纸却声称在中国生产

新快报讯 记者 庞倩影 报道 在5月12日与中辉的假冒血糖试纸诉讼案件开庭前夕,美国强生在五一前宣布在印度查获一批“稳豪”血糖仪专用的假冒试纸,公司发言人明确表示:“强生相信假冒血糖试纸是中国生产的,在印度进行再包装。”昨日,强生医疗器械媒体事务经理蒋柯在发给新快报的回复中表示,假试纸经调查在中国生产。  中辉案未决印度案再起  4月27日,美国强生宣布在印度查获一批“稳豪”血糖仪专用的假冒试纸。虽然强生并未公布具体数量,但强生公司发言人大卫·迪特马斯明确表示假冒产品是“中国造”。  蒋柯在事件发生后,曾对媒体表示:“尚未从美国总部处核实到相关情况,也不了解这位发言人的具体指向。”而昨日蒋柯在发给本报的回复中已经承认,“强生在印度查获假冒试纸,经调查在中国生产。”  而这件事与近期在业内传得较甚的中辉案多有相同。4月底,桂林中辉科技发展有限公司(下称中辉)董事长李中曾现身广州,向媒体痛诉强生“嫁祸”中国同行的内幕。  据李中表示,在2005年4月和9月,强生因所用的试纸可能导致血糖测量数值出现错误,被迫两次在全球召回ONETOUCH 产品。为了挽回声誉,转嫁危机,强生于2006年开始“设局”,企图把产品缺陷嫁祸于中辉。  记者亦了解到,2005年大规模的血糖仪和试纸召回实际上并没有终结强生的产品问题,在强生生产血糖仪的子公司LifeScan官方网站上可见,从2007年到2010年,该公司先后又发生了6次产品召回或产品问题。其中原因大部分还是因为其生产的血糖仪所用试纸测量数据不准,从而导致患者无法得到准确的药物治疗。  试纸退出美加却留中国  就在召回门不断的同时,记者还注意到,早在今年1月14日,LifeScan就公告称,到2013年3月31日之后,将不再向美国、波多黎各和加拿大的医院销售和提供ONETOUCHSURESTEP医院用血糖仪和试纸。但LifeScan的其他个人用血糖检测产品则不受影响。昨日蒋柯也表示,确会退出北美市场。  虽然公告并没有说明ONE-TOUCHSURESTEP 产品退出北美医院市场的具体原因,但LifeScan方面也强调,北美以外的其他市场不受这次事件的影响。这意味着这些将在北美部分地区退市的产品,仍然会在中国医院销售。而在强生去年15起涉及儿童用药、隐形眼镜等多个产品的召回中,无一不对外宣布,“召回不涉及
中国市场”。  “强生产品本身便存在问题。”在李中看来,强生就是在设计陷害同业龙头。2006年中辉产值达到3000万元,利润率超过20%,进入北美市场三四个月就销售了20多万瓶试纸,“也就是这个时候让强生有了危机感,并试图借其血糖仪召回一事主动发难。”  据李中表述,血糖试纸领域在国家的相关法律法规并不多,仅仅是在2005年,正式出台了《体外诊断检验系统自测用血糖监测系统通用技术条件》,对体外检测设备的技术标准、安全性能等作了规定。但其内容并不涉及到品牌、商标注册等范围。  链接  强生中辉旧怨  2006年10月,强生LifeScan在美国宣布,其发现的大量假冒强生ONE-TOUCH品牌的血糖试纸来自中国中辉,且正是这些试纸导致了此前强生血糖仪产品问题频出。2007年10月,桂林市公安局接受强生中国医疗器材公司报案,检举中辉假冒生产强生ONETOUCH 系列试纸。2008年7月,中辉员工被抓,其销售公司银行账号被查封,工厂停产。  随后,李中不断向媒体爆料,称中辉被查是强生借其美国血糖仪事件的报复。  昨日,强生(中国)医疗器械有限公司给新快报发来的声明则表示,2006年年底,强生公司在美国境内数百家药店发现标有强生公司ONETOUCH 注册商标的假冒血糖试纸,并发现中辉是美国境内假冒血糖试纸的生产商。  去年7月,强生以侵犯其注册商标权,假冒强生ONETOUCH 系列“稳步”血糖仪的配套试纸为由,起诉中辉。此案将于5月12日再次开庭审理。  新快报

时间: 2024-07-30 08:41:20

强生在印度遭查获假冒试纸却声称在中国生产的相关文章

强生在印度查获假冒试纸却声称在中国生产

在5月12日与中辉的假冒血糖试纸诉讼案件开庭前夕,美国强生在五一前宣布在印度查获一批"稳豪"血糖仪专用的假冒试纸,公司发言人明确表示:"强生相信假冒血糖试纸是中国生产的,在印度进行再包装."昨日,强生医疗器械媒体事务经理蒋柯在发给新快报的回复中表示,假试纸经调查在中国生产. 中辉案未决印度案再起 4月27日,美国强生宣布在印度查获一批"稳豪"血糖仪专用的假冒试纸.虽然强生并未公布具体数量,但强生公司发言人大卫迪特马斯明确表示假冒产品是"

印度指责中国服装假冒印度制造销往非洲

林肖磊 印度继本月初指责中国制造的仿冒药品贴着"印度制造"标签营销尼日利亚市场后,24日又指控中国生产的纺织成衣假冒印度制销往尼日利亚. 据台湾"中央社"25日报道,印度纺织部女次长梅农(Rita Menon)在一项纺织部百日行动计划记者会中,作了上述表示.梅农称,印度纺织部已要求工商部通过外交管道,知会中国与尼日利亚两国处理此一"严重问题". 印度政府手工艺品出口促进委员会官员声称,印度已受到影响,出口到尼日利亚的纺织品和成衣额,包括棉料.丝绸

印媒称小米手机因侵犯专利在印度遭禁令

消息称小米手机因侵犯专利在印度遭禁令12月11日消息,据印度媒体报道,新德里高等法院日前裁定:小米侵犯了爱立信的专利.并下发了禁令,要求小米停止在印度销售和进口手机.据了解,存在争议的这些专利属于标准必要专利(SEP),适用于"公平.合理.无歧视"原则(FRAND).同时,也是爱立信起诉印度本土智能手机厂商Micromax.Gionee和Intex所涉及的专利.属于FRAND范畴的专利意味着这些专利十分必要,爱立信必须要以合理的价格授权给任何一家公司.报道称,爱立信今年7月曾要求小米为

小米印度遭禁:这一幕为何未在中国发生?

近日,在印度手机市场刚刚玩得风生水起的小米因为之前拒绝为爱立信的相关技术支付合理的许可费用(按照爱立信的官方说法),而在印度市场遭到禁售的封杀.不过,我们相信,这个事情应该会很快得到解决,只是小米掏些银子罢了.按照媒体的话说是花钱消灾.但我们通过此事需要着重思考的是,为何这种诉讼没有首先发生在 中国市场?我们不否认各国在专利相关法律的制订和具体的执行上会有所差异,但鉴于小米使用人家技术(专利)不付费的事实,即便是法律方面存在多大的差异,这个基本事实也足以应该让小米在中国市场遭遇在印度市场的专利诉

小米在印度遭爱立信起诉

摘要: 小米在印度遭爱立信起诉,手机或将全面禁售 据印度媒体报道,德里高等法院日前裁定,小米侵犯了爱立信专利,并下发了禁令,要求小米停止在印度销售手机. 小米目前在印度市场 小米在印度遭爱立信起诉,手机或将全面禁售 据印度媒体报道,德里高等法院日前裁定,小米侵犯了爱立信专利,并下发了禁令,要求小米停止在印度销售手机. 小米目前在印度市场主要销售红米1S和红米Note,计划在本月推出4G版红米Note,明年初推出米4手机.根据法院的裁定,在解决专利纠纷前,小米可能不能在印度销售任何手机. 印度目前

诺基亚放弃印度工厂 Nokia X将在中国生产

根据一份最新报告,因为税务纠纷,诺基亚公司将放弃在印度金奈的手机工厂,转而在位于中国的手机工厂生产Nokia X智能手机.此前,因为税务纠纷,印度政府命令诺基亚公司支付2100亿 卢比的巨额款项,以换取诺基亚在金奈的手机工厂解冻.诺基亚的手机工厂转移并不奇怪,此前诺基亚已经偏向其新的越南手机工厂,并重新平衡其工厂分布方案.诺基亚将在中国建立新的Android手机生产基地.鉴于印度当局不断的纠缠,诺基亚在金奈生产手机已经行不通.这一切都始于印度政府去年冻结了诺基亚在印度的资产.虽然印度很快归还了诺

重庆查获假冒通江银耳成渝市场99%为假货

中广网重庆9月21日消息(记者刘湛)重庆市工商局经济检查执法局与九龙坡区分局昨天查获了一起涉嫌侵犯注册证明商标专用权案件.30多箱假冒"通江银耳"成品被暂扣. 这家名为重庆辽宇食品的企业位于大渡口区八桥镇互助工业园内.根据工商部门调查,这家企业从2006年起从陕西南郑县和四川等地进购银耳,在重庆分装,再销往成都.重庆各中型大超市.市场.在这家企业的销售记录中,重庆主城人人乐.家乐福.新世纪.沃尔玛等超市的主要门店都有进货. 据执法人员介绍,"通江银耳"2001年申报

一加手机在印度遭禁 比小米命运好点

[TechWeb报道]国内互联网手机品牌一路高歌猛进,本月初,一加手机宣布进军印度市场,首发64GB砂岩黑版本售价21999印度 卢比,约合人民币2185元,价格甚至低于国内的售价.不过根据印度媒体的报道,德里高等法院接受了印度手机厂商Micromax的上诉请求,宣布禁止一加手机在印度从事市场营销.销售等任何工作.没想到小米刚在印度被禁,很快同样的事情又降临到一加头上.一加手机被禁的理由是一加手机违背了Micromax与Cyanogenmod独家签订的系统授权协议,私自出售搭载CM系统的一加手机

一加手机在印度遭禁比小米命运好点

国内互联网手机品牌一路高歌猛进,本月初,一加手机宣布进军印度市场,首发64GB砂岩黑版本售价21999印度 卢比,约合人民币2185元,价格甚至低于国内的售价.不过根据印度媒体的报道,德里高等法院接受了印度手机厂商Micromax的上诉请求,宣布禁止一加手机在印度从事市场营销.销售等任何工作.没想到小米刚在印度被禁,很快同样的事情又降临到一加头上.一加手机被禁的理由是一加手机违背了Micromax与Cyanogenmod独家签订的系统授权协议,私自出售搭载CM系统的一加手机,因为Cyanogen