红网：影视剧好“古”之风缘何越刮越猛

作者：沈仰佑　　6月28日，2010年5月百度电视行业月度报告发布，电视剧《杨贵妃秘史》超过同期热播的电视剧新《三国》、《美人心计》等，名列5月电视剧关注度排行榜首。继《神探狄仁杰》、《隋唐英雄传》之后，《杨贵妃秘史》再掀“银屏唐风”。据说还有不少反映唐朝历史、人物的影视剧，不久也将开拍。(7月1日《中国新闻网》)　　影视剧缘何这么好“古”？当然，制作者可以找出若干条理由，诸如古为今用啦、继承古代文化遗产啦、弘扬古代人文精神啦，等等。这些理由自然有一定的道理。两千多年来，人类思想和文化发展中确有许多有价值的东西，值得吸收。我们不应当割断历史。不过我总觉得，影视剧老拍“宫廷戏”，总是围着帝王将相转，老让观众盯着王妃、宫女看，总不是个事。难道今天真的进入了“一个想象力极其贫乏的时代”？　　当然，影视剧不是不可以涉及历史题材，不是不可以反映古代的人和事。现在的问题是，不仅数量太多、制作粗糙，而且炒“冷饭”现象较为普遍，《红楼梦》、《三国》、《西游记》等题材是拍了又拍，炒了又炒，且越拍越长。有些影视剧为了“吸引眼球”提高上座率，则拍得越来越离奇古怪、荒诞不经。老让今人在故纸堆里寻乐趣、找寄托，这怎么行呢？！　　据说一些影视剧制作者之所以热衷于好“古”，一个重要原因就是，取材广泛制作易，“保险”系数大，不会出什么“政治问题”。反正史实早有定评，古人已经作古，即使有些出入和不敬，或者胡乱忽悠，犯一些常识性错误，也不会受到责任追究。何况有这方面的需求和市场，且赚钱多多，何乐不为？其实，任何一部作品，不管是古今题材，都存在一定的思想倾向性，想避开“政治”是不可能的。否则，也就不要什么审查制度了。不错，有需求就有市场，但这个“需求”是有原则和标准的，不等于需求量大的就是好东西。有的影视剧动辄“戏说”、“争斗”、“暗算”，乃至充满刀光剑影，庸俗和低级趣味，不仅违背了经典原作的精神，而且扭曲了人物固有的性格。这样，不只耗费了大量的资源，空耗了观众的大量时间，更为严重的是，糟蹋了古代文明，也无益于现代精神文明建设。　　而今我们处于改革开放的年代，社会主义现代化建设如火如荼，好人好事层出不穷，人民生活多姿多彩，为艺术创作提供了丰富的源泉。“文章合(应该)为时而著，诗歌合为时而作”。文艺作品应该根据实际生活，创作出各色各样的人物来，鼓舞和帮助人民群众推动历史前进和社会进步。这就是当今文艺工作者的一种崇高的社会责任。作为一个文艺工作者，如果不敢正视现实，以至消极避世、脱离实际，不仅创作不出鼓舞人心、脍炙人口的伟大作品来，其不求创新进取的用世态度，也很值得怀疑。　　影视剧厚今薄古仅是一种现象，但透过这一现象，我们依稀看到一些作家艺术家的浮躁心态和社会责任感的缺失。这个问题的出现，除了自身原因，也许与主管部门缺乏有力监管和必要引导，以及文学批评的疲软、边缘化不无关系。当务之急一方面要重新审视和整顿影艺市场，严把准入关；一方面要提倡真诚的文艺批评，好处说好，坏处说坏，剪除恶草，浇灌佳花，这才有真正的新文艺产生和繁荣的希望。　　列宁曾经告诫文学艺工作者说：“写作事业不能是个人和集团的赚钱工具，而且根本不能是与无产阶级总的事业无关的个人事业。无党性的写作者滚开！超人的写作者滚开！”(《党的组织和党的出版物》)气大者声必宏，志高者意必远。一切文学家艺术家应该懂得，精神产品，要靠思想酝酿，著作以人品为先，文章次之，任何进步的、积极向上的文艺工作者，都必须坚持无产阶级党性原则，始终不渝地面向广大人民群众，在艺术上精益求精，力戒粗制滥造，严肃认真地考虑自己作品的艺术效果和社会影响，力求把最好的精神食粮奉献给人民群众。