被告方百度公司代理方仍旧在庭审举证环节，法庭尚未进行判决

　　北京市海淀区人民法院审理了韩寒状告百度侵权一案，庭审从下午2点开始，人民网进行了全程直播。

　　作家维权联盟去年9月针对百度文库涉嫌侵害韩寒、慕容雪村、何马等知名作家作品的著作权提起了诉讼，但是此次只审理了韩寒的三部作品。对此，作家维权联盟的贝志城曾对记者解释说，“可能是法官的考量吧”，至于韩寒未出现在庭审现场，贝志城也曾表示，“这也是让作家解脱出来的方式”。

　　韩寒提出三项要求

　　庭审中，原告韩寒代理方首先提出三份起诉书，称百度文库涉及侵犯作家韩寒《零下一度》、《1988：我想和这个世界谈谈》、《像少年啦飞驰》三本图书的著作权，韩寒代理方要求法院判令：1、百度停止侵权行为，并采取有效措施制止侵权行为再次发生；2、关闭百度文库；3、连续7天在百度网站首页向原告赔礼道歉；赔偿经济损失和合理费用(三部作品合计)76万余元。

　　百度方面强调已尽到义务

　　而百度代理律师则称，百度文库具有实质性非侵权用途，文库属于信息存储空间。对于百度文库属于信息空间这一事实，韩寒代理方并未否认，同时百度公司强调，他们通过多种方式向网民公示了法律法规要求的保护权利人的措施和步骤，尽到了充分提醒的义务；百度公司收到韩寒投诉后，及时删除了投诉链接和相关作品，完全履行了信息存储空间服务商的法定义务及事先提示义务。

　　截至截稿法庭仍未判决

　　随后原告出示证据，被告进行质证，韩寒代理方首先出示关于《像少年啦飞驰》一书权属证据，其中包括万卷出版公司于2008年10月出版的涉案图书，证明原告是涉案作品的著作权人；关于韩寒三部作品信息网络传播权的说明，证明原告没有将涉案作品的专有许可使用权授予他人。百度方面称，并不清楚原告将专有网络信息传播权授予他人。