对农夫山泉危机公关的思考

  农夫山泉的"质量门"已经发生有段时间了,在这里,Q猪无意评判农夫山泉水的质量,本文主要讲述的,只是就这场质量门前后,农夫所采取的行动,对于危机公关的意义及引发的思考。

  做网络优化的人都应该知道,关键词排名只是网络优化的一个部分,对于大公司大品牌来说,危机公关,也是工作内容的一部分。如果你是农夫山泉的负责网络的主管,在公司出现这样的危机以后,作为纯网络优化部分,你会怎么做?

  首先,在百度首页搜索"农夫山泉",出现在首页第一屏的结果,如图所示

  排在第一位的,都是各大报纸关于农夫山泉的报道。内容也以农夫山泉的质量、采用标准等为主,其中多数报道,以客观的角度描述整起事件的起因和过程,还有一些,都是表达了对农夫山泉在这起事件中,处理的态度,及编辑的看法。

  作为员工,当然没有权利替公司作出什么回应,但是可以在事件的起始阶段,根据这些报道,将报道中反映的问题,及公司可以采取的相应措施,整理成报告,上交领导,可以早一步做出有利于公司的决策。

  具体做法可以是:

  1、申请Google管理工具,使用GoogleAlerts,设定主要的关键词,比如公司名、品牌名,这里可以设置"农夫山泉"为主要监测词。

  一旦网络上出现有关"农夫山泉"的新闻,GOOGLE会第一次以邮件的形式,通知你。真正做到,新闻出现的第一时间,了解信息。

  2、观察排名在前面的是哪几家网站,这种新闻,以报社、新闻门户居多,然后,利用公司在报纸及新闻门户的关系,及时写出报道公司正面信息的文章

  然后再给这些新闻加上一点外链,由于负面新闻和正面新闻的出处是一样的网站,加上一定的外链支持,在搜索引擎中,后面的正面报道,具有更大的优势,进入搜索引擎的前列。

  (所以大公司,平时和报纸电台等媒体,保持良好的关系,是多么的重要。)

  3、同时,可以在其他门户网站、论坛、高权重博客中,发布公司的正面消息。这样在搜索引擎中,关于公司的报道,用户看到的第一、二页大体都是以,公司正面消息为主。

  4、还有一个最重要的,在公司平时的网站优化中,公司也应该尽量在常见的社会化媒体网站,建立账号,发布有关企业的信息。

  如果用户在搜索企业关键词时,返回的网页,本身就是企业控制下的社会化媒体网站内容,无论是对于网站的日常推广,还是危机控制上,都将变的容易许多。

  最后,需要说明的一点是,虽然网络下的危机公关,可以很好的将负面报道的损失降到最低。

  但是,作为企业,首先需要抓住危机所反应的问题,从根本上解决产品质量问题,才能真正的做到维护品牌、最大限度的维护公司的利益,才能得到用户最大的支持。本文由Q猪文学站(http://www.qzread.com/)原创发布,转载请注明出处。

时间: 2024-11-05 19:03:42

对农夫山泉危机公关的思考的相关文章

农夫山泉危机公关之鉴:用户与尊严

这两天,http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/14138.html">农夫山泉和<京华时报>的PK很激烈,很有看点. 一直以来,农夫山泉在我心目中是属于"以用户为中心"的典范,可以与加多宝有一拼.但此次危机处理的确让我有点大跌眼镜. 1.先说说农夫山泉的"以用户为中心",早期,它靠"农夫山泉有点甜"的讨巧进入用户心智,现在,它都玩起了大数据.<中国企业家>的一篇报道

事件即是机遇,支持农夫山泉“傻”公关!

退出北京市场,放弃多年积累的十万桶装水用户,跟媒体争得口碑动摇,负面舆论充斥--http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/14138.html">农夫山泉跟京华时报一番较量下来,这些结果不管怎么看,都会觉得农夫山泉这次的危机公关真是够失败的,让一次舆论摩擦变成晃动根基的大动干戈.很多作者总结说农夫山泉的公关没把政府关系做好,对外答非所问.避重就轻,跟京华时报陷入纠葛,本来一件小事逐渐闹得不可开交,笔者并不排斥这种说法,不过除了所谓"春风化雨&

农夫山泉“标准门”危机公关反思:“真相”并不重要

http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/14138.html">农夫山泉"标准门"爆发至今,我一直在思考一个问题:为什么仅仅是一个"产品执行标准"的问题,而非水质问题,却引发旷日持久的争论,最终致使农夫山泉关闭其北京工厂,退出有超过10万用户的北京桶装水市场? 但是今天在这里我不想去评价媒体的报道是否严谨,农夫山泉是否被黑,到底是媒体更有道理还是农夫山泉赢得更多同情.我也不想去讨论到底什么才是事实"真

农夫山泉3分钟纪录片奇袭的背后逻辑与思考

户外广告正在让广告像空气一样弥漫在我们生活的每一寸空间.从写字楼到住宅,从银行到医院,从机场到球场,从火车到公交车,一句话,有人的地方就有广告,有广告的地方,就有人打着这些人眼球的主意. 在这个眼球经济的时代,各种手段也层出不穷,也不乏只为吸引人们的目光,而不惜突破公共道德的底线,违反公序良俗,乃至违法法律的.但是不可否认的是现在户外广告越来越受到大家的欢迎,无论是公交候车亭,户外广告灯箱,还是分众楼宇等,都做得五花八门.吸引群众的观赏真是越来越不容易了.毋庸置疑,富有创意的户外广告才能吸引受众

谈到危机公关,我们常常提到强生公司

一.几个案例的启示 谈到危机公关,我们常常提到强生公司.1982年这家公司的"拳头产品"泰诺胶囊被人下毒,造成7人死亡.面对"飞来横祸",公司果断拒绝所有"保守的劝告",挺身而出.他们积极配合官方调查:高层主动联系媒体,公开警示勿用任何泰诺产品:停产,停止相关广告和促销:全国回收--当时一家著名商业杂志评论:"对一个企业来说,如果大街上巡逻的警察都举着电子扩音器警告购买它的产品等于自杀,还有什么比这更可怕的?"然而到1984年

合理利用网络危机公关帮你挽回名誉

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 在当今社会,我们生活中越来越多的方面开始涉及到网络,所以我们在企业遇到危机的时候进行危机公关的时候网络的危机公关也是不可忽略的.但是进行网络的危机公关我们又要注意些什么呢?我们就来帮助大家分析一下. 但如果是恶意编造的故事呢,之前有"乡村小姐老师"的恶意公关炒作,现在又有"农夫山泉"."统一&

起诉《公益时报》农夫山泉的另类反击

公开点名让一家企业来回答"到底卖了多少货,实际捐了多少钱"很难吗?对这把架在脖子上的刀,农夫山泉用实际行动给出了一个肯定的答案 今年以来,农夫山泉有点烦,官司缠身,质疑不断."水源门"事件还未了,又陷入"一分钱"诚信危机. 8月11日,民政部主管的<公益时报>在头版刊登<农夫山泉"一分钱"捐赠受质疑>一文,对农夫山泉的一分钱广告提出质疑.文中称农夫山泉每年有15亿瓶到20亿瓶的销售规模,按其广告从200

乐视网横扫微博大V,农夫山泉搅动网络舆情

围观侃科技八卦午间报:虽然百度正式收购PPS了,虽然移动互联网大会小马哥谈微信了,但昨儿网上仍然有些事儿可以聊聊,比如乐视搞定all 大V,比如农夫和京华时报持续的争议. 1.乐视网今儿发布新品,除了电视广告轰炸外,在微博上也展现了强大的动员能力,截止晚11点,转发超40万次,评论也有3万多次- 随便翻了十几页,发现有不少名人转发了乐视网创始人的微博,随手统计了下: 1.机构:新浪科技康熙来了新浪NBA NBA... 2.明星:刘诗诗伊能静吴奇隆胡海泉李威吴佩慈李小璐谢天笑羽泉黄健翔赵薇胡歌蔡卓

农夫山泉:面对质疑跟媒体吵架 应被载入史册的发布会

http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/14138.html">农夫山泉和京华时报之争历时一个月,在5月6日下午的发布会现场终于达到了高潮:当事人直接对峙,唇枪舌战;其他媒体记者.自媒体人夹杂当中,插不上话;各个门户网站实时直播,众多看官五味杂陈. 作为一个媒体人,森森地感觉:农夫山泉太不会跟媒体打交道了! 1.负面处理,第一原则是坦诚,就事论事,直击靶心.农夫山泉在<京华时报>第一篇报道出来时,需要说清楚对方疑问的点.但他在第一轮反驳中