电视鉴宝节目蜂拥而至内容雷同令人厌倦

露怯的鉴宝专家 　　日前，南京艺术学院副教授薛翔到台北圆山饭店参加艺术交流活动，在下榻饭店的厕间“发现”了一幅明代书画家王宠的“真迹”，并立即向媒体表示，愿意以1万美金买下。 　　但台北故宫博物院马上澄清，这幅画只是复制品，价值仅100元，真品完好无损地收藏于台北故宫。一时间，薛翔此举在广大收藏爱好者中引发热议，由于薛翔经常上电视，被很多鉴宝类节目聘为鉴宝专家，因此议论的焦点便直指当今的“荧屏鉴宝热”和形形色色的鉴定专家们。 　　褒贬不一的鉴宝节目 　　电视鉴宝栏目最早诞生于何时存有争议，但由央视二套的《鉴宝》引热全国荧屏之说在圈内较为认可。之后的几年中，北京电视台的《天下收藏》、中国教育频道的《美术苑》、凤凰卫视的《投资收藏》、吉林卫视的《找你》、天津都市频道的《艺品藏拍》、湖南娱乐频道的《艺术玩家》、浙江经济生活频道的《宝藏》、昆明电视台的《盛世典藏》等十几档与“宝”有关的栏目，均迅速火爆。而由此引发的全民收藏热和对电视鉴宝节目的诟病，也风生水起、争议不断。 　　如果“百度”一下“电视鉴宝”和“专家鉴宝”，立刻就会出现诸如“电视鉴宝竟拿假货蒙事儿”、“电视鉴宝节目‘钱味儿’太浓”、“知情人揭露电视鉴宝以假当真”等海量的负面词条，而由此引发的各种官司和纠纷也不绝于耳。记者调查发现，鉴宝类电视栏目在收藏界存有两种评价，一方面是普通收藏爱好者的普遍叫好，另一方面是业内行家的一片骂声。如此剧烈的反差不禁使人心生疑窦：民众与行家何以存在如此迥异的判断？是对问题的认知程度不同还是关注角度不同？ 　　肯定者认为，电视鉴宝栏目在通俗文化的传播、民众素养的培育方面功不可没，老百姓在看电视的同时既获得了娱乐快感，又增加了历史文物知识；反对者的质疑则包含多个层面，如节目同质化严重、部分环节存在炒作和人为操控嫌疑、部分专家对艺术品的真伪判定有误、节目只谈升值不谈风险、所请专家是否为业内权威、专家是否能为艺术品定价、主持人砸毁仿制品是否合理等。其中，对电视节目中出现的各类专家身份、专家所报的艺术品价格和节目中弥漫的钱味儿尤为排斥。 　　记者在采访中发现，中央电视台的《鉴宝》和北京电视台的《天下收藏》栏目是此类节目中收视率最高的两档，前者以其所邀请的故宫、国博等单位专家的权威性而闻名，后者则以其“去伪存真”的口号和对赝品的一锤砸之让观众大呼过瘾。但两者亦存在诸多质疑，如《鉴宝》所请专家实践性不足，对市场上利用高科技做出来的仿品无法鉴别；而《天下收藏》的一锤定音则存在盲目性，因为即使是高仿品也有其艺术价值和欣赏价值，不能一砸了之。 　　在《谁在收藏中国》作者、艺术品市场研究者吴树看来，鉴宝栏目之所以褒贬不一，其主要原因是有两个让人刺激和感兴趣的环节，一是辨别所呈“宝物”的真伪及文化品位，二是给“宝物”估价。而正是这两个环节，恰恰容易产生不容忽视的负面效应，即专家对“宝物”的价值判断过分迁就市场，也就是说，一件宝物能卖多少钱决定了它的全部价值。这样做，不但从文化上颠覆了文物自身的价值体系，而且导致了受众在收藏理念上陷入误区。“它暗示人们，拥有‘宝贝’就能一夜暴富。” [page]　　节目雷同令人厌倦 　　业内人士估计，我国艺术品收藏者的人数已达8000万。“这么多的收藏者，就是把所有的古董打碎，一人一片也分不过来！”著名陶艺家、清华大学教授白明认为，如此热闹的场面并不是中国人的素养提高了，而是很多人存在盲目的捡漏的心态，鉴宝栏目在此番收藏热中起到了推波助澜的作用。 　　“新闻媒体联手上演鉴宝大戏、拍卖公司变身魔幻大师、文物成了送礼就送的‘脑白金’、全民藏宝已成为一场数千万人参与的‘愚人节’游戏……”在吴树看来，这种奇观构成了一场“国宝闹剧”。“鉴宝类节目已成为专家表演的舞台，他们都是电视节目营造出来的，只会在电视上卖关子，以价格做噱头，给人营造一个虚幻的、一夜暴富的大梦，而不会真正传授观众辨伪知识。”吴树认为，专家在节目现场对艺术品定价的依据是相关、相仿艺术品的拍卖价格，但此价格存在虚幻性，且拍卖公司也有很多猫腻。“目前的鉴宝类节目更侧重文物的市场价值而不是文化价值，这种取向必须调整，普及文物常识，教人们鉴别真伪，应成为这类节目的宗旨。” 　　一个有意思的现象是，电视中的“熟脸”专家们各有特点，有的是“飞行专家”——全国各地飞，走马灯似地现身淘宝节目；有的是“一眼专家”，随便看看就能定乾坤，轻易地分出真伪；还有的是“装托专家”，经常认真为假或认假为真；更有甚者，被冠以“全能专家”的封号，鉴定、著书、讲理论样样通，还会对藏品“精确”估价…… 　　“作为大众传播，不应该一方面普及知识，一方面又给观众误导。”在白明看来，全国各类鉴宝节目所出现的惊人雷同性完全是“资源浪费”。 　　“社会上对鉴宝类节目的质疑可以理解。很多时候，出现在电视中的专家是受主办方、出资方牵制的。” 浙江大学人文学院副教授、书画鉴赏专家黄鼎在接受媒体采访时曾透露，“曾经有某电视台鉴宝栏目邀请我去当评委，提出要我抬高藏品价格的要求，被我拒绝。对于这类鉴宝节目，收藏者不能偏听偏信。”黄鼎表示，鉴宝类节目大多不过是娱乐类节目，一些出现在媒体上的专家掺有“水分”。出于节目效果考虑，专家的语言表达能力往往比他的鉴赏眼光更为重要。 　　一个好的现象是，在人们对鉴宝节目的争议声中，电视台也开始想办法进行调整。如《鉴宝》虽然仍突出“价格”效应，但主持人也会不停地提示“跟着藏品学知识”。而中国教育电视台的一档以收藏为主的电视栏目《爱家收藏》目前也已停播，停播原因虽未披露，但据该台工作人员介绍，《爱家收藏》为“送播”节目，并非中国教育电视台自己制作。目前，该台另一档艺术纪录片节目已经开播。　　(中国新闻网)