问题描述
刚无意中顺手百度了一下“京东.net”结果发现好多页面都在黑.net啊，把.net说的一无是处的~~~貌似那些用JSP和PHP的很有优越感啊~~~
解决方案
解决方案二：
你要觉得php优越，你去搞php也无妨
解决方案三：
引用1楼hbu_pig的回复:
你要觉得php优越，你去搞php也无妨
一路伴随asp过来的，死磕MS，对PHP不感冒
解决方案四：
无谓之争！！编程讲究的是思想。
解决方案五：
看你刚刚注册这个csdn账号啊，或者你从来不解决别人的问题嘛。如果都是这样，那么自然就会不经意间成了墙头草式的程序员。那些php程序员也没有错，只不过就好像有人爱芙蓉姐姐，有人爱玛丽莲梦露。我们只做技术性的讨论。应该说，长期以来，asp.net程序员几乎只是用来做web企业应用软件的小工，对于最近5、6年的前端web开发技术潮流并不懂。我们招聘程序员时，几乎90%的asp.net“老”程序员都说什么“我就是喜欢做后台开发啊，我不想学习前端开发啊，所以我才一直死磕asp.net的”。实际上每当听到这个，我基本上就放弃了这个asp.net程序员。因为包括asp.netmvc之类的东西都是瞎扯，做web开发你还是应该精通前端UI层架构设计，例如你会开发符合jQuery插件规范的一些应用组件。而php程序员总体上比asp.net程序员要更业余一些，但是反而比asp.net程序员更能够下工具去研究前端webUI技术。
解决方案六：
但是反而比asp.net程序员更能够下工具去研究前端webUI技术-->但是反而比asp.net程序员更能够下功夫去研究前端webUI技术
解决方案七：
用五笔的比拼音优越，用GG浏览器比用IE的优越，用苹果爪机比安卓手机优越，喝白酒比啤酒优越，喝三斤比喝不了优越。loser总得用一样能胜利的。
解决方案八：
引用4楼sp1234的回复:
看你刚刚注册这个csdn账号啊，或者你从来不解决别人的问题嘛。如果都是这样，那么自然就会不经意间成了墙头草式的程序员。那些php程序员也没有错，只不过就好像有人爱芙蓉姐姐，有人爱玛丽莲梦露。我们只做技术性的讨论。应该说，长期以来，asp.net程序员几乎只是用来做web企业应用软件的小工，对于最近5、6年的前端web开发技术潮流并不懂。我们招聘程序员时，几乎90%的asp.net“老”程序员都说什么“我就是喜欢做后台开发啊，我不想学习前端开发啊，所以我才一直死磕asp.net的”。实际上每当听到这个，我基本上就放弃了这个asp.net程序员。因为包括asp.netmvc之类的东西都是瞎扯，做web开发你还是应该精通前端UI层架构设计，例如你会开发符合jQuery插件规范的一些应用组件。而php程序员总体上比asp.net程序员要更业余一些，但是反而比asp.net程序员更能够下工具去研究前端webUI技术。
偶像~~~~感谢你的回复我其实一直都在MS团队，哈哈哈电脑win8.1，平板SerfacePro,手机WindowsPhone8.1，VS2013，从不掉队~~~哈哈
解决方案九：
管他干嘛。。。。随便他们怎么秀优越啊
解决方案十：
我从事.net开发6年，现在从事php开发才1年。我觉得.net和php各有优势..net就是开发快速,适合小企业级别的开发。.net缺点也很明显，就是源代码看不到，一些程序员，经常把代码封装起来，离职的时候又不交接好，搞到最后，项目无法维护下去，只能重做.php优点的开源，缺点开发效率低。最后,提个建议，用.net开发，web前端这块，不要用任何.net的控件来做，用纯html代码来做。这样以后，转php,java什么都很快.
解决方案十一：
引用9楼olive1116的回复:
我从事.net开发6年，现在从事php开发才1年。我觉得.net和php各有优势..net就是开发快速,适合小企业级别的开发。.net缺点也很明显，就是源代码看不到，一些程序员，经常把代码封装起来，离职的时候又不交接好，搞到最后，项目无法维护下去，只能重做.php优点的开源，缺点开发效率低。最后,提个建议，用.net开发，web前端这块，不要用任何.net的控件来做，用纯html代码来做。这样以后，转php,java什么都很快.
为什么开发快速就只适合小企业级开发？？？开发快速就更应该适合重量级的开发啊.net开源不开源这得看开发者了，我原来搞ASP的时候那不也是开源的吗？另外，我搞的项目基本是没有转其他语言的可能的，用控件觉得很舒服~~~
解决方案十二：
因为大公司很少用.net啊，我原来用.net做的项目，都是公司内部用的。你看看BAT的web业务，有多少是用.net写的啊,基本都是php和java.net在互联网项目，高并发，大数据，稳定性上还是有不足啊，没几个大项目用.net啊其实，语言都差不多,我说少用控件，就是为了方便转语言，php.netjava没多大差别啊。现在web开发都是前后端分离了所以用纯html代码.是很有好处的，现在有个岗位叫做web前端开发，这个职位的大公司都要的，但是.net就招的少了，都是内部用的。虽然我做.net开发6年了，也喜欢.net的优雅，但是现实很残酷
解决方案十三：
引用4楼sp1234的回复:
看你刚刚注册这个csdn账号啊，或者你从来不解决别人的问题嘛。如果都是这样，那么自然就会不经意间成了墙头草式的程序员。那些php程序员也没有错，只不过就好像有人爱芙蓉姐姐，有人爱玛丽莲梦露。我们只做技术性的讨论。应该说，长期以来，asp.net程序员几乎只是用来做web企业应用软件的小工，对于最近5、6年的前端web开发技术潮流并不懂。我们招聘程序员时，几乎90%的asp.net“老”程序员都说什么“我就是喜欢做后台开发啊，我不想学习前端开发啊，所以我才一直死磕asp.net的”。实际上每当听到这个，我基本上就放弃了这个asp.net程序员。因为包括asp.netmvc之类的东西都是瞎扯，做web开发你还是应该精通前端UI层架构设计，例如你会开发符合jQuery插件规范的一些应用组件。而php程序员总体上比asp.net程序员要更业余一些，但是反而比asp.net程序员更能够下工具去研究前端webUI技术。
分析的没错，我也觉得搞PHP的更多注重前端，很多优秀的PHP项目的界面和操作体验都比.net项目要好，毕竟，再优秀的后台没有一个良好的前台体验用户就不会认可，因为他们才不管你后台用了几行优秀的代码为他们节省了0.0几秒。我也是前后一起搞，但更多的功夫是在前台，后台更多的是作数据处理，我是从ASP转过来的，说实话ASP原来我基本就够用了，转.net一是顺应潮流，二是充实自己，三是追求高效（运行），呵呵
解决方案十四：
引用11楼olive1116的回复:
因为大公司很少用.net啊，我原来用.net做的项目，都是公司内部用的。你看看BAT的web业务，有多少是用.net写的啊,基本都是php和java.net在互联网项目，高并发，大数据，稳定性上还是有不足啊，没几个大项目用.net啊其实，语言都差不多,我说少用控件，就是为了方便转语言，php.netjava没多大差别啊。现在web开发都是前后端分离了所以用纯html代码.是很有好处的，现在有个岗位叫做web前端开发，这个职位的大公司都要的，但是.net就招的少了，都是内部用的。虽然我做.net开发6年了，也喜欢.net的优雅，但是现实很残酷
其实你没看到问题的本质。问题的本质是.NET无法跨平台，严重和Windows服务器绑定。这才是大企业不用.NET的根本。这种大型企业都是用的云架构，分布式的架构，.NET在这方面没有优势。
解决方案十五：
有道理，.NET无法跨平台，严重和Windows服务器绑定还有.net本身不开源，现在不是说信息安全啊，底层代码掌握在别人手中，很危险，估计以后政府项目都不用.net的，现在很多政府内网的系统都用.net的
解决方案：
除了涉密，基本都会选择.net，方便快捷。
解决方案：
linux下可以搞net啊net好搞，搞php通常是因为平台免费，节省成本。。。。jsp，php因为入手，难度复杂，工作高，而工资高，被视为技术高！所以net一般就是小企业用了
解决方案：
引用13楼lifeilin6671的回复:
Quote: 引用11楼olive1116的回复:
因为大公司很少用.net啊，我原来用.net做的项目，都是公司内部用的。你看看BAT的web业务，有多少是用.net写的啊,基本都是php和java.net在互联网项目，高并发，大数据，稳定性上还是有不足啊，没几个大项目用.net啊其实，语言都差不多,我说少用控件，就是为了方便转语言，php.netjava没多大差别啊。现在web开发都是前后端分离了所以用纯html代码.是很有好处的，现在有个岗位叫做web前端开发，这个职位的大公司都要的，但是.net就招的少了，都是内部用的。虽然我做.net开发6年了，也喜欢.net的优雅，但是现实很残酷其实你没看到问题的本质。问题的本质是.NET无法跨平台，严重和Windows服务器绑定。这才是大企业不用.NET的根本。这种大型企业都是用的云架构，分布式的架构，.NET在这方面没有优势。
不知道你所谓的大企业到底多大，达到内部办公都要用Linux，Unix。而我看到的大公司内部都是用AD做管理，员工全都在windows下干活，各种服务器都上的。windows一直占据商业服务器市场半壁江山。说到.net的劣势，开源的成熟项目和框架都比Java，php少，很多东西都要自己来。开源有开源世界的规则，给你白用的东西其实都是没法用的，几乎每一个开源项目的背后都有一个收费的商业版。很多公司先用免费的开源，玩不下去，又已经做进去了，就只好上商业版给钱了。而这样的模式又非常符合大公司的采购策略。所以java，php能够进驻很多非IT的大公司。其实说多了都是百搭，等你学好了一样，再去做别的，可能开始有些吃力，过几天就慢慢习惯了。我一开始学习.net。到今天，.net,flex,php,c++项目全都干过，无所谓哪个更好，能赚钱的才是硬道理。
解决方案：
引用17楼yuwenge的回复:
Quote: 引用13楼lifeilin6671的回复:
Quote: 引用11楼olive1116的回复:
因为大公司很少用.net啊，我原来用.net做的项目，都是公司内部用的。你看看BAT的web业务，有多少是用.net写的啊,基本都是php和java.net在互联网项目，高并发，大数据，稳定性上还是有不足啊，没几个大项目用.net啊其实，语言都差不多,我说少用控件，就是为了方便转语言，php.netjava没多大差别啊。现在web开发都是前后端分离了所以用纯html代码.是很有好处的，现在有个岗位叫做web前端开发，这个职位的大公司都要的，但是.net就招的少了，都是内部用的。虽然我做.net开发6年了，也喜欢.net的优雅，但是现实很残酷其实你没看到问题的本质。问题的本质是.NET无法跨平台，严重和Windows服务器绑定。这才是大企业不用.NET的根本。这种大型企业都是用的云架构，分布式的架构，.NET在这方面没有优势。
不知道你所谓的大企业到底多大，达到内部办公都要用Linux，Unix。而我看到的大公司内部都是用AD做管理，员工全都在windows下干活，各种服务器都上的。windows一直占据商业服务器市场半壁江山。说到.net的劣势，开源的成熟项目和框架都比Java，php少，很多东西都要自己来。开源有开源世界的规则，给你白用的东西其实都是没法用的，几乎每一个开源项目的背后都有一个收费的商业版。很多公司先用免费的开源，玩不下去，又已经做进去了，就只好上商业版给钱了。而这样的模式又非常符合大公司的采购策略。所以java，php能够进驻很多非IT的大公司。其实说多了都是百搭，等你学好了一样，再去做别的，可能开始有些吃力，过几天就慢慢习惯了。我一开始学习.net。到今天，.net,flex,php,c++项目全都干过，无所谓哪个更好，能赚钱的才是硬道理。
你说的这些只是内部管理系统类似的东西。Lz说的是大型互联网应用。做分布式的结构。Windows在分布式系统上不够灵活。而且无法定制。
解决方案：
引用18楼lifeilin6671的回复:
Quote: 引用17楼yuwenge的回复:
Quote: 引用13楼lifeilin6671的回复:
Quote: 引用11楼olive1116的回复:
因为大公司很少用.net啊，我原来用.net做的项目，都是公司内部用的。你看看BAT的web业务，有多少是用.net写的啊,基本都是php和java.net在互联网项目，高并发，大数据，稳定性上还是有不足啊，没几个大项目用.net啊其实，语言都差不多,我说少用控件，就是为了方便转语言，php.netjava没多大差别啊。现在web开发都是前后端分离了所以用纯html代码.是很有好处的，现在有个岗位叫做web前端开发，这个职位的大公司都要的，但是.net就招的少了，都是内部用的。虽然我做.net开发6年了，也喜欢.net的优雅，但是现实很残酷其实你没看到问题的本质。问题的本质是.NET无法跨平台，严重和Windows服务器绑定。这才是大企业不用.NET的根本。这种大型企业都是用的云架构，分布式的架构，.NET在这方面没有优势。
不知道你所谓的大企业到底多大，达到内部办公都要用Linux，Unix。而我看到的大公司内部都是用AD做管理，员工全都在windows下干活，各种服务器都上的。windows一直占据商业服务器市场半壁江山。说到.net的劣势，开源的成熟项目和框架都比Java，php少，很多东西都要自己来。开源有开源世界的规则，给你白用的东西其实都是没法用的，几乎每一个开源项目的背后都有一个收费的商业版。很多公司先用免费的开源，玩不下去，又已经做进去了，就只好上商业版给钱了。而这样的模式又非常符合大公司的采购策略。所以java，php能够进驻很多非IT的大公司。其实说多了都是百搭，等你学好了一样，再去做别的，可能开始有些吃力，过几天就慢慢习惯了。我一开始学习.net。到今天，.net,flex,php,c++项目全都干过，无所谓哪个更好，能赚钱的才是硬道理。
你说的这些只是内部管理系统类似的东西。Lz说的是大型互联网应用。做分布式的结构。Windows在分布式系统上不够灵活。而且无法定制。
你以为这些公司就不做你所谓的大型互联网应用，不做分布式结构了么？上升到系统级别的分布式管理，你可以购买windows集群。还是那句话，开源和商用代码，其实是一样的，要真的能为你所用，都得花钱。
解决方案：
引用19楼yuwenge的回复:
你以为这些公司就不做你所谓的大型互联网应用，不做分布式结构了么？上升到系统级别的分布式管理，你可以购买windows集群。还是那句话，开源和商用代码，其实是一样的，要真的能为你所用，都得花钱。
不一样的。如果是用开源的linux系统，自己可以聘请工程师和开发人员做定制，做优化。就像是新浪的SAE一样。深度定制linux。而Windows就不一样了，没办法优化内核，只能在应用层入手，就算是花钱购买Windows集群，最后技术成果也不是自己的。