交大昂立案现场:自辩滔滔不绝兰先德庭审尽否3宗罪

每经记者 王文嫣 发自上海  兰先德在庭上的表现堪称 “强势”,对于检方指控其涉嫌贪污、受贿、挪用公款三宗罪,他一概加以否认。本案将择期再审。  这样的场面比较少见:被告人全力自辩,其辩护律师却很少发言。另两名被告人的辩护律师更几乎全天静静地在庭上“旁听”。  这一幕,便出现在交大昂立(600530,SH)三名前高管涉嫌经济犯罪一案的庭审现场,该案昨天在上海市第二中级人民法院开庭,吸引了大约200名旁听人员。已经有一年半未公开露面的兰先德似乎是有备而来,以“强势”的姿态为自己作无罪辩解。  这位研发出“昂立1号”口服液,并参与了交大昂立成功上市的学者和商人,对于检方指控其涉嫌贪污、受贿、挪用公款三宗罪一概不认。昨天庭审结束后,法庭宣布将择日继续审理。  庭上“滔滔不绝”  昨天上午8点,离庭审开始还有一个多小时,上海市二中院旁听通道已经人满为患,旁听人员大多是冲着交大昂立前高管窝案而来,其中有不少是股民。直到法院工作人员宣布旁听名额已满,未获得旁听证的人员仍然迟迟不愿散去,最终法院在开庭前临时加设了一个旁听室。  9点30分,庭审开始。兰先德、叶文良、范小兵三人依次被带入法庭。在检察官宣读起诉书后,只留下兰先德一人在法庭上接受询问。兰先德自带一叠书面材料,显然在庭前作了一定的准备。兰先德一改过去“儒雅商人”的形象,用一口略带四川口音的普通话中气十足地回答检察官询问。甚至多次使用“你错了”这样的话语,打断检察官的讲话。  正如《每日经济新闻》庭前所披露的情况,兰先德坚称自己无罪,甚至没有在庭审中表示过自己有过错。对于其国家工作人员身份不明的猜测,兰先德确认自己的人事档案留在上海交通大学,不过从1993年起就没有在上海交大领取过工资福利,年度考评、工资晋级也都与上海交大无关。交大昂立在1997年就改制成为股份制公司,但上海交大从来都没有推荐他进入董事会,上市后也是如此。  “我代表的是我自己。”兰先德表示自己所代表的是交大昂立职工持股会,职工持股会在上市公司中有9%的股份,勉强获得一席董事席位。在交大昂立上市后,职工持股会形式发生了变化,成立了上海蓝鑫投资有限公司,兰先德以及同案的范小兵、叶文良均是该公司的股东,兰先德称蓝鑫公司股东有200多人。  频频语出惊人  昨天的法庭询问中,检察官的问题十分细致,兰先德也有问必答,且频频语出惊人。根据检方指控,兰先德及范小兵收受上海捷捷置业有限公司总经理朱敏50%的干股,并且将这些股份挂在范小兵姐夫陈某的名下。  兰先德竟表示,自己在多家公司均有投资,考虑到社会治安因素,怕露富遭到绑架,因此才将股份挂在陈某的名下。随后,兰先德又在叶文良庭外候审的情况下向他“道歉”,因为自己和范小兵两人“在入股捷捷公司一事上对叶耍了花招”。叶文良之后还曾支付了他们三人入股捷捷公司20%的股权款440万元,反而是朱敏从头到尾没有实际的出资。  因检方指控其未出资收取分红是受贿,兰先德态度强硬地表示,“朱敏未向捷捷公司注入过资金。他不注入资金,我们为什么要注入?”兰先德称这只是一个股东注册资金不到位的问题。他举例说,范小兵的姐夫陈某之后进入了捷捷公司参股的房地产项目公司担任总经理,就能代表他们两人参与公司管理和经营。而在捷捷公司经营困难的时候,他还拿出过300万元借给公司,说明作为股东承担了风险。因此他始终认为自己是捷捷公司的股东。  当检察官对兰先德挪用公款3500万元的指控进行询问时,兰先德再次说了“大实话”:2004年,松江区中山街道急需大量资金进行“撤城换区”,急需转让下属企业上海茸北工贸实业总公司 (以下简称茸北工贸)持有的1000万股交大昂立法人股。对方“威胁”称,如果他不接手,将找交大昂立另一大股东大众交通甚至是史玉柱收购。兰先德坦言,若是上述法人股到了这些人的手上,将造成公司不稳定,还可能影响到公司形象。因此,他以蓝鑫公司的名义与茸北工贸的上级单位上海茸北资产经营有限公司签订了转让协议。  “这是个无效协议,只是为了拖住中山街道。”兰先德表示法人股并不是茸北资产,因此茸北资产无权进行转让,股权也没有进行变更登记,仍在茸北工贸名下。兰先德认为这件事情的实质是茸北工贸作为第二大股东,占用了公司资金,而非自己伙同叶文良挪用公款。  2007年,蓝鑫公司正式出面从茸北工贸处受让了法人股,并将从交大昂立以及昂立地产处所借的款项全部归还。  检察官询问兰先德,当时交大昂立的流通股市值约每股7元,然而转让价格平均每股4元左右。兰先德对此问题感到十分“不满”,并当庭“普及了法人股转让限制的常识”。  昨日庭审结束后,法庭突然宣布原定于今天继续进行的庭审改期,将择日开庭再审。

时间: 2024-07-29 21:40:11

交大昂立案现场:自辩滔滔不绝兰先德庭审尽否3宗罪的相关文章

黄静诉华硕案进行第二次证据交换庭审

计世网6月2日消息,今天上午9:00,北京市海淀区人民法院48法庭将进行黄静诉华硕消费欺诈一案第二轮证据交换庭审. 据悉,此次第二轮证据交换庭审,黄静代理人将向法庭提交9项证据保全和证据调取的申请.九项申请包括申请法庭查封.调取英特尔公司工程样品处理器借出记录用于查明黄静电脑内所安装的工程样品处理器的来源:申请法庭查封.调取北京华硕皇家俱乐部事发前一年的全部服务记录单并扣押华硕本案向法庭提交疑似伪证的证据三.证据四.证据五用于比对和技术鉴定用以确定华硕提供的证据真伪性:申请法庭传唤华硕公司维修工

绿大地案昨开庭重审何学葵翻供拒领四宗罪

广受外界关注的*ST大地案昨日在昆明市中院重新开庭审理. 当原*ST大地董事长何学葵身穿印有"省看守所"字样的黄色背心.戴着手铐出现在法庭时,其神色显得颇为凝重.而出现在庭审现场的两位男性被告蒋凯西和庞明星更是以双手反铐在身后的尴尬姿势被带上法庭. 此次*ST大地及何学葵.蒋凯西.庞明星.赵海丽.赵海艳5人作为被告,面临着欺诈发行股票罪.违规披露重要信息罪.伪造金融票证罪.故意销毁会计凭证罪四项罪名的指控,较2011年9月进行的一审增加了三项罪名. 出人意料的是,何学葵在法庭调查逐一审

让你成不了大器的七宗罪

导读:生于忧患死于安乐,只有当你真正处于危险之中或直面失败的时候,或许才能掌握人生的真谛.以下七宗罪,会阻碍你的人生发展,现在读一读,或许还来得及纠正. 第一宗罪:你失败得还不够 因为你满足于平庸,因为你选择不去尝试.因为只在嘴上说说学习一门新外语(或编程)比真正去学容易太多.因为在你看来,每件事都是"太难"或者"太复杂",所以你选择"等等看吧"或者"明天再做好了".即便你讨厌自己的工作,也不愿意换另一份,因为你觉得自己可以轻

交大昂立前高管案明日开庭兰先德自认"未触及刑法"

交大昂立前高管案明日开庭 兰先德自认"只是违规,未触及刑法" □ 本报记者 贾 丽 交大昂立原总裁兰先德涉嫌经济犯罪一案可谓一波三折.虽然事隔已有一年之久,随着调查进入最后阶段,这位具有儒雅气质的企业家兰先德即将接受法庭审判. 面对检方可能面临的指控,兰先德辩护律师告诉<证券日报>记者其坚决不认罪,而交大昂立方面也在等待审判结果尽量追回损失. 明日开庭审理 经上海检察院第二分院公诉处向<证券日报>记者证实,交大昂立原总裁兰先德.副总裁范小兵.叶文良等三人涉嫌经济

电商涉传销案庭审直击:激辩太平洋BMC模式

12月18日上午,江西精彩生活投资发展有限公司(下称江西精彩)唐庆南等人涉嫌组织.领导传销活动一案一审将要开庭.江西省南昌市中级人民法院门口聚集了近500人,他们是来自全国各地的江西精彩的渠道商,其中有多人称,他们作为唐庆南支持方出席旁听. 2007年7月,唐庆南.程芳英.徐兴春等25人注册成立了江西精彩生活实业有限公司.2008年12月,唐庆南创办开通了太平洋(601099,股吧)直购官方网站,以"收取保证金""购物返利"等形式推出了涉及供应商.渠道商.消费者和电

范宪案昨再庭审自辩不知情承认是事实

昨日,原双钱股份董事长范宪涉嫌贪污.受贿以及挪用公款一案已在上海市第一中级人民法院庭审完毕.尽管范宪在接受调查期间曾经供述了贪污.受贿罪的犯罪事实,并被认为符合自首情节,但在连续两日的庭审中,范宪却改称对之前供述的部分情节"不知情",与之前的供述大相径庭.但与此同时,范宪在自辩最后却又表示"虽然不知情,但承认法院判决的事实,认罪服罪". 昨日庭审的大部分时间依然集中在法庭调查,主要由控辩双方对证人所做证言等证据进行质证,不过均系书面材料,未有任何证人出庭.虽然此后的

关键证据存分歧交大昂立前高管窝案被再度临时叫停

每经记者 王文嫣 发自上海 昨天,交大昂立(600530,SH)前高管窝案进行到质证环节,针对兰先德和叶文良两人共同贪污4753万元的指控.公诉人抛出一份资产评估报告后,兰先德等人的辩护律师立刻发表了多条质证 意见,对该报告证明力持完全否定态度. 各执一词的控辩双方将庭审带入僵局.主审法官认为有必要请制作该报告的人员出庭参与质证,宣布庭审结束,将择日再开庭.这已经是该案第二次被临时叫停了. 检方证据:资产评估报告 检方指控,2003年1月,茸北房产拟将注册资本从1200万元增至2000万元时,兰

真功夫案庭审第三日:蔡达标否认5项指控

&http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/37954.html">nbsp;    9月20日,真功夫原董事长蔡达标等涉嫌职务侵占罪.挪用资金罪一案进入了第三天庭审.庭上,公诉人共提出6项控罪,蔡达标仅承认第四项,其余5项均予以了否认. "我做的这些都是为了打破股东僵局,让公司可以更好地发展."蔡达标在庭上反复强调. 值得注意的是,就在庭审前一天,再次曝出蔡达标曾与今日资本私下签订协议,欲以1美元购得真功夫4.25%股权的

峻联“圈钱”4.8亿案背后:受害人分两派

本报记者邓新建 从第一次开庭审理距今已近3年,震惊全国的广州市峻联通信科技有限公司"圈钱"4.8亿元案又有了新进展:11月26日,广州市中级人民法院对峻联公司.张俊川等人被控集资诈骗.非法吸存一案作出重审判决,以非法吸收公众存款罪判处被告单位峻联公司罚金800万元,被告人张俊川有期徒刑9年:其他6名被告人分别被判处4年至7年不等有期徒刑. <法制日报>记者在庭审现场了解到,到审判长宣读完判决书后,峻联公司及7名被告人均称对判决没有 意见,当庭表示不上诉. 非法募集4.8亿仅