那边厢，互联网电视大战的硝烟未散，这边厢，曲面电视的狼烟又起。
最近两个月，索尼、LG、三星以及长虹等企业的曲面电视，陆续登陆国内的家电卖场。
先不论产品好坏，光是各家企业的一番舆论轰炸，曲面电视这个概念就已经大有成为新技术潮流的趋势。
弯弯的屏幕看起来的确科技范十足，在基友满地爬的时代，弯也是一种时尚。
就电视本身而言，弯的真的比平的好吗?
按照各企业的说法，之所以要把电视屏幕砸弯，是因为弯曲的屏幕更符合人眼的观看需要：人眼的视网膜是弧形的，平面的电视图像通过弧形视网膜传递到大脑后是扭曲的，需要小伙伴们自行“脑补”，看久了自然累脑。
弯曲的屏幕自带弧形图像，省去“脑补”过程，看起来自然更加舒适。
科技以人为本，对于普通大众来说，这类“无脑”的好东西，当然是多多益善。
而从商业角度来看，对企业来说，曲面电视也确实是一个不错的营销点。
试想，在放眼望去尽是平板电视的卖场里，一台弯曲屏幕的电视会多么显眼，企业的品牌差异化、技术实力和产品特色瞬间展露无遗。
再加上曲面电视的弧形设计，会让消费者自觉拉远观看距离，从而促使消费者产生购买更大尺寸电视的欲望，这就意味着更高的价格和更多的利润滚滚而来。
但几乎每一家企业都必须承认，相比于平板电视，现在的曲面电视，并不是一桩好买卖。
比如，最开始要把屏幕做弯就难倒了不少企业。
如今，电视屏幕的材料，基本都是LCD或LED液晶面板，无论是哪种材料的面板，结构中都包含玻璃基板和背光模组。
玻璃还好，弯曲技术难度较小，可背光模组弯曲后要达到各个像素点亮度的一致，则非常困难。
更不用说，背光模组的柔韧性，还很难达到安全弯曲的程度。
这就好像一块三明治，用外力掰弯的话，面包可能不会断，但里面薄薄的肉片和菜往往已经被撕裂。
不过，新型的OLED电视不存在这个问题：它不需要背光模组，采用金属和玻璃结合的基板，柔韧性更好。
但OLED的技术和生产工艺本身，已经相当复杂和不成熟，无论是在OLED封装过程中压弯，还是在做成面板之后再压弯，都会让OLED的技术更复杂，让原本就难以量产的OLED成本更高，更加难产。
所以，三星和LG推出的OLED曲面电视，零售价都接近了6万人民币，而同为55英寸的平板电视均价也就在5000元左右。
不过，尽管现在曲面电视的价格还处于土豪级别，但由回归人眼的观看本质，它的前景还是值得期待的。
就短时间来说，遇到肯花钱买曲面电视的主，你都可以说，土豪，我们做朋友吧!
只不过，显示领域的技术发展日新月异，市场机遇稍纵即逝，如果OLED曲面电视成熟太晚，很容易重蹈等离子电视的覆辙，刚出来打个酱油就过时了。
2007年，NBA总决赛马刺4：0横扫骑士夺冠后，蒂姆·邓肯对年轻的勒布朗·詹姆斯说了一句经典的话，“未来是属于你的，但现在还是我的。”
在那之后，勒布朗拼了5年才拿到这个未来。
如今，这句话似乎可以套用在平板电视和曲面电视上，只是曲面电视需要几年?