最近《王的盛宴》与《1942》吵的不可开交，双方都指责对方雇佣水军在时光网、豆瓣网等电影打分网站故意抹黑，而《王的盛宴》负责人也承认，“为了弥补恶意打低分，我们用了水军。”水军这个传说中的组织再一次出现在聚光灯下，成为焦点。
水军究竟是一个什么样的群体?到底有什么神通之处?科技说为此特地采访了某资深水军领袖，该牛人暂定W先生，以下为其自述。
水军一直被神化或者恶意贬低，但我们其实只是手里有一堆的马甲，在一些企业、明星或者个人需要的关键时刻充当操纵网络舆论的工具，媒体也经常就某事组织网络投票，大部分都是有水军参与的。
只要有关利益的舆论都有水军的参与，企业产品发布、电影打分、社会热点等等，水军在互联网是无所不在的，基本所有网络产品都可以人工干预。而我们的职责就是根据客户需求把所需要传播的内容进行推广。我个人认为水军只是起到推波助澜的作用，无法根本解决口碑问题。我看了《王的盛宴》，真心觉得太烂了，别说水军了，网友打分肯定不会高，而发行方把责任一股脑全推到水军身上，我们成了替罪羊。
现在有个趋势，只要是口碑出奇不好，各方面就想办法往水军身上推，说遭遇水军和黑公关。
其实水军跟黑公关是不一样的，黑公关为了诋毁客户竞争对手无所不用其极，包括造谣、媒体买版面……而水军最多可能只是黑公关产业链的一环，他们下单给我们做。做了这么久水军，昧良心的事情没少干，每次做完都暗自下决心说最后一次，可最后还是接着做了。
干我们这行学历都不高，只需要在各大网站注册多个账号，然后用软件直接刷就可以了，有些网站为了对付水军关掉了各种软件接口，我们就不得不人工进行发布。团队那帮小孩刚做也都不习惯，纷纷要辞职，但这个社会，辞职之后还能干什么?
为了满足虚荣心也好，为了企业的利益也罢，网络公关目前离不开水军，存在即合理，虽然前途不怎么光明但肯定不会失业。
在谈及费用问题时，W总是躲闪，最后才说我们日子没网上传说的那么好，但也没那么差，一般水平。之前的收入主要来自论坛，微博兴起之后各水军开始大肆贩卖微博粉丝刷回复转发，“那些大牌明星粉丝没几个不是刷的，我直接就刷了几个。”但W始终拒绝透露为那些明星服务过。
网络意见不代表主流观点
随着网络的发展，各媒体在引用某观点时经常会以网络意见为例子。且不说有水军故意引导舆论，网友的年龄分布也是极不均衡的，社会中坚——40岁以上中年人很难在网络上发出自己的声音，网络舆论往往只是被夸大。如何看待网络舆论就极为重要，科技说觉得网络民意有时候只可作为参考，真正客观的民意应该以扎实调查为主，也奉劝媒体朋友扎实做新闻，不可偷懒直接网上找舆论。
水军缘何如此
当水军不再是秘密，我们必须深思为何有水军这个群体。虚荣心作祟?公关手段的低劣?这些都对，但科技说认为水军从根本上还是互联网的衍生物。当人们越来越看重网络评价的时候，当政府越来越注意网络舆情的时候，当公关人所利用媒介由传统媒体转移到网络的时候，水军的出现是必然的。这也是市场经济的一部分，存在即为合理。但水军被捧得如此高，替罪羊也好，原罪也罢，水军在正常的网络生活中不应该占据如此重要的位置。