编者按:针对外界关于龙芯购买美国MIPS结构授权产生的疑问,龙芯总设计师、中科院计算所龙芯研究组组长胡伟武近日撰文,对于外界关心的五大问题进行了通俗易懂的详细解释。以下为文章全文。 关于MIPS结构授权与龙芯自主性等问题 文/胡伟武 1. 得到MIPS结构授权是不是意味着非自主创新? 答:这个问题要看大家对“结构”或“架构”两个字的理解。计算机架构的发展经历的不同的阶段,在六、七十年代,指令系统就是架构,因为那时候晶体管资源比较有限,所有的实现都是按照最简单的来。指令系统对结构是有影响的,例如,如果指令系统中有乘法指令,结构上就要实现乘法指令。而现在,计算机架构已经远远超出了指令系统的范围。 在计算机中,指令系统就是一种语言,就像我们用的汉语和英语一样。比如说我们要写一本小说,用中文写还是用英文写对小说肯定是有很大影响的,但关键是小说的内容本身。指令系统也一样,就是计算机中软件和硬件之间的一种语言。为什么要采用MIPS指令系统而不是自己定义一个新的指令系统呢?例如“六十六”和“66”表示的是相同的意思,但前者只有懂中文的人才明白,后者全世界都明白。 另外,指令系统对CPU架构虽然有一定的影响,但影响不大。MIPS指令系统只有300多条,大龙芯已经在此基础上新增加了500多条,因为MIPS指令系统是可以扩充的。 在CPU领域,架构不是指令系统,而是指“微体系结构”(microarchitecture),就像盖房子一样,房子的结构得自己设计。以MIPS为例,同样的指令系统,也可以让一个研究生就设计出一个简单的CPU;也可以让一个国际一流的团队设计出有市场竞争力的CPU,都是运行MIPS指令系统的。 因此,指令系统对架构有影响,但不是架构的关键。龙芯在过去8年中,在架构上是有很深的积累的,并已经申请了近百项专利。 2. MIPS指令系统是不是在市场上边缘化了,不适用于电脑?龙芯采用MIPS指令系统是不是只能应用于低端应用? 答:技术跟市场不能混为一谈。X86的成功,主要是市场的成功,学术界都知道其结构上不如当年已经死掉的DEC的Alpha;同样,微软的成功也主要是市场成功。 目前山寨手机的成功主要也是商业模式的成功。 指令系统跟低端或者高端没有关系。90年代的时候世界上最快的500台计算机中有300多台是MIPS指令系统兼容的。 LINUX是肯定能发展起来的。在服务器市场,Linux占有80%的份额。在国外桌面使用 LINUX的也很多。我们国家是使用LINUX最不普及的,巴西、委内瑞拉、越南、俄罗斯等政府办公和教育都是LINUX为主。 目前,龙芯的服务器、个人终端、嵌入式三个系列的定位已经完备。技术已经有竞争力。以服务器市场来说,今年曙光5000A使用8000颗AMD的CPU达到了200万亿次,而明年曙光6000将使用8000颗龙芯3号达到1000万亿次。龙芯决不是低端的东西。 3.采用MIPS架构是不是有安全性的问题? 答:指令系统就是一个编码。是公开的,不涉及任何安全问题。指令系统说穿了就是如何用数字表示加、减、乘、除这些操作。我们可以用1、2、3、4四个数字分别表示加、减、乘、除四个操作,也可以用5、6、7、8来分别表示加、减、乘、除(当然实际情况会稍微复杂一点),这些都是公开的。关键是人家用1、2、3、4表示加、减、乘、除大家已经习惯了而我们如果非要用5、6、7、8来表示,大多数人就看不明白。 龙芯购买MIPS授权,不是购买MIPS公司已经完成的设计,而是取得MIPS兼容这个标志,主要是市场行为。 MIPS公司的授权客户有很多,包括AMD、SONY、NEC等等。 4. 既然是自主的,为什么要购买MIPS的架构? 答:指令系统不能申请专利,MIPS曾经有四条指令的实现方法上于1986年申请了专利,但这些专利已经于2006年到期。因此龙芯购买 MIPS授权不是因为这几条指令。 我们在MIPS的指令系统的创新方面已经远远超过了MIPS公司。购买MIPS授权主要是减少市场过程中的麻烦,包括有利于拓展海外市场。 龙芯在关键技术上不依赖MIPS。但做到跟MIPS兼容可以充分利用该阵营的力量。 知识产权问题,本质上是市场问题,不是法律问题。例如,Transmeta公司本来市场很好,但Intel起诉它,打了两年官司,最后Intel输了,但两年过程中没有人敢跟Transmeta做生意,最后Transmeta被拖垮了。 MIPS指令系统是大学和研究生教育的教科书上用的指令系统,被誉为“CPU中的LINUX”。就像我在背景材料中说的一样,龙芯没有侵MIPS的专利权,但我们在产品销售过程中不能打“MIPS兼容”的商标,否则会侵MIPS的商标权。另外,我们提供给客户的指令手册中不能直接翻译MIPS的指令手册,否则就会侵犯copyright。龙芯现在是“有罪假设”,小企业跟龙芯合作没有太多的考虑,但大企业跟龙芯合作,一定会考虑龙芯的可持续发展问题。 关键是龙芯购买MIPS授权有很大的好处。最近很多国外的大企业纷纷找我们合作,就是因为我们购买的MIPS的授权,大家认为龙芯是一个中规中矩的组织。还有很多合作伙伴(包括微软的WinCE、Adobe、风河等)开始把软件往龙芯上移植,也主要是看好龙芯。最近还有不少美国人到龙芯找工作。我们做自主创新,一定要做统一战线,要团结很多人,包括美国人。我们购买了MIPS的结构授权,就会有很多美国人支持龙芯,巴不得龙芯越大越好。 最后,我们购买MIPS结构授权的代价极小,充分利用了金融危机。 5. 为什么在这时候购买,不是早些时候或者晚些时候? 答:一方面,龙芯经过8年的积累,技术上已经具备较强的市场竞争力,产业化方面经过多年的探索也具备了很好的基础。在此基础上,准备以企业为主体正式进行龙芯的研制和推广。 另一方面,在这时候购买可以利用金融危机的时机降低购买费用。龙芯在MIPS授权方面的费用远小于每年花在EDA工具方面的费用。
胡伟武撰文详解龙芯买MIPS授权五大疑问
时间: 2025-01-21 12:52:44
胡伟武撰文详解龙芯买MIPS授权五大疑问的相关文章
支持一下中国芯 “致龙芯15周年 胡伟武披露龙芯3号开发历程”
最近看到了中国芯的发展过程,才发现中国芯已经走出了坚实的一步, 近日,龙芯中科宣布3A3000四核处理器芯片完成流片并通过系统 测试.根据现有的测试结果,龙芯3A3000达到了预定的设计性能目标.其中,综合计算性能方面,在1.5GHz主频下,GCC编译的SPEC CPU 2006定点和浮点单核分值分别超过11分和10分:访存性能方面,Steam分值超过13GBps. 龙芯3A3000的流片成功,标志着我国自主研发的高性能微处理器芯片,可以超越目前引进的同类芯片性能.龙芯CPU首席科学家胡伟武撰文
龙芯之父胡伟武:谁敢说龙芯不是国货
独家专访"龙芯之父"胡伟武:我们的芯片用毛泽东思想来武装 谁敢说龙芯不是国货 电脑报记者 李好宇 中国人怕了,怕捅破又一个苦心经营的骗局. 2006年1月,一个在水木清华BBS上的帖子,揭露了一个让所有中国人都无从面对的真相--汉芯造假,让国人的"中国芯"征程蒙上了一层阴影. 同样,2009年6月,一篇名为<龙芯无奈购美公司专利授权,"中国芯"光环褪尽>的文章再次让人们陷入了不安,"龙芯也是骗局?""龙芯
专访龙芯总设计师胡伟武:产权没有问题
[IT168评测中心]6月24日下午,龙芯(Loongson/Godson)总设计师胡伟武接受了IT168的专访,对外界流传的关于龙芯购买MIPS授权的质疑进行了回应,并回答了笔者感兴趣的一些关于处理器微架构的问题.胡伟武表示,购买MIPS结构授权是为了更好地开拓市场,龙芯没有知识产权问题. 龙芯是中科院计算所(Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Sciences)设计实现的基于MIPS(Microprocessor wit
龙芯总设计师胡伟武:买MIPS授权只为扩大市场
6月24日傍晚消息,龙芯总设计师胡伟武24日下午接受了新浪科技的专访,逐一回应了外界关于龙芯购买MIPS授权的质疑.胡伟武表示,购买MIPS结构授权是为了扩大龙芯的市场,它不影响最为核心的处理器架构的自主设计. 24日下午14时,在位于北京中关村的中科院计算所大楼8层,自称是"毛毛虫"(毛主席的粉丝)的胡伟武带着毛主席的徽章.用着龙芯上网本,就外界的质疑逐一予以通俗易懂的详细解释.就在他身旁,会议室内放置着毛主席的石像.国旗.党旗,"用毛泽东思想武装龙芯课题组"的大
龙芯胡伟武要当CEO
看来种种迹象表明中科院计算所要将龙芯独立出去成立公司,负责龙芯处理器的研发.生产.销售. 胡伟武要当CEO 前不久工信部副部长娄勤俭在接受网民访谈时谈到"工信部将推动芯片.软件.计算机整机.应用等产业链上下游整合及相互支持,以支持我国自主通用处理器龙芯的发展."今天老杳得到消息中科院计算所将与天津市政府联手成列龙芯公司,负责龙芯处理器的产业化,总投资规模将超过10亿元人民币,现在看来龙芯签约MIPS只不过是走向商业化的第一步,因为如果仅仅是政府项目研发,中科院计算所完全没有必要如此匆忙
龙芯获MIPS专利授权 将支持Android
[网易科技讯]6月16日消息,中国自主研发的CPU龙芯近日获得了MIPS授权.MIPS Technologies周一称,中国科学院计算技术研究所(简称计算所)已经获得MIPS32与MIPS64架构的授权,技术将用于开发龙芯CPU. 龙芯之痛,卡在专利关口 知名IT杂志<PC World>撰文称:"龙芯的支持者希望终有一天这款产品能渗透外国市场,但现在使用该芯片的设备在中国也寥寥无几,龙芯的MIPS核心使得它与英特尔.AMD的X86结构PC不兼容."龙芯使用MIPS架构,既是
龙芯签约MIPS,自主产权CPU核战略宣告失败
龙芯要发展,签约MIPS是早晚的事,前两年龙芯绕到ST取得MIPS授权,如果龙芯真的想发展,单独签约MIPS是唯一的道路. 许多专家都喜欢将从事的事业与国家战略挂钩,因为唯有如此才能从政府取得更多项目资金支持,也造就了中国集成电路多年来最大的神化:自主知识产权CPU,像方舟.汉芯套取政府上亿基金被揭露屡屡被揭露,至今每年政府的大笔资金依然被某些专家忽悠到了自主知识产权CPU核的无底洞. 其实国家要发展集成电路,重视国家安全,并非一定要研制自己的CPU核,即使研制开发出了自己的CPU内核要产业化.
徐小田:龙芯签约MIPS不意味着自主战略失败
6月18日上午消息,针对龙芯购美公司专利授权的消息,中国半导体行业协会秘书长徐小田在接受新浪科技连线时表示,这不意味着龙芯自主战略的失败. 徐小田上述言论,是对业内看低该授权合作观点的回击.根据国内媒体的报道,全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示,中国龙芯背后的中科院计算技术研究所,近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权,后者将借此开发龙芯CPU.有半导体人士据此指出,这标志着自主产权的"CPU核"战略失败. "这是一次互补的合作.在这个领域没有失败或不失
北京神州龙芯集成电路设计有限公司的一个最新动作
让人觉得,它之前的一些努力多少有点苍白.昨天,全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示,中国龙芯背后的中科院计算技术研究所,近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权,后者将借此开发龙芯CPU.中科院计算机研究所所长.工程院院士李国杰对CBN记者确认了这一消息,但拒绝透露合作细节.他说,过几天美普思会举行发布会.半导体观察人士王艳辉表示,龙芯要发展,独立签约MIPS是唯一的出路,但这标志着自主产权的"CPU核"战略失败.曾经很"自主"龙芯团队及产业链应该