for(int i =0;i<10;i++) 再vb.net里怎么写呀

问题     大家可以在不运行的情况下得出这个问题的答案吗?可能你会不加思索地说答案是1,当初我也是这么认为的,可是运行的结果让我很吃惊,0!    为什么会这样呢?    下面我们对比两段程序和它们的汇编代码(javap -c xxx得到):    int i=0;     i=i++;                                                 int i=0;         i=++i;     ----------------------------

360安全卫士10.0怎么样?更轻快的界面与交互,打造完美蜕变的360安全卫士10.集电脑体检.查杀木马.电脑清理.优化加速四大核心功能于一身;实用小工具可以个性化地选择,360安全卫士10等你来体验. 360安全卫士10集电脑体检.查杀木马.电脑清理.优化加速四大核心功能于一身;加上安全防护中心.XP盾甲等防护功能;实用小工具可以个性化地选择.界面与交互变得轻快,炫酷. 360安全卫士体验版本支持以下功能: 1. 电脑体检,相较于之前的版本,更加全面地扫描电脑,解决电脑存在或潜在的问题; 2.

问题描述 请问c语言中,int a=0;变量名a和数值是怎么在内存分配的 我看了很多答案,有些说只分配一个内存存0,a被隐藏了那么这个隐藏又是怎么个隐藏法呢还有说a和0同时存着不懂,求指教 解决方案 每次我们要使用某变量时都要事先这样声明它,它其实是内存中申请了一个名为i的整型变量宽度的空间(DOS下的16位编程中其宽度为2个字节),和一个名为a的字符型变量宽度的空间(占1个字节).i在内存起始地址为6上申请了两个字节的空间(我这里假设了int的宽度为16位,不同系统中int的宽度可能是不一样的

问题描述 C++中指针声明时,int* p=0跟int *p=0哪个比较好?为什么? 新手学习C++时候,发现有些书写 int* p=0; 有些书写: int *p=0; 这两个有区别吗?区别在哪里?为什么会有两种写法? 还有下面的两种有区别吗?区别在哪里? int* const p=0; int const *p=0; 解决方案 第一个问题,这是定义一个int* p指针变量,(int p)<--->(int p) 这两种是等价,编译器会处理中间的空白符问题.第二个问题,int *const

最近部署测试环境时,将测试环境ORACLE数据库从10.2.0.1升级到了10.2.0.4,顺便整理记录一下升级过程. 实验环境: 操作系统:Oracle Linux Server release 5.7 数据库:Oracle 10.2.0.1 下载解压补丁包 1: [oracle@DB-Server tmp]$ unzip p6810189_10204_Linux-x86-64.zip 2:  3: [oracle@DB-Server Disk1]$ ls 4: 10204_buglist.h

问题描述 各位大虾,我使用delphi7.0调用水晶报表10的crpe.crpeds俩控件,制作了rpt报表,在开发机上运行正常,客户机上打开报错,后来给客户机安装水晶报表10后问题解决,想问下有没有不安装水晶10也可以正常使用的方法?拷贝dll文件到程序目录也不行,我在网上查了很多,但delphi调用水晶的帖子很少,那位高手能帮助下? 解决方案 解决方案二:继续说明:因为程序是公司使用的小程序,经常要根据需求进行更改,所以最好不要打包制作安装程序,这样更改后程序拷贝到客户机就可以使用.解决方案

问题描述 使用如下代码,为何不能完全删除CImageList中所有的图片 for (int i = 0; i < 使用如下代码,为何不能完全删除CImageList中所有的图片 for (int i = 0; i < m_myImageList.GetImageCount(); i++) { m_myImageList.Remove(i); } 解决方案 Remove会改变GetImageCount的结果, 你这个for循环相当凶险 解决方案二: 0 Remove会改变GetImageCoun

--********************************* -- Oracle 10.2.0.1 升级到 10.2.0.4 --*********************************     数据库升级并不难,只要遵循其步骤,一般问题不大.但是升级失败的情况也是屡见不鲜,尤其是生产数据库的升级,搞不定的时候甚至要创建SR.   下面描述基于Linux(Oracle Linux 5.4/2.6.18-164.el5PAE)平台下Oracle 10.2.0.1 升级到 10.

问题描述 for(int i=0;i<nums.length;i++)? 我想知道 for(int i=0;i<nums.length;i++){ 当 i<= 的时候没有报错但是为什么不能执行? 解决方案 for(int i = 0; i --continue:}??//在以上这个for循环中,这个 i 的自加是不受continue的影响的,就是说 i 的自加是//在continue之前的,或者说是在循环之外的.??for(int i = 0; i --break:}?//以上这个for