摘要： 微软于3月1日启动的“浏览器选择界面”将苹果Safari、谷歌Chrome、微软IE8和Mozilla火狐等浏览器放置于界面中心位置，这导致很多用户并不知道拖动该界面还可以看到更多的浏览器选项。
北京时间3月6日消息，据国外媒体报道，多家小型浏览器厂商近日向欧盟委员会发起请愿，指责当前欧洲Windows用户的“浏览器选择界面”有失公平，并要求对该界面进行修改。
包括傲游、SlimBrowser、Avant Force、Flock、Sleipnir和绿色浏览器在内的多家小型浏览器厂商称，微软于3月1日启动的“浏览器选择界面”将苹果Safari、谷歌Chrome、微软IE8和Mozilla火狐等浏览器放置于界面中心位置，这导致很多用户并不知道拖动该界面还可以看到更多的浏览器选项。这些小型浏览器厂商表示，欧盟要求微软允许Windows用户从12种使用最广泛的浏览器当中选择自己钟爱的浏览器，但这种界面布局显然有失公平。
微软在欧洲针对Windows 7、XP和Vista操作系统的浏览器选择界面发布之后，部分浏览器的下载量已经实现大幅增长。例如，Opera浏览器在比利时、法国、西班牙、波兰和英国的下载量已经增长了两倍以上。
小型浏览器厂商在声明中表示：“显然，最终的选择界面导致大多数用户以为只有5种浏览器可以选择。这违背了欧盟的既定目标，即为欧洲用户提供12种使用最广泛的浏览器，允许用户轻松下载并安装其中一款或多款。”
声明称：“我们并非要求对选择界面进行重新评估或做出大幅改动，只要求在界面加入文字或类似标识，使普通用户认识到中心界面右边还有更多选项。”
这些浏览器厂商提出的建议包括，在界面上方或右下方用文字说明屏幕右方还有更多浏览器选择、类似于箭头的图形显示，或者在选择界面加入菜单选项。
浏览器厂商预计，到今年4月份，将有1.92亿PC用户通过自动更新看到浏览器选择界面。“因此，迅速解决这一问题有助于帮助欧洲用户发现并考虑使用欧盟提议的全部浏览器。”
浏览器厂商Flock首席执行官肖恩·哈尔丁（Shawn Hardin）表示，对于小型浏览器厂商来说，这个选择界面尤为重要。他说：“我们无法在资金方面与大型浏览器厂商展开竞争，因此这个选择界面非常重要。而选择界面的最终布局又令我们极为失望。”
而微软方面则表示，当前的浏览器选择界面反映了欧盟委员会的意愿。微软公共事务主管凯文·库茨（Kevin Kutz）表示：“事实上，微软无法单方面对浏览器选择界面做出改动，因为当前界面是根据业内和欧盟委员会的大量建议制定的，希望在拥有大量市场份额的浏览器厂商和小型浏览器厂商之间找到一个平衡点。最终的界面反映了欧盟委员会寻求平衡的意愿。”
欧盟委员会在去年12月16日发布的一份文件中表示：“如果选择界面显示过多的浏览器，用户很可能会感到繁琐，导致部分用户放弃选择的机会，跳过整个浏览器选择界面。突出显示五种浏览器，并在用户拖动屏幕后显示另外七种浏览器的布局反映了当前的市场形势。”