中华书局诉汉王终审败诉

本报讯 (记者 刘夏) 中华书局诉汉王科技侵权案有了结果。昨日,汉王盘后公告称,北京市第一中级人民法院已作出终审判决,驳回中华书局上诉,维持原判。  2009年10月底,中华书局起诉汉王科技未经许可,在其制作发行的4款汉王电纸书(国学版)产品中收录中华书局享有著作权的点校史籍侵权,向海淀法院起诉并索赔400余万元。2010年12月20日,北京市海淀区人民法院一审判决驳回原告中华书局全部诉讼请求。2011年1月14日,中华书局向北京市第一中级人民法院提起上诉。  2011年6月13日,北京市第一中级人民法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。在诉讼发生后,汉王曾按原告诉讼请求于2009年度全额计提了预计负债,共计446.5万元。因此,计提费用全额冲回后,公司利润将增加446.5万元。

时间: 2024-11-27 17:09:16

中华书局诉汉王终审败诉的相关文章

中华书局诉汉王侵权案一审败诉

■ "中华书局诉汉王侵权案"追踪 本报讯 (记者 张弘) 本报曾经报道,中华书局起诉汉王科技未经许可,在其制作发行的4款汉王电纸书(国学版)产品中收录中华书局享有著作权的点校史籍侵权,向海淀法院起诉并索赔400余万元.记者昨天从中华书局法律顾问任海涛处获悉,海淀法院前不久判中华书局败诉,中华书局已经向北京市一中院提起上诉,称正在等待开庭通知. 海淀法院的判决书称,汉王公司通过了解授权方北京国学时代文化公司在业内的地位,向国学公司购买其电子出版物中内容的使用权,支付合理费用,在汉王电子书

中华书局诉汉王汉王称自己挺冤

(记者 刘婷)前天,中华书局诉汉王电纸书收录了中华书局享有著作权的点校本 "二十四史"和<清史稿>侵权一案在海淀法院开庭.庭审现场,原.被告双方就各自的主张进行了举证和质证,但由于案情复杂,双方关于作品是否侵权的实质性对比无法当庭完成,因此合议庭决定休庭,择日开庭继续审理.昨日,汉王就官司情况说明了自己的观点,表示自己也挺冤. 汉王表示电纸书中 预装的内容,是按照每套作品每部机器50元的价格,向国学时代文化传播股份有限公司(简称"国学公司")购买,已支付

中华书局诉汉王科技侵权案终审败诉

新浪科技讯 6月20日下午消息,北京市第一中级人民法院日前就中华书局诉汉王科技侵权案作出终审判决,驳回中华书局上诉,维持原判.此项判决后,汉王科技对此前计提的预计负债进行了全额冲回,使得公司利润增加446.5万元. 据悉,2009年10月底,中华书局起诉汉王科技未经许可,在其制作发行的4款汉王电纸书(国学版)产品中收录中华书局享有著作权的点校史籍侵权,向海淀法院起诉并索赔400余万元.2010年12月20日,北京市海淀法院经过两轮的庭审,判汉王科技胜诉.随后,中华书局向北京市第一中级人民法院提起

日前就中华书局诉汉王科技侵权案作出终审判决

北京市第一中级人民法院日前就中华书局诉汉王科技侵权案作出终审判决,驳回中华书局上诉,维持原判.此项判决后,汉王科技对此前计提的预计负债进行了全额冲回,使得公司利润增加446.5万元.据悉,2009年10月底,中华书局起诉汉王科技未经许可,在其制作发行的4款汉王电纸书(国学版)产品中收录中华书局享有著作权的点校史籍侵权,向海淀法院起诉并索赔400余万元.2010年12月20日,北京市海淀法院经过两轮的庭审,判汉王科技胜诉.随后,中华书局向北京市第一中级人民法院提起上诉.6月13日,北京市第一中级人

中华书局诉汉王科技侵犯其著作权案今天下午开庭审理

汉王科技或因此面临92万余元的赔偿.这也再度引发业界对该公司电子书版权问题的关注.新浪科技所见的起诉书显示,中华书局认为,1959年到1978年间,其从全国范围内调集百余位文史专家,对从<史记>到<明史>的二十四种纪传体正史(即二十四史)以及<清史稿>进行全面系统地整理,并陆续付诸出版.而北京市高级人民法院在2005年8月的一个判决中,曾确认中华书局享有点校本"二十四史"和<清史稿>的著作权.中华书局称,汉王电纸书D20国学版中收录了原告

流氓软件案很棒小秘书终审败诉

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 "很棒小秘书"二审仍败诉,近日,沸沸扬扬的沪上首例因"流氓软件"而引发的侵权纠纷案终于有了二审结果,上海很棒信息技术有限公司(下称很棒公司)请求二审法院撤销原判的诉讼请求未得到法院的支持.法院认为,"很棒小秘书"侵犯了消费者的知情权.选择权,同时也造成了消费者的财产损失. 原告起诉

华军商标争议案商评委终审败诉

本报讯(记者杨昌平)华军软件园是众多网民下载软件的好地方,但不为人知的是,"华军"商标究竟归谁,已经打了4年的官司.记者今天获悉,北京市高院终审驳回了国家工商总局商评委的上诉.这意味着,商评委必须就是否撤销"华军"商标重新作出决定. 1998 年,华军以自己的名字创办了华军网,并于1999年10月10日注册了华军凌公司,同年10月20日在国家商标局申请注册了"华军huajun"商标. 2007年1月,拥有华军软件园的北京奥蓝德公司向国家工商总局商

被传“天上人间头牌”女子诉中国网败诉

本报讯 (记者 陈博) 因照片被传为"天上人间的头牌陪侍小姐瑶瑶",女艺人战一将价值中国网告到法院. 昨日,朝阳法院对战一诉价值中国网一案作出判决,认为网站并非直接侵权人,也不存在扩大损害后果的行为和主观过错,驳回战一起诉. 据了解,去年5月11日晚,北京警方查封了"天上人间"夜总会,其后揭秘天上人间陪侍小姐的帖子,开始在网上流传,一些声称揭秘"陪侍小姐"的网帖中贴出了女艺人战一的照片. 6月27日,战一曾以同样理由将猫扑.酷我和搜狐等3家网站告

汉王胜诉中华书局数字版权争论乱象再现

6月20日,北京晨报记者获悉,历时一年多.在业界引起极大关注的"中华书局诉汉王科技侵权案"终审判决.中华书局起诉汉王科技未经许可在其制作发行的4款汉王电纸书(国学版)产品中收录中华书局享有著作权的.包括点校本<二十四史>在内的点校史籍侵权,经过两轮的庭审,判汉王科技胜诉.随后,中华书局向北京市一中院提起上诉,仍以败诉告终. 法院的判决书中提到,中华书局从一开始就知道国学网的<二十四史>在市场上销售,但却并未提出任何疑义.直到汉王科技将国学网的版本 预装入电纸书,