Facebook在此次Instagram视频功能发布会的邀请函上写着：一个小团队正在做一个大创意 导语：国外媒体周四发表文章称，Facebook周四发布了Instagram的视频功能，这与Vine大同小异，甚至可以称为“Vine+”或“Vine 2.0”。为了自己不输，Facebook似乎变成了“克隆工厂”。
以下为文章内容摘要：
要了解Facebook，最重要的事情是：它不能输。尽管它输过，将来也会继续输，而且有时也应该输。但Facebook不能。
Facebook认为，自己不是一项服务或网站，也不是一项应用，而是整个互联网。在内部，Facebook将自己视为下一个互联网，其连接纽带是人，而不是内容。
随着Facebook用户数量突破5亿，然后达到10亿，这似乎即将变为现实。如今，Facebook开始为互联网指派内容，甚至没有经过真正测试过。最初，Facebook是最受欢迎的个人信息网站，然后变成最受欢迎的图片网站，如今又变成具有主导性的“内容”商店。对于Facebook而言，他们已经变成了太阳系的中心。
Facebook战略的彻底转变伴随着公司的IPO(首次公开招股)，公司CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)当时向投资者表示：“我们在做决定时，不是为了明年将发生的事情，而是面向整个社交世界，这将由Facebook来提供。”
此后，Facebook虽然继续发展，但其他服务发展得更快。于是，Facebook推出了Poke反击Snapchat ，但这成为了败笔。面对日益流行的信息应用，Facebook也推出了自己的信息应用，结果很成功。在收购Instagram之前，Facebook还推出了Instagram的替代品，结果也失败了。
周四，Instagram创始人凯文·斯特罗姆(Kevin Systrom)为Instagram应用发布了视频功能。Facebook在邀请函上称：“一个小团队开发的大创意”。而斯特罗姆又补充道：“这将改变一切”。在每一个重要方面，Instagram的视频功能与突然走红的Twitter旗下Vine视频应用十分相似。
不同的是：Instagram允许的视频长度更长，添加滤镜和防抖动技术。可以将其称为“Vine+”，或“Vine 2.0”。其实Vine也可以、或者是也将推出其中的部分功能。
斯特罗姆在发布会上还称，从今天开始，1.3亿的Instagram用户将能够在世界各地分享视频，就像以前访问图片一样。这解释了为什么Facebook的至上主义有其合理性，同时也说明了他们没有理解的问题：广大的用户并未将其他人的创意变成一个伟大的创意。
这凸显了Facebook最大和最复杂的一个问题：毫无远见的超级自信。这就为什么发布了Home之后才发现，原来这是一个有瑕疵的创意;为什么对待用户数据就好像用户毫无选择余地一样。
还有一种解释是：Facebook是不可思议的。Facebook认为，没有其他任何人可以真正创新，因为没有Facebook，一项创新根本就是无关紧要。没有Facebook及其10亿用户，一个创意不可能变成一项伟大的创新。基于该原理，Facebook自身的创新也是如此，如社交图谱搜索(Graph Search)，都基于一个前提：用户需要Facebook。
这很像一些创业公司的“山寨”趋势，即一些非美国投资者看到美国市场上一些成功的创意，然后将其复制到非英语市场，这可能会让投资者一夜暴富。
Instagram的视频功能一定会受欢迎，因为Instagram已经很受欢迎。与Poke不同，Instagram视频将继承Instagram的庞大用户群。这同时意味着， Instagram视频将给Facebook带来可观利润。这也是Facebook所希望的，因为我们已经看到了广告。(李明)