Android手机份额升至35%开放性策略尚存隐忧

本报记者 易凌珊　　Android在成为全球最受欢迎的智能手机操作系统之后，继续朝着全球最大手机操作系统的目标大步迈进。不过，无“近忧”的谷歌并不是没有“远虑”的。开放性给Android带来巨大好处的同时，也让谷歌陷入了手机系统控制权旁落的尴尬境地。此外，Symbian、WP 7、iOS、RIM不甘就这样被Android取代，Android如何应对这样的局面？是不是该考虑转变开放性策略？　　Android一季度领跑智能手机市场　　市场调研公司Canalys5月4日发布了今年一季度全球智能手机市场统计报告，Android系统机型继续领跑智能机市场，份额达到了35%。今年一季度，安装Android平台的智能手机一季度出货量超过3000万，而同期Symbian平台智能手机出货量为2560万台，这是Android出货量首度超过Symbian，。　　报告指出，Android保持主导地位主要受益于众多重要厂商的出色表现。HTC、三星、LG、摩托罗拉和索尼爱立信第一季度的Android手机出货量均超过300万台。三星该季度还出货了接近350万台Bada系统手机，超过了Windows Phone手机总出货量100多万台。　　Canalys数据显示，虽然诺基亚一季度的智能手机份额从去年同期的35%降低到了24%，但在全球28个国家的智能手机出货量仍处于领先，其中包括中国大陆。亚太地区成为诺基亚最大销售市场，它占据了诺基亚总出货量的53%，超过欧洲、中东、非洲地区300万台。　　报告还显示，亚太地区成为该季度的最大智能机出货市场，出货量达到3730万台，
同比增长98%。从国家来看，中国大陆、韩国和印度的智能手机市场均表现强劲，取得三位数的增长率。而在北美地区，Android连续第三季度成为美国最大的智能手机平台，份额49%。宏达电成为美国最大的Android手机厂商、第二大智能机厂商。　　开放性给Android带来巨大竞争优势　　Android从推出至今不过短短的两年，然而，它已经成为最流行的智能手机平台。据调研公司尼尔森最新调查结果显示，谷歌Android是美国最受欢迎的智能手机操作系统，而苹果iOS已降至第二位。调研机构Canalys认为，这是用户体验选择的结果。　　事实上，不只是用户喜欢Android，手机厂商对Android的钟情甚至超过用户本身。Android与苹果iOS、诺基亚Symbian和黑莓RIM不同，谷歌并不自行生产手机硬件，而是向其他手机厂商免费提供Android操作系统，因此Android成为许多手机厂商的标准软件。　　Android手机没有专用的电池和充电器，它可以和其他手机混用。采取开源策略的Android操作系统，降低了各手机厂商的进入门槛，大量厂商转向Android阵营，带来了丰富的机型选择。不像苹果那样，款式从一代数到四代(iPhone 5还没上市)就没了。　　当然，苹果的生财之道并不仅仅局限在卖手机上，与iPhone X配套的App Store是苹果粘住用户的另一大利器。Android在这方面则比较弱，不过因为谷歌公司完全开放源代码，吸引了大批软件开发者，这极大地丰富了Android平台的应用程序，算是其与苹果在应用程序上分庭抗礼的资本。　　Android潜在的优势还在于快速的操作系统升级、分裂性、运营商的充分自主性以及供应商导向的输送模式。运营商的充分自主权是在谷歌开放性运作模式下的必然结果，而这带来的最直接体现是智能手机的价格降了一个档次。售价千元以下的iPhone，显然不可能有的，而如果想要购买一款千元以下Android操作系统智能手机，那选择就多了。　　总体而言，开放性对于Android的发展而言，有利于积累人气。而对于消费者来讲，最大的受益正是丰富的软件资源。开放的平台也会带来更大竞争，如此一来，消费者将可以用更低的价位购得心仪的手机。　　成也开放性，败也开放性　　Android出货量凶猛，且在可以预见的时间里，Android将继续保持这种势头相当长的时间。然而，Android的发展并不是没有“隐忧”。而这些隐忧恰恰是Android自身优点引发的，成也开放性，败也开放性。　　日前，Appcelertor与研究公司IDC对全球2700家活跃的软件开发商进行调查后得出了一份调查报告，报告显示，Android平台的发展目前已遭遇瓶颈。　　开放性也让谷歌对自身系统的控制能力远不及苹果。据国外著名科技媒体TechCrunch报道，谷歌的Android 2.3发布五个月后仅有4%的用户选择升级。因为Android允许原始设备制造商(OEM和移动运营商自行计划操作系统升级时间表，这也就导致了多数用户无法及时获得系统的最新更新。有时候，运营商甚至会完全放弃部署升级。而论及背后的原因，开放性策略显然难逃干系。　　另一方面，Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境。但“自由”也有其两面性。Android平台的开源策略意味着开发者能够自行制作并深度修改系统ROM，将大量时下流行的软件和游戏进行反编译，植入扣费代码再重新封装软件包并散布在各大论坛和国内第三方Android市场。对于绝大多数用户，在没有专业知识的情况下，无法分辨此类软件，木马开发者正是钻这样的漏洞，让广大用户和软件原作者深受其害。同时，血腥、暴力、情色方面的程序和游戏如可控制也是留给Android难题之一。　　显然，Android并不是尽善尽美，开放性给带来Android巨大竞争力的同时，也可能让谷歌跌入局面失控的“深渊”，这绝不是危言耸听。正如Appcelertor报告指出的那样，“很多软件开发商对Android系统的开发失去兴趣，长此下去，开发商将逐渐将关注点转向其他新兴系统。”而针对上述存在的问题，谷歌是否该在开放性问题上思变？