周小姐在展示“麻将汤圆”的照片 记者 张路桥 摄
商报记者 肖祥丹
重庆商报讯 元宵节，江北周小姐一时兴起，把自家做的麻将汤圆拍成照片晒上微博，祝福好友。经过几天的发酵，这汤圆照片火得一塌糊涂，但细心的周女士发现，“麻将汤圆”图片被转发后，自己照片的logo却被裁减了。这两天，她连发多条微博声讨维权，要求侵权博主删除。目前，已有部分博主删除了她的原创照片。
祝福朋友 微博晒“麻将汤圆”
周小姐家住江北，平时喜欢烘培，做小点心，有时也会古灵精怪地在小点心上动点小心思，来点创意。她介绍，2月24日，弟弟在微博上发了一碗汤圆照片并@她，以表祝福。“大家见到的汤圆都是圆形的，没新意呢。”她说，随后便想着做个特别的汤圆，加上之前一群朋友才打完麻将，于是便想到了做一碗麻将汤圆。
周小姐向记者介绍，麻将汤圆并不难做，和做一般的汤圆一样，只是做好后，用模具弄成方形的，然后再用牙签沾上食用色素，然后雕刻了6颗麻将和一颗骰子。她因为平时就喜欢弄这些小点心，所以做得也比较细心，全部的食材全没浪费，一刻即成。一颗三萬、一颗五萬、两颗六萬、两颗七萬。但是，由于第一次没有经验，把三颗汤圆下锅，结果色素晕开了，着色不好。随后，她便用把另外三颗放到冰箱急冻了一会儿，然后拿出来小火煮好。“煮出来就真像麻将了。”周小姐介绍，她把煮好的麻将汤圆晒到微博上，并@了自己的微博好友，祝福好友们打牌赢钱。
大量转载 郁闷博主要维权
“当时权当好耍，发过后也没想太多。”周小姐说，自己的麻将汤圆的微博转发30多条，但令她没想到的是，前天她发现自己的“麻将汤圆”照片火了，好多网友都在转发。周小姐的第一反应是乐，“分享图片本来就是希望大家都乐一乐的。”然而，她发现，自己晒上去的图片都没了自己微博的logo，她同时还发现，自己图片的logo甚至被一些网裁减掉，然后在网上到处转发。
周小姐仔细搜索发现，至少有八九名网友用了她的图片，或是没有表明出处，或者直接把她的logo裁掉。“福州微博论坛用户”用了图片，还在内容上加了一句“据悉这位网友的父母爱打麻将。”据不完全统计，网友用周小姐的图片发微博，共计5000多条转发。对此，周小姐非常气愤，“我发现一个，就向新浪网举报一个。”周小姐说，她并在微博上私信或者@网友，希望他们表明图片的出处。
周小姐表示，自己的维权并非是要对方补偿她相关费用，只是觉得自己的图片被盗用，又未表明出处，未尊重她的劳动成果。
截至记者发稿时，思道睿汉语、驴妈妈旅游网等网友已经对图片出处更正了，有的直接删除了微博，有的网友已向周小姐道歉。
律师
网络作品不易维权
对此，重庆鼎凌律师事务所律师刘星认为，网络作品的权益相较于传统作品存在较大差异，此次案例中，网友使用原创者图片，而未标明出处，或者裁减掉相关标识，侵害了原创者的著作权。但由于关于网络相关法律不太完善，原创者在维权上比较艰难：一是取证难，电子网络是一个无形的空间，取证需要公证机关把信息通过有形方式保存下来。二是判断数据来源难，需向网络服务提供商处查询数据来源，则需要网络服务提供商配合。
链接
微博转图被诉侵权
微博是否存在版权之说？个人或单位通过微博转发图片的行为会不会构成侵犯著作权呢？广州白云区法院近日受理了广州市首例企业微博侵犯著作权案，一公司在官方微博使用他人图片被诉侵权，此案还在审理中。
那么，我们通过微博转发图片的行为是否构成侵权？白云区法院民三庭崔法官告诉记者，不能一概而论，需要具体细化来分析，如果在微博上转载他人拥有著作权图片的行为，具有营利性质，那就构成侵犯著作权。