从斯坦福设计思维课程中学来的6条创业经验

很多的新创公司都因为缺少优秀的设计人员而被迫关闭。而VC们正不断尝试将天才设计师输送给新创公司,有些甚至为了得到优秀的设计师,直接将整个公司都收购掉。而斯坦福大学则尝试通过向各行各业的人开设“设计思维”(Design Thinking)的课程,来弥补相应的市场短缺。斯坦福大学MBA学生Andrew Allison 和 Matt Stuart就是这个课程的受益人,他们两个人都有很棒的背景,Allison之前是给政治人物撰写发言稿的影子写手,而Stuart则是投资银行的精英。但是他们两个人都想在做得更多些,尤其想创立一个小公司。但是问题这两位各自行业的精英都没有任何的设计经验,他们甚至都不会从宜家挑选家具装饰自己的房间。尽管如此,他们还是创立了一家小公司,帮助本地商家发展联系当地的消费者,他恩开发了一款应用软件,赢得了30个客户,甚至还获得了一些投资。他们的创业想法还是很实际的,本地商家可以通过他们的平台创建自己的页面,来吸引消费者。但是这个创业想法,也不好实现,因此他们才报名参加了斯坦福大学的设计思维课程。从这个课程中学到的东西,把他们的挣扎中的业务变得更加健壮和成熟。Andrew Allison 和 Matt Stuart选择的课程可以翻译为:十周时间让你的生意盈利。这个课程会讲授很多设计思维的方法和概念,比如用户人数分布研究、快速原型开发等。这个课程并不强调课内的作业,而是鼓励学生直接去开展真实的业务。截至目前位置一共走出了40个团队,比较成功的案例包括:Pulse社交新闻阅读软件,被LinkedIn以9000万美元的价格在2012年收购了;另外还有一家公司被Dropbox收购了。除此之外,共有13个创业团队获得了VC的投资,其中超过一半还在坚持运营。通过在这个课程中的学习,Andrew Allison 和 Matt Stuart发现他们之前的思路有问题。因为客户真正需要的是在现有的社交网络上管理用户信息,而不是重新建立一个新的页面。发现这个问题之后,他们两人改变了服务的方向。现在他们的公司有了正式的名字:Main Street Hub,客户人数超过3000人,雇员175人,并从Bessemer风投那里获得投资,这家VC还投资过Yelp,Pinterest等。Main Street Hub总结了他们从这个课堂上学到的收获:1. 要真正想到客户的想法所有的创业者都会说他们希望自己的生意更加的成功,但是这并不是最重要的问题,Andrew Allison 和 Matt Stuart真正应该问的问题是,你们愿意花很多时间在Facebook上做网络营销吗?大部分的答案就是No。Andrew Allison表示,起初他们花了很多的时间去说服潜在的客户,希望得到他们的反馈,但是效果并不明显。其实第一版的产品,从任何角度评价都是不错的设计,信息架构合理、界面简洁。即使是用户体验方面的专家也要花些时间,才能找出它的不足,但是它的问题在于,基于的假设本身就有问题。Allison表示,老版本的产品需要用户自己管理相关的内容,但是大部分的客户没有时间和精力这么做。即使能够给他们带来新的客户,但是他们还是不愿自己动手DIY这些内容。这个结论对于这两位基本离不开网络的硅谷精英来说,很是意外。所以开发一个良好的解决方案只是表面问题,关键是要真正的理解客户的想法和需求。2. 从其他领域获得灵感Andrew Allison 和 Matt Stuart最终觉得一个简单的DIY服务并不足够,于是他们设计了这个“为你而做”(do it for you)的服务。因为虽然听起来很奇怪,但是有时候管理社交网络的内容真的是一件挺痛苦的工作。Stuart表示,在重新确立“为你而做”的这个业务重点之后,他们发现其实在过去30年中,真正在本地业务领域取得成功的都是靠的这个概念,比如:广告打印服务解很多的小业主等等。现在他们会收取客户每月299美元的费用,作为回报,公司的团队会帮助客户快速、专业的回复社交网络上的各个问题。所以新的设计不在于用户界面,而是背后运行的处理逻辑和算法。3. 相比用户研究,用户的真实行为更关键来自用户的正面反馈很好,但是这些不能为创业成本买单,所以他们从这个课堂学到的最重要的一课是,关注客户的付费意愿,而不是他们的口头表达。也就是说,用户研究可能有些用,但是更为关键的是用户的具体消费行为。Stuart承认,老版本的软件客户付费程度并不好,但是采用了新的服务后,客户的消费意愿大幅提升了。4. 不要等待反馈有创新能力的人通常都没敏感和小心,不愿意早早的把想法表达出来。但是Allison表示,提前把想法说出来,如果是错误的,就能提早得到反馈。这样可以避免浪费巨大的精力和投入。5. 积极对待负面评价很多类似的服务都会隐藏负面评价,但是Main Street Hub没有这么做,他们积极的回应这些负面消息。Stuart表示,一个客户告诉他,因为对Yelp上的一条差评给出了很好的回应,反而赢得了更多的新用户。因为这充分体现了对用户体验的全面关注。6. 永远不要停止更新服务Andrew Allison 和 Matt Stuart认为不断的更新服务很重要。Stuart称,他们已经处理过100万条信息了,并从中挖掘很多有用的数据,比如对于某个业务什么样的内容会最能增加用户粘度等。因此他们才能够达到行业平均用户粘度的5倍。

时间: 2024-10-14 15:19:27

从斯坦福设计思维课程中学来的6条创业经验的相关文章

设计师的设计思维

Tim Brown所谓的设计思维(Design Thinking)就是指利用设计师的敏感性和设计师的设计方法在满足技术可实现性和商业可行性的前提下用来满足人的需求,而这句话谈到了关于设计师思考问题的三个出发点: 渴望(Desirability) 最近我在住院,这家医院里有一条规章制度,他们不允许病人把使用床头的电源,而给出的原因是因为床头设计有氧气出口,并且需要留出插口给急救设备用,而病人使用电器的话则可能会带来危险或者不便. 但是,很讽刺的是,就算标语就在墙上,却没有什么人买帐.每天早上护士查

视觉设计经验分享:设计思维中的“层”

文章描述:在历代的视觉风潮中,绘画与设计在方方面面有着关联("设计"为外来词,在传统中国中,对应的词是"经营"),很多时候都是你中有我我中有你的局面,西方美术史上的文艺复兴.新艺术运动就是其中最好的例子.身为插画师以及设计师,在这两者之间游走,有着许多体会.其 在历代的视觉风潮中,绘画与设计在方方面面有着关联("设计"为外来词,在传统中国中,对应的词是"经营"),很多时候都是你中有我我中有你的局面,西方美术史上的文艺复兴.新艺

使用Photoshop CS3制作平面动画的设计思维

通过前面三课的学习,我们已经掌握了制作动画的方法,尽管做出来的动画还十分简陋.还记得学习 基础部分的时候,曾在很长一段时间内接触的都是单一的色块吗?那并未影响大家现在的水平发挥.同样 的,很快我们就要开始制作较为精细的动画了.但是在这一切到来之前,大家还必须学习一些必备的设计 思维.所谓设计思维就是指在制作动画前的规划考虑,这规划包括很多方面. 首先讲一下图层的组织,最终的成品动画是不包含图层信息的.这里所说的图层仅指制作中.对于利 用图层位置变化来制作的动画而言,有一个显而易见的问题就是必须合

聊聊五个最常见的设计思维错误

  曾经发表过多篇关于管理.设计和产品团队运作相关文章的 Facebook 产品设计总监 Julie Zhuo,最近发表了一篇文章 〈The 5 Most Common Design Mistakes〉,直译虽然是「五个最常见的设计错误」,不过仔细读文章,会发现,其实 Julie 指的应是设计思维,特别是在设计软件产品时,设计师与产品经理需特别要注意这五大错误: 我们在学习的过程中难免会犯错.我做错(也看过别人做错)下列的事情很多次.很幸运地,有个叫「网络」的东西,以及这个叫「文章」的媒介,可以

浅谈交互设计的设计思维与出稿方法

笔者初入交互设计行业,在工作的各种锻炼中发现设计的 sense 是初级设计师最需要提高的方面.从前只是在书本或文章里接受理论教育,而在实操时才正在体会到交互设计师的职责与处境.在这里想跟各位分享下自己的想法,抛砖引玉求大神指点. 设计思维是核心竞争力 与视觉设计师.前端开发等职业相比,设计思维可以说是交互设计师的核心竞争力.真正优秀的交互设计师应该能通过自己的思考,用最恰当.最有效的方式去满足一个需求,而不只是原型的画图者. 大多数情况下,是否自然.简洁.好用,可以作为交互方案评判标准.但在设计

“懒人”设计思维:以不变应万变

设计师总会说设计是一件很累人的事,但这部分原因可能是你自找的.时间与设计出来的效果也并不一定成正比.平面设计师或许应该培养一种"懒人"设计思维,面对一个设计时,心里应该想着的只是如何以最简单的方式完成,出来的效果可能也会更出色,毕竟,简洁的设计往往也是最好的设计. 大多数的设计都会同时涉及到文字与图片,这两者的差异是非常大的,也很难事先预料到两者一起使用时的互相影响,图片与文字如何搭配得漂亮,往往也是设计师的一个很大的挑战,一不留神,就会造成风格矛盾.细节冲突,对比错误.而且就算有一次

[译]从形式到功能,设计思维的改变

本文讲的是[译]从形式到功能,设计思维的改变, 设计作为用户参与的基本驱动力,对商业而言比以往任何时候都更加重要.留意一下最近的用户界面设计趋势,这可能让你感受到用户的期望是如何发生改变的,以及未来的趋势.但在我们深入讨论之前,有个重要的问题需要回答--设计是什么? 设计是什么? 大多数人(甚至包括一些设计师)都将设计视作在产品完成之后所添加的视觉点缀.在产品开发结束之后的工艺流程,就像是设计师们强加在工程师的真实工作之上的.设计的确是视觉美学,但不仅如此.就像史蒂夫·乔布斯曾经说过的:"设计不

《 产品设计思维:电商产品设计全攻略》一一1.3 有效的设计框架

1.3 有效的设计框架 没有最好的设计,只有最适合的设计,基于场景化的设计永远是核心.1.3.1 设计的思维定式 当认识到设计是一个"为达到某个目的而刻意进行的创造行为"时,我们就会明白,设计是一种特殊的技能,这个技能的门槛很低,甚至于人人都在不断地应用设计技能,比如你每天出门时构想一个不会迟到的交通路线,是坐地铁还是乘出租车,如何避开高峰路段,如何以更快更节省成本的方式到达目的地,构想的这个过程,实际上也是在做设计.但是真正优秀的设计总是少之又少,为什么? 我认为,关键的原因在于,大

从设计思维转变到技术思维转变

:与制造相关的企业都离不开在设计研发上的持续投入,但设计思维也会随着客户的需求不断变化,就像最近几年比较火的电动汽车.互联汽车变化趋势. 所以说机会来自于对产品思维的变化,设计什么样的产品去符合这样的趋势.当然制造业还要在这个过程中创造新型价值点,这就需要在技术上不断革新,实现从设计思维转变到技术思维转变. 本文的主人公是一个年过半百的传统制造企业,1966年信昌机械厂股份有限公司于台北县新庄市正式创立.1991年随着业务逐渐扩展到大陆,首先在无锡市成立了信昌集团(以下简称"信昌"),