尽管人工智能和机器学习的技术已经存在了几十年，但直到过去几年，它才开始获得主流的认可。例如，iPhone自2011年起内置了智能助理Siri，用于理解语音。Android设备有Google Assistant 和一个名为“语音输入”的语音转文本工具，可以与谷歌文档一起使用。
Trint公司提供基于AI的软件，用于转录录制的音频，能够在几分钟内以低成本返回转录文本，正确率达到98%。
但是，转录一个政治家的言论是另外一回事。
“Trint不是一个听写软件，而是一种利用大量训练数据工作的语音转文本技术，”Trint公司CEO兼创始人Jeff Kofman说。人类是这个等式的一部分。他补充说：“Trint是一个人机混合模型：我们突破了AI技术的界限，让人类在需要的时候做最后一步工作。”
最近，Trint设立了一个挑战，目的是看看哪些著名的政治家是AI机器人最容易理解的。这个挑战涵盖了14位“有影响力”的政界人士，包括美国总统特朗普、前国务卿希拉里·克林顿、美国驻联合国大使尼基·哈利（Nikki Haley）、前美国总统奥巴马、德州共和党参议员Ted Cruz、参议员约翰·麦凯恩、以及由女演员Julia Louis-Dreyfus在HBO剧《副总统》（Veep）中扮演的副总统Selena Meyer。
该公司录制了他们的演讲录音，并使用该公司的转录软件进行转录。使用通常用于测量语音识别准确性的词错率（WER）标准对结果进行分析。例如，WER为4.8表示转录结果4.8％不正确，或95.2％正确。
谁得分最高？
根据Trint的数据，Nikki Haley排名第一，准确率为99.48％。
前国务卿克林顿排名第二，得分为99.38%，而Louis-Dreyfus "Veep" 的角色Meyer排在第四位，得分为98.74%。
Trint补充说：“值得注意的是， Julia Louis-Dreyfuss是一位经验丰富的女演员，所以她的演讲清晰而简洁，这并不令人惊讶。”
谁的得分最低?
结果显示，得分最低的政治家有一些共同的演讲模式。
众议院少数党领袖南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和特朗普在演讲时都倾向于吞掉词汇中的某些音。
在某些情况下，口音重会影响结果。Ted Cruz由于有很重的德州口音，排在第13位。
特朗普以97.89％排在第11位。Kofman说：“由于说话速度慢而谨慎，特朗普总统演讲的总字数相对一般政治家的平均字数要少得多，在这个样本里是380词，所有被调查者的平均值是486词。”
“另外，他还经常吞掉词汇的一些前缀和后缀； 例如，在‘That's something. And I'm honored by your incredible support and grateful for your commitment to our shared cause’ 这句话中，’incredible’被吞音成了‘credible’。”Kofman继续说道。
Trint的调查结果显示，南希·佩洛西在15名政治家中排在最后，准确率为96.01％。
Kofman补充说，准确性也可能受到录音质量的影响——这与人的讲话模式无关。例如，由于Trint的系统漏掉了离麦克风比较远的词，因此出现错误。
“虽然特朗普和佩洛西的排名比其他人低，但在这些样本中，转录的结果仍然很好。”Kofman说，“人工的转录并没有比这更好，而且花费的时间更长，成本也更高。
原文发布时间为：2017-12-13
本文作者：Brooke Crothers
原文链接：川普PK希拉里，谁演讲技术更好？这里有一个AI做的测试