据新华社昨日报道,温州立人集团债务危机事件的处置工作已受政府全面监管。在民间炒钱风潮下,有人一夜暴富,有人纷纷倒下。为了吹大的泡沫,有人不惜违法铤而走险,有人不顾风险饮鸩止渴。如何看待民间借贷的存在,以及其出路何在?专家认为,企业对资本的渴求和现有资金供给体制的矛盾,已经成为当前经济领域的主要矛盾之一,要解决这一矛盾,必须合理疏导民间信贷,建立多元化融资渠道。背景立人倒下 民间借贷误入禁地据新华社报道,记者昨日从温州市泰顺县政府获悉,温州立人集团债务危机事件的处置工作已受政府全面监管。据悉,去年在民间借贷危机中破产的温州立人教育集团的董事长董顺生因涉民间借贷纠纷,日前被采取刑事强制措施。根据此前立人集团董事会披露的信息,其欠债约22亿元,涉及千人左右。但是,昨日泰顺县政府称,此前立人集团董事会有关人员透露的立人集团总债务达22亿元一说,目前尚未核实。中介机构正在对温州立人教育集团资产债务情况进行精确核查,具体情况将在近期公布。虽然立人集团目前尚没有被定为“非法集资”,但其不顾风险和经营情况超出自身经营规模从民间融资,直接导致了风险的爆发。据了解,温州立人集团事发前,该公司旗下已有学校、公司等共计36家,分布在内蒙古、江苏等全国各地。在去年爆发的温州民间借贷危机中,立人集团资金链出现断裂。去年10月立人集团召开“借款人代表大会”宣布,于去年11月1日起停止支付所融资金和利息,进行资产重组。探因资产价格泡沫吹大 投机者铤而走险栽在民间借贷这个游戏上的,还有去年一个个因欠债无法偿还而“跑路”的企业,还有可以想象得到的诸多尚未浮出水面的“非法集资”企业老板。面对这样的状况,我们不禁追问,民间借贷为何陷入了非法集资的禁地?根据日前媒体披露的浙江省金融法学会会长、浙江光华法学院教授李有星参与撰写的《浙江省非金融机构借贷报告》,2008年-2011年3月,金华市法院接受非法吸收公众存款罪案51件,集资诈骗罪案件数为14件;共中2009年情况最为严重,全市涉案7件8人,其中上千万规模案件4件5人。2010年全年,浙江全省共立非法集资类案件206起,2011年以来,由于国内外经济形势再度紧张,诉至法院的民间借贷纠纷案件又进入一个新高潮。根据一份对这2835家民营企业进行的调查显示,9%的企业表示“经常从民间高息借款应对资金周转”,47%的企业称“偶尔为之”。半数以上的企业涉足过高利贷。而不可忽视的是,出现跑路问题的企业大部分是涉足了房地产、矿业投机和更多的高利贷。“对于参与高利贷游戏的企业来说,的确,他们看到了资产价格暴涨,他们相信投机盈利前景。于是,毫无技术含量的金融骗局在正规金融机构和民间借贷市场重新上演,银行在高息揽储,民间在炒资金。”广东金融学院院长陆磊表示。中国社科院发布的2012年社会蓝皮书称,以温州为例称,温州1100亿元民间借贷资金中,用于一般生产经营的仅占35%,用于房地产项目投资或集资炒房的占20%,停留在民间借贷市场上的占40%,投机及不明用途的占5%,进入实体经济尤其是一般生产经营的资金比例大大降低。但骗局是泡沫破裂的前奏,也是泡沫破裂前的最后环节。骗局制造者在融资之初未见得自己意识到在制造骗局,而是仅仅想抓住资产价格不断上涨的机遇,但随着投机标的价格发生变化,自身运用杠杆过度,不得不用更高的承诺回报以借新还旧。恰恰在此时,面临泡沫破裂前夕。[page] ■政策央行:鼓励民间借贷阳光化央行有关负责人在去年底接受新华社采访时曾表示,对于民间借贷,应区别对待、分类管理。一是民间借贷具有制度层面的合法性。对合理、合法的民间借贷予以保护。二是对投资咨询公司、担保公司等机构的借贷活动,各地政府和金融监管部门要依法加强监督和引导。三是对非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等违法犯罪行为,公安、司法部门应介入,严厉打击。总理温家宝在全国金融工作会议讲话中也表示,“民间借贷是正规金融的补充,有一定的积极作用。要完善法律、法规等制度框架,加强引导和教育,发挥民间借贷的积极作用。”此外,温家宝总理在讲话中指出,要大力整顿金融秩序,严厉打击高利贷活动和非法集资、地下钱庄、非法证券等非法金融活动,加强对担保公司、典当行等机构和银行表外业务的全面监测和有效监管,妥善处理企业资金链断裂事件,防止风险扩散蔓延。与其他经济活动一样,民间借贷也会伴生一些违法犯罪行为,央行此前表示,对于非法吸收公众存款、集资诈骗、高利转贷、洗钱、金融传销、暴力催收导致的人身伤害等违法犯罪行为,应当依据相关法律法规予以严厉打击和惩治。对于个人或单位以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,可依刑法规定,以高利转贷罪论处。央行曾指出,随着小额贷款公司等机构的发展,应该将这类经批准从事专业放贷业务的机构或组织从一般意义的民间借贷主体中分离出来,作为专业放贷人对待。下一步,推动完善相关法律法规,引导民间资本规范从事资金借贷活动,鼓励民间借贷规范化、阳光化运作,发展多层次信贷市场,满足社会多元化融资需求,或将是政策的着力点。求解1通过企业发债疏导民间融资然而,不可否认的是,民间借贷是正规金融的有效补充,有着其重要的意义。耶鲁大学教授陈志武(微博)表示,地下金融是客观存在的现实,并且对经济生活的确有积极的一面,地下金融应该合法化,成为中小企业信贷资金的主要来源。长期以来,民间金融处于灰色地带,为正统的金融形态所排斥。昨日,接受南方日报记者采访时,陆磊认为,从根本上疏导民间借贷需求,关键是要给予资金一个获得合适的回报和相对较低风险的投资渠道。此外,如果大部分企业都能从正规的渠道以合适的价格获得融资,民间高利贷也不会如此发达。近年来,银行纷纷设立中小企业部、发展小微金融、村镇银行和小额贷款公司等各种机构,但是依然解决不了民间借贷异常火爆、民间集资屡见不鲜的现象。“我认为要解决这一现象,要通过发展企业债券市场,使得资金能够获得一个比理财收益高但是风险相对比较明确和稳定的投资途径。由于债券有外部评级,市场定价,可以将投资资金的风险大大降低,同时又能满足中小企业的发展需求。国外由于有发达的企业债券市场,较少出现非法集资的情况。”陆磊表示,通过商业银行承销,给企业发债设定出明确的风险定价,让收益和风险得以满足民间部分资金的投资需求。此外,陆磊此前还提出,要合理引导让民间资本投资回归理性,挤出资产泡沫的神话同时要给实体经济部门出路,通过体制改革,指明未来的市场容量扩张前景;如实施结构性减税,渐进地推动小城镇发展,着力办好社区金融,让实体经济部门发现,回归主营业务仍然有市场前景和盈利空间。求解2放开信贷市场准入合理引导民间信贷民间借贷的“体制外运行”的特性使监管者难以觉察,随意浮动的利率则让政府感到担忧。“顾虑导致压制,但压制并不能消弭民间金融在创业初期的决定性作用,相反,在温州,民间金融以地下钱庄、台会等形式渗透到商业交易的各个环节,并形成了独特的老板现象和信用文化。”陈志武认为,民间借贷有天然土壤和客观需求,需要合理引导。全国人大财经委员会副主任吴晓灵日前在亚布力中国企业家论坛上也表示,中国存在过多的金融压抑,使得企业感到信贷资金紧张,普遍感到缺钱。要解决这个问题,应该放宽信贷市场准入的门槛。吴晓灵认为,金融压抑造成有钱人的钱不能够到达需要用钱的人那里。要解决缺钱的状况,吴晓灵建议,首先放宽信贷市场准入的门槛。最近国务院提出来了要加大对小微企业的服务,提出可以让经营好的小贷公司转为村镇银行。吴晓灵认为如果想让小贷公司变成村镇银行,应该放宽村镇银行主发起人和大股东的资格限制。放宽贷款公司股东资格的限制,让更多社会资本进入。[page] 据新华社昨日报道,温州立人集团债务危机事件的处置工作已受政府全面监管。在民间炒钱风潮下,有人一夜暴富,有人纷纷倒下。为了吹大的泡沫,有人不惜违法铤而走险,有人不顾风险饮鸩止渴。如何看待民间借贷的存在,以及其出路何在?专家认为,企业对资本的渴求和现有资金供给体制的矛盾,已经成为当前经济领域的主要矛盾之一,要解决这一矛盾,必须合理疏导民间信贷,建立多元化融资渠道。背景立人倒下 民间借贷误入禁地据新华社报道,记者昨日从温州市泰顺县政府获悉,温州立人集团债务危机事件的处置工作已受政府全面监管。据悉,去年在民间借贷危机中破产的温州立人教育集团的董事长董顺生因涉民间借贷纠纷,日前被采取刑事强制措施。根据此前立人集团董事会披露的信息,其欠债约22亿元,涉及千人左右。但是,昨日泰顺县政府称,此前立人集团董事会有关人员透露的立人集团总债务达22亿元一说,目前尚未核实。中介机构正在对温州立人教育集团资产债务情况进行精确核查,具体情况将在近期公布。虽然立人集团目前尚没有被定为“非法集资”,但其不顾风险和经营情况超出自身经营规模从民间融资,直接导致了风险的爆发。据了解,温州立人集团事发前,该公司旗下已有学校、公司等共计36家,分布在内蒙古、江苏等全国各地。在去年爆发的温州民间借贷危机中,立人集团资金链出现断裂。去年10月立人集团召开“借款人代表大会”宣布,于去年11月1日起停止支付所融资金和利息,进行资产重组。探因资产价格泡沫吹大 投机者铤而走险栽在民间借贷这个游戏上的,还有去年一个个因欠债无法偿还而“跑路”的企业,还有可以想象得到的诸多尚未浮出水面的“非法集资”企业老板。面对这样的状况,我们不禁追问,民间借贷为何陷入了非法集资的禁地?根据日前媒体披露的浙江省金融法学会会长、浙江光华法学院教授李有星参与撰写的《浙江省非金融机构借贷报告》,2008年-2011年3月,金华市法院接受非法吸收公众存款罪案51件,集资诈骗罪案件数为14件;共中2009年情况最为严重,全市涉案7件8人,其中上千万规模案件4件5人。2010年全年,浙江全省共立非法集资类案件206起,2011年以来,由于国内外经济形势再度紧张,诉至法院的民间借贷纠纷案件又进入一个新高潮。根据一份对这2835家民营企业进行的调查显示,9%的企业表示“经常从民间高息借款应对资金周转”,47%的企业称“偶尔为之”。半数以上的企业涉足过高利贷。而不可忽视的是,出现跑路问题的企业大部分是涉足了房地产、矿业投机和更多的高利贷。“对于参与高利贷游戏的企业来说,的确,他们看到了资产价格暴涨,他们相信投机盈利前景。于是,毫无技术含量的金融骗局在正规金融机构和民间借贷市场重新上演,银行在高息揽储,民间在炒资金。”广东金融学院院长陆磊表示。中国社科院发布的2012年社会蓝皮书称,以温州为例称,温州1100亿元民间借贷资金中,用于一般生产经营的仅占35%,用于房地产项目投资或集资炒房的占20%,停留在民间借贷市场上的占40%,投机及不明用途的占5%,进入实体经济尤其是一般生产经营的资金比例大大降低。但骗局是泡沫破裂的前奏,也是泡沫破裂前的最后环节。骗局制造者在融资之初未见得自己意识到在制造骗局,而是仅仅想抓住资产价格不断上涨的机遇,但随着投机标的价格发生变化,自身运用杠杆过度,不得不用更高的承诺回报以借新还旧。恰恰在此时,面临泡沫破裂前夕。■政策央行:鼓励民间借贷阳光化央行有关负责人在去年底接受新华社采访时曾表示,对于民间借贷,应区别对待、分类管理。一是民间借贷具有制度层面的合法性。对合理、合法的民间借贷予以保护。二是对投资咨询公司、担保公司等机构的借贷活动,各地政府和金融监管部门要依法加强监督和引导。三是对非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等违法犯罪行为,公安、司法部门应介入,严厉打击。总理温家宝在全国金融工作会议讲话中也表示,“民间借贷是正规金融的补充,有一定的积极作用。要完善法律、法规等制度框架,加强引导和教育,发挥民间借贷的积极作用。”此外,温家宝总理在讲话中指出,要大力整顿金融秩序,严厉打击高利贷活动和非法集资、地下钱庄、非法证券等非法金融活动,加强对担保公司、典当行等机构和银行表外业务的全面监测和有效监管,妥善处理企业资金链断裂事件,防止风险扩散蔓延。与其他经济活动一样,民间借贷也会伴生一些违法犯罪行为,央行此前表示,对于非法吸收公众存款、集资诈骗、高利转贷、洗钱、金融传销、暴力催收导致的人身伤害等违法犯罪行为,应当依据相关法律法规予以严厉打击和惩治。对于个人或单位以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,可依刑法规定,以高利转贷罪论处。央行曾指出,随着小额贷款公司等机构的发展,应该将这类经批准从事专业放贷业务的机构或组织从一般意义的民间借贷主体中分离出来,作为专业放贷人对待。下一步,推动完善相关法律法规,引导民间资本规范从事资金借贷活动,鼓励民间借贷规范化、阳光化运作,发展多层次信贷市场,满足社会多元化融资需求,或将是政策的着力点。求解1通过企业发债疏导民间融资然而,不可否认的是,民间借贷是正规金融的有效补充,有着其重要的意义。耶鲁大学教授陈志武(微博)表示,地下金融是客观存在的现实,并且对经济生活的确有积极的一面,地下金融应该合法化,成为中小企业信贷资金的主要来源。长期以来,民间金融处于灰色地带,为正统的金融形态所排斥。昨日,接受南方日报记者采访时,陆磊认为,从根本上疏导民间借贷需求,关键是要给予资金一个获得合适的回报和相对较低风险的投资渠道。此外,如果大部分企业都能从正规的渠道以合适的价格获得融资,民间高利贷也不会如此发达。近年来,银行纷纷设立中小企业部、发展小微金融、村镇银行和小额贷款公司等各种机构,但是依然解决不了民间借贷异常火爆、民间集资屡见不鲜的现象。“我认为要解决这一现象,要通过发展企业债券市场,使得资金能够获得一个比理财收益高但是风险相对比较明确和稳定的投资途径。由于债券有外部评级,市场定价,可以将投资资金的风险大大降低,同时又能满足中小企业的发展需求。国外由于有发达的企业债券市场,较少出现非法集资的情况。”陆磊表示,通过商业银行承销,给企业发债设定出明确的风险定价,让收益和风险得以满足民间部分资金的投资需求。此外,陆磊此前还提出,要合理引导让民间资本投资回归理性,挤出资产泡沫的神话同时要给实体经济部门出路,通过体制改革,指明未来的市场容量扩张前景;如实施结构性减税,渐进地推动小城镇发展,着力办好社区金融,让实体经济部门发现,回归主营业务仍然有市场前景和盈利空间。求解2放开信贷市场准入合理引导民间信贷民间借贷的“体制外运行”的特性使监管者难以觉察,随意浮动的利率则让政府感到担忧。“顾虑导致压制,但压制并不能消弭民间金融在创业初期的决定性作用,相反,在温州,民间金融以地下钱庄、台会等形式渗透到商业交易的各个环节,并形成了独特的老板现象和信用文化。”陈志武认为,民间借贷有天然土壤和客观需求,需要合理引导。全国人大财经委员会副主任吴晓灵日前在亚布力中国企业家论坛上也表示,中国存在过多的金融压抑,使得企业感到信贷资金紧张,普遍感到缺钱。要解决这个问题,应该放宽信贷市场准入的门槛。吴晓灵认为,金融压抑造成有钱人的钱不能够到达需要用钱的人那里。要解决缺钱的状况,吴晓灵建议,首先放宽信贷市场准入的门槛。最近国务院提出来了要加大对小微企业的服务,提出可以让经营好的小贷公司转为村镇银行。吴晓灵认为如果想让小贷公司变成村镇银行,应该放宽村镇银行主发起人和大股东的资格限制。放宽贷款公司股东资格的限制,让更多社会资本进入。[page] 据新华社昨日报道,温州立人集团债务危机事件的处置工作已受政府全面监管。在民间炒钱风潮下,有人一夜暴富,有人纷纷倒下。为了吹大的泡沫,有人不惜违法铤而走险,有人不顾风险饮鸩止渴。如何看待民间借贷的存在,以及其出路何在?专家认为,企业对资本的渴求和现有资金供给体制的矛盾,已经成为当前经济领域的主要矛盾之一,要解决这一矛盾,必须合理疏导民间信贷,建立多元化融资渠道。背景立人倒下 民间借贷误入禁地据新华社报道,记者昨日从温州市泰顺县政府获悉,温州立人集团债务危机事件的处置工作已受政府全面监管。据悉,去年在民间借贷危机中破产的温州立人教育集团的董事长董顺生因涉民间借贷纠纷,日前被采取刑事强制措施。根据此前立人集团董事会披露的信息,其欠债约22亿元,涉及千人左右。但是,昨日泰顺县政府称,此前立人集团董事会有关人员透露的立人集团总债务达22亿元一说,目前尚未核实。中介机构正在对温州立人教育集团资产债务情况进行精确核查,具体情况将在近期公布。虽然立人集团目前尚没有被定为“非法集资”,但其不顾风险和经营情况超出自身经营规模从民间融资,直接导致了风险的爆发。据了解,温州立人集团事发前,该公司旗下已有学校、公司等共计36家,分布在内蒙古、江苏等全国各地。在去年爆发的温州民间借贷危机中,立人集团资金链出现断裂。去年10月立人集团召开“借款人代表大会”宣布,于去年11月1日起停止支付所融资金和利息,进行资产重组。探因资产价格泡沫吹大 投机者铤而走险栽在民间借贷这个游戏上的,还有去年一个个因欠债无法偿还而“跑路”的企业,还有可以想象得到的诸多尚未浮出水面的“非法集资”企业老板。面对这样的状况,我们不禁追问,民间借贷为何陷入了非法集资的禁地?根据日前媒体披露的浙江省金融法学会会长、浙江光华法学院教授李有星参与撰写的《浙江省非金融机构借贷报告》,2008年-2011年3月,金华市法院接受非法吸收公众存款罪案51件,集资诈骗罪案件数为14件;共中2009年情况最为严重,全市涉案7件8人,其中上千万规模案件4件5人。2010年全年,浙江全省共立非法集资类案件206起,2011年以来,由于国内外经济形势再度紧张,诉至法院的民间借贷纠纷案件又进入一个新高潮。根据一份对这2835家民营企业进行的调查显示,9%的企业表示“经常从民间高息借款应对资金周转”,47%的企业称“偶尔为之”。半数以上的企业涉足过高利贷。而不可忽视的是,出现跑路问题的企业大部分是涉足了房地产、矿业投机和更多的高利贷。“对于参与高利贷游戏的企业来说,的确,他们看到了资产价格暴涨,他们相信投机盈利前景。于是,毫无技术含量的金融骗局在正规金融机构和民间借贷市场重新上演,银行在高息揽储,民间在炒资金。”广东金融学院院长陆磊表示。中国社科院发布的2012年社会蓝皮书称,以温州为例称,温州1100亿元民间借贷资金中,用于一般生产经营的仅占35%,用于房地产项目投资或集资炒房的占20%,停留在民间借贷市场上的占40%,投机及不明用途的占5%,进入实体经济尤其是一般生产经营的资金比例大大降低。但骗局是泡沫破裂的前奏,也是泡沫破裂前的最后环节。骗局制造者在融资之初未见得自己意识到在制造骗局,而是仅仅想抓住资产价格不断上涨的机遇,但随着投机标的价格发生变化,自身运用杠杆过度,不得不用更高的承诺回报以借新还旧。恰恰在此时,面临泡沫破裂前夕。■政策央行:鼓励民间借贷阳光化央行有关负责人在去年底接受新华社采访时曾表示,对于民间借贷,应区别对待、分类管理。一是民间借贷具有制度层面的合法性。对合理、合法的民间借贷予以保护。二是对投资咨询公司、担保公司等机构的借贷活动,各地政府和金融监管部门要依法加强监督和引导。三是对非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资、高利转贷、金融传销、洗钱、暴力催收导致的人身伤害等违法犯罪行为,公安、司法部门应介入,严厉打击。总理温家宝在全国金融工作会议讲话中也表示,“民间借贷是正规金融的补充,有一定的积极作用。要完善法律、法规等制度框架,加强引导和教育,发挥民间借贷的积极作用。”此外,温家宝总理在讲话中指出,要大力整顿金融秩序,严厉打击高利贷活动和非法集资、地下钱庄、非法证券等非法金融活动,加强对担保公司、典当行等机构和银行表外业务的全面监测和有效监管,妥善处理企业资金链断裂事件,防止风险扩散蔓延。与其他经济活动一样,民间借贷也会伴生一些违法犯罪行为,央行此前表示,对于非法吸收公众存款、集资诈骗、高利转贷、洗钱、金融传销、暴力催收导致的人身伤害等违法犯罪行为,应当依据相关法律法规予以严厉打击和惩治。对于个人或单位以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,可依刑法规定,以高利转贷罪论处。央行曾指出,随着小额贷款公司等机构的发展,应该将这类经批准从事专业放贷业务的机构或组织从一般意义的民间借贷主体中分离出来,作为专业放贷人对待。下一步,推动完善相关法律法规,引导民间资本规范从事资金借贷活动,鼓励民间借贷规范化、阳光化运作,发展多层次信贷市场,满足社会多元化融资需求,或将是政策的着力点。求解1通过企业发债疏导民间融资然而,不可否认的是,民间借贷是正规金融的有效补充,有着其重要的意义。耶鲁大学教授陈志武(微博)表示,地下金融是客观存在的现实,并且对经济生活的确有积极的一面,地下金融应该合法化,成为中小企业信贷资金的主要来源。长期以来,民间金融处于灰色地带,为正统的金融形态所排斥。昨日,接受南方日报记者采访时,陆磊认为,从根本上疏导民间借贷需求,关键是要给予资金一个获得合适的回报和相对较低风险的投资渠道。此外,如果大部分企业都能从正规的渠道以合适的价格获得融资,民间高利贷也不会如此发达。近年来,银行纷纷设立中小企业部、发展小微金融、村镇银行和小额贷款公司等各种机构,但是依然解决不了民间借贷异常火爆、民间集资屡见不鲜的现象。“我认为要解决这一现象,要通过发展企业债券市场,使得资金能够获得一个比理财收益高但是风险相对比较明确和稳定的投资途径。由于债券有外部评级,市场定价,可以将投资资金的风险大大降低,同时又能满足中小企业的发展需求。国外由于有发达的企业债券市场,较少出现非法集资的情况。”陆磊表示,通过商业银行承销,给企业发债设定出明确的风险定价,让收益和风险得以满足民间部分资金的投资需求。此外,陆磊此前还提出,要合理引导让民间资本投资回归理性,挤出资产泡沫的神话同时要给实体经济部门出路,通过体制改革,指明未来的市场容量扩张前景;如实施结构性减税,渐进地推动小城镇发展,着力办好社区金融,让实体经济部门发现,回归主营业务仍然有市场前景和盈利空间。求解2放开信贷市场准入合理引导民间信贷民间借贷的“体制外运行”的特性使监管者难以觉察,随意浮动的利率则让政府感到担忧。“顾虑导致压制,但压制并不能消弭民间金融在创业初期的决定性作用,相反,在温州,民间金融以地下钱庄、台会等形式渗透到商业交易的各个环节,并形成了独特的老板现象和信用文化。”陈志武认为,民间借贷有天然土壤和客观需求,需要合理引导。全国人大财经委员会副主任吴晓灵日前在亚布力中国企业家论坛上也表示,中国存在过多的金融压抑,使得企业感到信贷资金紧张,普遍感到缺钱。要解决这个问题,应该放宽信贷市场准入的门槛。吴晓灵认为,金融压抑造成有钱人的钱不能够到达需要用钱的人那里。要解决缺钱的状况,吴晓灵建议,首先放宽信贷市场准入的门槛。最近国务院提出来了要加大对小微企业的服务,提出可以让经营好的小贷公司转为村镇银行。吴晓灵认为如果想让小贷公司变成村镇银行,应该放宽村镇银行主发起人和大股东的资格限制。放宽贷款公司股东资格的限制,让更多社会资本进入。
立人集团欠巨债倒下凸显中小企资金供给矛盾
时间: 2024-10-23 14:20:31
立人集团欠巨债倒下凸显中小企资金供给矛盾的相关文章
立人集团投资困局:进军矿业受阻
因踩准了房地产和煤炭行业的入市时点,董顺生挣到了钱:然而,他却没有踩准退出的时点. 文 │ 本刊记者 朱健 丁璐燕 目前,尚未有证据表明立人集团是一家捏造项目.蓄意欺诈的公司.更多的线索显示,董顺生迈入地产和矿业的多元化之举,初衷还是为了补贴育才学校的运营亏空. 然而事后看来,自从陷入民间集资的泥沼后,高息魔咒就再未散去,他和立人集团徒劳挣扎只会导致越陷越深,直至最后陷入拆东墙补西墙的窘境,而营商环境的不确定性更加大了悲剧的砝码. 受困的地产 2005年前后,董顺生开始涉足房地产和煤矿领域.当时
中影联合因拍《苗翠花》等欠巨债或将破产
法制晚报5月14日报道 因拍摄电视剧拖欠债务5000余万元,中影集团联合影视有限公司被债权人中国电影集团申请破产清算. 记者昨日获悉,北京市第一中级法院已经裁定受理该案. 中影集团联合影视有限公司的前身是中影集团旗下的第二制片公司,2003年改制后开始自负盈亏,主导产品是电视剧. 目前,中国电影集团顺风顺水,正在谋划上市,中影联合公司却濒临破产.业内人士分析指出,市场的变化是一大因素--曾经电影的投资风险高于电视剧,如今已反了过来. ●案情初探 拍电视剧 中影联合公司欠款五千余万元 记者采访获悉
立人之殇:最大非法集资案债务涉及五六千人
2月3日,温州立人教育集团债务危机事件进入司法程序.因涉嫌犯罪,董事长董顺生等6人被温州市警方采取刑事强制措施. 这是一场备受关注的.由民间借贷引发的债务危机.此前,立人集团董事局工作人员称,据集团内部统计,共负债约22亿元.而据部分债权人的委托代理人.北京振邦律师事务所律师林才红估计,此案所涉及的民间融资金额可能达到70亿至80亿元,"债务涉及人员至少达五六千人". 该案或成为全国涉案金额最大的非法集资案件.显然,这是去年温州民间借贷危机爆发后倒下的又一张多米诺骨牌,高达数十亿元的涉
温州立人集团被确认负债近60亿 实际债权人逾7千
17日下午,浙江泰顺县政府有关方面召开温州立人教育集团有限公司债权人代表第二次会议,首次通报立人集团负债额共计59.587亿元. 民间借款10亿多 政府方面介绍,根据温州中源http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/4590.html">会计师事务所初步核查,"立人"集团民间融资账面负债共计50.7520亿元,其中立人集团本部及各学校(小学.初中.高中)账面债权合计40.2984亿元,外地"立人"子公司的民间借款
疯狂的教育融资圈:温州立人集团债权人范围扩大
位于温州最南端的泰顺县青山环抱,山间云雾缭绕,宛若世外桃源.在这座只有10万人口的小县城,街道上几乎看不到正规的出租汽车,县城里跑的是近百辆破旧的电动和人力载客三轮车. 这里的人们习惯了平平淡淡的日子,而当下,他们中很多人的宁静生活随着一桩地下集资案的爆发被彻底粉碎. 2月3日,立人集团董事长董顺生等多名高管涉嫌非法吸收公众存款罪被http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/30713.html">公安机关采取强制措施.资金链断裂.债权人索债则是导火索.
温州立人集团资产处置今日启动 官员“脱身”款被追缴
在温州立人集团案件中,备受债权人广泛质疑的部分官员借款被提前兑付的问题,日前有了定论.而今日起,温州立人集团资产处置工作将正式启动. 泰顺县纪委.组织部日前就被债权人广泛争议,并引发强烈不满的传言作出正式的回应. 据悉,2011年5月至10月,为立人集团集资最为狂热的阶段,此间借款利息高达4分左右,集资款项巨大.据债权人称,这段时间巨额融资或被用来偿还部分公务员的债权. 4月6日,温州立人集团处置办发布第7号公告称:为最大限度维护广大债权人合法权益,确保处置工作公开.公平.公正,泰顺县纪委.组织
立人债主状告政府:官员参与借贷 默许钓鱼集资
昨日,立人集团案件的部分债权人向温州市中级http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/31896.html">人民法院递交了起诉状,申请国家赔偿,被告是温州市泰顺县政府和公安局. 这份起诉状由147位债权人联名具状,要求判令国家赔偿6864万余元.据147位原告的委托人张仁律师称,这一申请赔偿金额由147位债权人手中所握债权的本金加总而来.147位原告涉及福建寿宁.泰顺县等多地的债权人,其中债权数额最高的达到394万元,最少的债权数额为2万元. 据悉,温
黄鸣回应媒体三大质疑:为建太阳谷欠下巨债
在风暴中的皇明董事长黄鸣(微博)如约面对媒体,时而怒不可竭,时而泪光闪闪.他正面回应近期IPO失败,违规拿地等传言,并表示皇明将进行转型,推出全球5万家气候商城."我从里约热内卢回来就遭到一顿猛砸,但没砸着,我们思考更多的如何把危机转化商机." 谈IOP折戟原因:是主动暂停 皇明卷入风暴开始于第三次IPO失败,外界猜测种种,一是与和山东省前副省长黄胜私人关系.低溢价拿地:二是主营业务盈收下降,非经营性资产占比过大:三是太阳能光伏行业遇到寒潮,发展前景不妙. "终止IPO是皇明
天龙巨债滚雪球买壳方不是硬角色尽量别惹碰它
从投行角度,*ST天龙的股权结构无疑过于分散.公司并无实际控制人,每个股东都有自己的利益诉求,非常难以达成一致.理财周报重大课题研究组 钱文俊/撰述12.5亿元的总市值,2.02亿的总盘子,从这两个数据出发,*ST天龙的确是一个不错的壳.不过,对于不少渴望重组的公司来说,都会面临这样或者那样的问题,*ST天龙也不例外.在长达8年资不抵债的时间里,*ST天龙曾多次尝试进行重组,但均以失败告终.而问题也像滚雪球一样,越积越多.如今,除了重组以外,*ST天龙更是要面临一个更为迫切的任务--保壳.保壳的