审美这事，萝卜青菜各有所爱。比如最近微信发布的小程序码，有人感慨“终于换掉了丑陋的二维码”，有人却说它像“菊花”。
微信推出小程序，是因为二维码丑吗？我觉得未必。
先来看看二维码是不是真的丑。这是罗辑思维家的动态二维码，丑吗？
这是专业设计师做出来的二维码，丑吗？
【设计师：月儿妆】
在脑洞大开的设计师手里，二维码们并不甘为一个普通的二维码，它们个个都是有理想有追求的二维码。它可能想变成一个披萨：
【设计师：dgnotdog】
或者变成一个科幻基地：
【设计师：邦古拉朵】
那些说二维码丑的，或许只是缺一个开得了脑洞，又懂二维码原理的设计师。
从无码到有码
我们如今常见的二维码，更准确的称呼应该是 QR 码（全称“快速响应矩阵码”），最早是1994年由日本的 DENSO WAVE 公司发明的，虽然他们持有专利，却将标准开放了出来，任何人不需要申请都可以使用它。这才有了今天“满城尽是二维码”的盛况。
二维码的发明，和二进制紧密相关。二维码中的每一个黑色方块都称为“码元”。它代表着二进制中的 1，没有码元的位置则代表 0，不同的排列方式能够表达二进制中的 1010110 …… 从而存储海量的信息。
据雷锋网(公众号：雷锋网)了解，一个QR码，最多可以容纳数字 7089 个，或字母4296个，或中文汉字984个（采用UTF-8编码计算）。算起来，两个二维码就能把本文的所有文字藏起来。
设计师能否随意折腾？
一个完整的二维码通常包括数据、定位等多个不同区域，每个区域承担不同的功能。设计师将一个普通的二维码设计得精致美观，得益于QR码的强大容错能力。
【作者Great Brightstar 来自维基共享资源】
根据格式的不同，二维码的容错率一般是7%~30%左右，主要由容错密钥区域来承担数据冗余的作用。
所以我们会发现，一个二维码被遮挡一部分，并不会影响正常的扫描，因为它通过信息冗余来完成了纠错。但是，二维码中重要的位置，比如三个定位标志、版本、格式信息等区域不能够被遮挡。
【左边遮住一大块能扫，右边只遮住定位点却扫不出来】
在一个二维码中，每个码元只是起到了“点”的作用，形状并不太重要，所以它可以由方形变成圆角，也可以变成一个独立的图案 。比如可以用一堆糖果来拼一个二维码：
【图片来源：UI设计网】
由此，我们会发现知道，其实QR码能够玩出的花样非常之多。雷锋网编辑认为，微信推出小程序码，并不是为了改善二维码的外观，最起码不只是因为这个原因，更多的可以是出于安全以及管控的考虑。
雷锋网注意到一件事：
微信以外的软件都无法识别小程序码，这说明小程序码和QR码采用了独立的编码方式和标准。
无独有偶，在微信推出小程序码之前，facebook 和 snapchat 也纷纷推出了 自己“环形码”“幽灵码”“菊花码”。它们相互不兼容，像一个个孤岛。
体系封闭，恰恰降低了被攻击者恶意利用的可能性。
在此之前，二维码由于技术门槛低、人人都可以复制、打印和发布，安全问题已经广受关注。很多病毒软件或者恶意网站，通过转换工具很容易就能生成二维码，手机扫码使用后，病毒软件就可以进入手机，扫码就相当于点击了一次病毒链接。
让用户自己去辨别哪些 QR码是否安全，显然风险过大，攻击者会用层出不穷的方式来诱骗用户扫码，比方说前不久有人利用共享单车实施诈骗的手法。
自成体系的小程序码，或多或少能缓解该问题。至少，以后“菊花状”的二维码可以更放心地扫了，因为每一个二维码的生成和发布，都在微信的管控之内。“ 扫了你家的码，你就得负责。”
微信小程序正朝着一个大的开发者平台发展，管控越来越强、体系越来越封闭，这是一种必然。苹果的 AppStore、谷歌的Google play 应用商店都是如此。
出于安全和管控的考虑，未来支付宝、百度等大公司也很可能会搞出来自己的一套二维码。但 QR码 不一定会消失，不同的二维码将在不同的使用场景，以合适的姿态存在。
本文作者：谢幺
本文转自雷锋网禁止二次转载，原文链接