统计局回应质疑称一些数据背离源于调产业结构

国家统计局回应国际组织报告质疑 一些数据背离源于产业结构调整　　经济正增长，而全社会用电量却是负增长的现象，主因有二：一是今年一季度产业结构变化较大，用电量相对较少的第三产业增长较快；二是主要高耗能行业生产及用电量增长放缓，而用电相对较少的高技术产业增长较快。　　本报讯 就有关国际组织报告质疑中国经济数据可信度，国家统计局有关负责人昨日接受记者采访表示，中国的统计数据不存在不吻合的问题，一些数据的背离主要源于产业结构的调整。而其有关国际组织质疑的观点缺乏论据，作为一个国际组织，这一做法缺乏严肃性。　　据悉，美国华尔街日报今年5月15日根据有关国际组织报告编发对中国经济数据质疑的文章，认为中国今年一季度GDP增速同石油需求以及电力需求数据不吻合。　　国家统计局有关负责人表示，他们注意到了这篇文章，并认真阅读了该文引用的有关国际组织的原文。遗憾的是原文的观点缺乏论据，而且有些观点还是引用民间咨询机构的结论。拿经济总体增速与部分能源消耗增速的数据进行对比，犯了总体与部分对比的错误，这样对比是不科学的。　　这位负责人称，实际上，今年一季度GDP
同比增长6.1%，而同期全社会能源消费总量增长3%，与经济增长保持了同方向的变化，不存在不吻合的问题。该负责人续称，国家统计局已注意到经济保持了正增长，而全社会用电量却是负增长的现象，主因有二：一是今年一季度产业结构变化较大，用电量相对较少的第三产业增长较快；二是主要高耗能行业生产及用电量增长放缓，而用电相对较少的高技术产业增长较快。更说明问题的是，尽管经济是正增长，用(发)电量是负增长，但两者变化趋势是十分吻合的。去年以来，到今年2月份，规模以上工业增加值增速持续回落，相应的发电量也持续回落；1至3月份工业增加值增速出现回升，同期发电量增速也出现回升。　　这位负责人同时介绍说，国外也出现过经济增速与用电量变化不一致的情况。如美国2001年电力消费下降3.6%，而国内生产总值增长0.8%；1991年电力消费增长5%，但国内生产总值下降0.2%。日本、韩国等也有相似情况。　　该国际组织还引用了一民间机构的观点，认为今年一季度GDP增长6.1%，与贸易量同比下降约二成不一致，并据此质疑中国GDP数据。该负责人指出，两个数据都没错，但拿两个没有完全对应关系的正确数据相比就不对了。今年一季度中国GDP增长6.1%，完全是靠内需所拉动。初步测算，今年一季度投资和消费共同拉动GDP增长6.3个百分点，国外需求为-0.2%。