据1月26日出版的《环球时报》报道 因为谷歌事件,不久前还盛行西方的G2共管世界论转瞬间被中美冲突论取代。日本《读卖新闻》说,美国和中国摆出“对决”的姿态。德国《图片报》也说,有关网络的争吵有可能导致两个巨人之间“无法把握的结局”。 实际上企业的调门与西方媒体并不一致。据路透社报道,美国思科系统公司首席执行官钱伯斯25日称,谷歌与中国争端是一个“自然的磨合”过程,“我认为技术与国家之间存在磨合,国家与国家之间也存在磨合。”他还表示:“我对此事持非常乐观的态度,认为双方尽管有分歧,但仍能把问题解决。” 思科公司是全球最大的互联网设备供应商,在谷歌发出退出
中国市场的威胁之前,该公司与谷歌、微软、微博网等公司的高层与希拉里举行餐会,讨论“网络自由”问题。 《今日美国报》的文章援引哈佛大学学者的分析称,中国政府一直希望建立一个既能提供大量信息,又能让信息受控的网络体系,谷歌是第一个站出来说反对
意见的大公司,但从目前情况看,中国丝毫不打算妥协。文章还称,这种互联网上的价值观斗争才刚刚开始,而夹在当中的电脑企业则左右为难,难以作出取舍。 日本《读卖新闻》写道,谷歌的做法很难得到其他美国企业的响应,就连自称受到中国黑客攻击的34家美国企业也没有显示出赞同谷歌的动向,这让谷歌的“挑战”很可能变成一个人的“自我相扑”。 路透社的文章认为,美国政府越是提高调门,北京越不可能妥协,因为后者会敏感地将它和贸易纠纷、对台军售和西藏问题等联系起来,最初谷歌单方面发难时,北京的反应比较克制,但当美国政府跳出来指责时,北京就一下子提高了调门。谷歌最后会发现,自己采用如此高姿态方式讨论问题,并寻求美国政府帮助,是不明智的。
时间: 2024-10-24 02:15:31