8种Nosql数据库系统对比(转)

8种Nosql数据库系统对比 
原文:Kristóf Kovács 编辑:敏捷翻译:唐尤华

分享到: 更多 导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型nosql数据库的文章。文章由敏捷翻译 – 唐尤华编译。如需转载,请参见文后声明。

虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破。这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举。

但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。针对这种情况,这里对 Cassandra、 Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、 Membase、Neo4j和HBase进行了比较:

(编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具 备庞大的水平扩 展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。 参见NoSQL词条。)

1. CouchDB

•所用语言: Erlang 
•特点:DB一致性,易于使用 
•使用许可: Apache 
•协议: HTTP/REST 
•双向数据复制, 
•持续进行或临时处理, 
•处理时带冲突检查, 
•因此,采用的是master-master复制(见编注2) 
•MVCC – 写操作不阻塞读操作 
•可保存文件之前的版本 
•Crash-only(可靠的)设计 
•需要不时地进行数据压缩 
•视图:嵌入式 映射/减少 
•格式化视图:列表显示 
•支持进行服务器端文档验证 
•支持认证 
•根据变化实时更新 
•支持附件处理 
•因此, CouchApps(独立的 js应用程序) 
•需要 jQuery程序库

最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。

例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。

(编注2:master-master复制:是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。)

2. Redis

•所用语言:C/C++ 
•特点:运行异常快 
•使用许可: BSD 
•协议:类 Telnet 
•有硬盘存储支持的内存数据库, 
•但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!) 
•Master-slave复制(见编注3) 
•虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。 
•INCR & co (适合计算极限值或统计数据) 
•支持 sets(同时也支持 union/diff/inter) 
•支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作) 
•支持哈希表(带有多个域的对象) 
•支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询) 
•Redis支持事务 
•支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计) 
•Pub/Sub允许用户实现消息机制

最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。

例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。

(编注3:Master-slave复制:如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,这被称为 Master-slave复制,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。)

3. MongoDB

•所用语言:C++ 
•特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。 
•使用许可: AGPL(发起者: Apache) 
•协议: Custom, binary( BSON) 
•Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制) 
•内建分片机制 
•支持 javascript表达式查询 
•可在服务器端执行任意的 javascript函数 
•update-in-place支持比CouchDB更好 
•在数据存储时采用内存到文件映射 
•对性能的关注超过对功能的要求 
•建议最好打开日志功能(参数 –journal) 
•在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb 
•空数据库大约占 192Mb 
•采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)

最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。

例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。

4. Riak

•所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript 
•特点:具备容错能力 
•使用许可: Apache 
•协议: HTTP/REST或者 custom binary 
•可调节的分发及复制(N, R, W) 
•用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。 
•使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce 
•连接及连接遍历:可作为图形数据库使用 
•索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持) 
•大数据对象支持( Luwak) 
•提供“开源”和“企业”两个版本 
•全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版) 
•支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控

最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。

例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。

5. Membase

•所用语言: Erlang和C 
•特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群 
•使用许可: Apache 2.0 
•协议:分布式缓存及扩展 
•非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据 
•可持久化存储到硬盘

时间: 2024-09-20 01:09:20

8种Nosql数据库系统对比(转)的相关文章

8种Nosql数据库系统对比

虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举. 但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别.这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库.针对这种情况,这里对Cassandra.Mongodb.CouchDB.Redis. Riak.Membase.Neo4j 和 HBase 进行了比较: (编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,

8种nosql数据库系统对比(转) - Oak_Sun

1. CouchDB 所用语言: Erlang特点:DB一致性,易于使用使用许可: Apache协议: HTTP/REST双向数据复制,持续进行或临时处理,处理时带冲突检查,因此,采用的是master-master复制(见编注2)MVCC – 写操作不阻塞读操作可保存文件之前的版本Crash-only(可靠的)设计需要不时地进行数据压缩视图:嵌入式 映射/减少格式化视图:列表显示支持进行服务器端文档验证支持认证根据变化实时更新支持附件处理因此, CouchApps(独立的 js应用程序)需要 j

8 种常用的 NoSQL 数据库系统对比分析_数据库其它

Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章. 虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举. 但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别.这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库.针对这种情况,这里对 Cassandra.Mongodb.CouchDB.Redis. Ria

关系型数据库和NOSQL数据库对比

关系型数据库,是建立在关系模型基础上的数据库,其借助于集合代数等数学概念和方法来处理数据库中的数据.主流的 oracle.DB2.MS SQL Server和mysql都属于这类传统数据库. NoSQL数据库,全称为Not Only SQL,意思就是适用关系型数据库的时候就使用关系型数据库,不适用的时候也没有必要非使用关系型数据库不可,可以考虑使用更加合适的数据存储.主要分为临时性键值存储(memcached.Redis).永久性键值存储(ROMA.Redis).面向文档的数据库(MongoDB

《Netty 权威指南》—— 4种IO的对比

声明:本文是<Netty 权威指南>的样章,感谢博文视点授权并发编程网站发布样章,禁止以任何形式转载此文. 2.5.1.概念澄清 为了防止由于对一些技术概念和术语的理解或者叫法不一致引起歧义,本小节特意对本书中的专业术语或者技术用语做下声明,如果它们与其它的一些技术书籍术语不一致,请以本小节的解释为准. 2.5.1.1. 异步非阻塞IO 很多人喜欢将JDK1.4提供的NIO框架称为异步非阻塞IO,但是,如果严格按照Unix网络编程模型和JDK的实现进行区分,实际上它只能被称为非阻塞IO,不能叫

java创建线程的三种方式及其对比

Java中创建线程主要有三种方式: 一.继承Thread类创建线程类 (1)定义Thread类的子类,并重写该类的run方法,该run方法的方法体就代表了线程要完成的任务.因此把run()方法称为执行体. (2)创建Thread子类的实例,即创建了线程对象. (3)调用线程对象的start()方法来启动该线程. package com.thread; public class FirstThreadTest extends Thread{ int i = 0; //重写run方法,run方法的方

老生常谈:微博,QQ,淘宝三种开放平台对比

背景: 最近做一个导购网站(aizher.com)尝试,为了方便用户登陆,分别引入新浪微博,QQ,淘宝三种平台上的开放接口接入系统中. 分别使用了下新浪微博,QQ,淘宝平台三种方式,虽然都是开发平台,但是在使用过程中,每种平台都有自己的特色,也有难用的地方. 第一个新浪微博开发平台: 申请链接:http://open.weibo.com/ 申请方式:微博有三种接入方式,分别为网站接入,站内应用,移动应用三种.如果我们单纯只是想网站支持,微博登陆.选择网站接入即可,如果还想在微博应用广场上曝光自己

Javascript中的几种继承方式对比分析_基础知识

开篇从'严格'意义上说,javascript并不是一门真正的面向对象语言.这种说法原因一般都是觉得javascript作为一门弱类型语言与类似java或c#之类的强型语言的继承方式有很大的区别,因而默认它就是非主流的面向对象方式,甚至竟有很多书将其描述为'非完全面向对象'语言.其实个人觉得,什么方式并不重要,重要的是是否具有面向对象的思想,说javascript不是面向对象语言的,往往都可能没有深入研究过javascript的继承方式,故特撰此文以供交流. 为何需要利用javascript实现继

Java读取Map的两种方法与对比_java

前言 在java中遍历Map有不少的方法.这篇文章我们就来看一下Java读取Map的两种方法以及这两种方法的对比. 一. 遍历Map方法A Map map = new HashMap(); Iterator iter = map.entrySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { Map.Entry entry = (Map.Entry) iter.next(); Object key = entry.getKey(); Object val = en