大数据时代谁是赢家

  大数据时代汹涌而来

  相信许多人都对2009年美国暴发H1N1猪流感有印象,世卫组织宣布,在美国和墨西哥暴发的人感染猪流感疫情构成‘具有国际影响的公共卫生紧急事态’。经过2003年SARS惊吓的国人第一次听说“猪流感”这个名词时表示了担忧,却不知道那样来势凶猛的疫情后来为何不了了之了。

  2013年出版的《大数据时代》一书解开了大家心中的谜团,原来是大数据技术帮了美国公共卫生系统的忙。Google公司以其公共互联网搜索数据及其发明的数据预测模型,可在极短的时间内完成传统流行病学调查最少两周才能完成的锁定流行病传染源和传染路线的工作,为扑灭疫情赢得宝贵时间。

  还有一件带来震撼的事件,就是2013年比特币冲击。一些人惋惜错过了楼市又错过了比特币、一些人高傲地“鄙视”跟风炒作行为,却不知比特币绝非楼市风潮或为赚钱而炒作那麽简单。尽管它几乎不为世界上所有政府所欢迎,但却是一个革命性新生事物,具有挑战现行金融秩序、社会秩序和人类知识体系的潜能,是大数据时代来临的代表作之一。

  如今,从科研、文化、教育到生产、商业和政治生活,不经意间仿佛都已被大数据笼罩,甚至出现了数据霸主取代粮食、石油霸主掌握世界的趋势,大有“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”的感觉。

  然而,大数据对於未做好准备迎接它的到来的落后或欠发展社会而言,却绝不是锦上添花,不是可以拿来使用的工具,它是我们需要应对的一个时代处境。

  大数据时代缘何而来

  所谓大数据时代,可以这样理解:数据成为一个独立的概念和现象,对生产和生活产生重要影响,甚至成为决定竞争成败的关键因素和重要资源,成为创新的源泉﹔数据技术量化一切,从不可能之处挖掘价值﹔庞大的数据资源翻涌出无以穷尽的经济、文化、社会等价值的同时,也引发了前所未有的诸如隐私、自由、人权、安全危机。大数据时代所孕育和助推的,是一场新的科技和产业革命。

  大数据时代是信息时代的升级版,是信息技术发展和社会信息化建设的共同结果。

  数据存储、数据仓库、数据挖掘、数据呈现、云计算、物联网、机器学习等一系列技术进步,使大数据的价值得以呈现、大数据的世界得以建立。然而,包括信息文化、信息制度在内的社会信息化建设却是孕育大数据时代温床。

  可以来回顾一些时间节点:1938年克劳德·香农首创信息论﹔1946年人类第一台计算机埃尼阿克诞生﹔1955年美国人提出“信息自由法”,1965年获得通过﹔1974年美国信息和工业化协会长保罗·泽考斯基提出信息素质概念﹔1980年阿尔温·托夫勒出版《第三次浪潮》提出“信息社会”概念、1993年美国政府提出信息高速公路计划﹔1998年美国全国图书馆和教育传播与技术协会制定美国中学生信息素质标准,2009年1月奥巴马上任首日签署包含“政府应该是透明的”“政府应该是参与性的”“政府应该是多方协作的”3点要旨的重要文件《透明和开放的政府》,到2013年世界大数据元年。

  大数据时代谁是赢家

  曾经有一个说法:谁掌握了粮食谁就掌握了世界,谁掌握了石油谁就掌握了世界。面对大数据时代,有人断言,谁掌握了数据谁就将掌握世界。大数据时代,谁又会是数据霸主、数据宠儿?笔者以为,应该是如下三类机构、组织或个人:

  一是做了较为充分的社会民主化、信息化建设,又踏实地进行了客观、准确、充分的数据积累和数据工作体系建设的政府﹔

  二是控制着数据源头、掌握着数据采集分析技术的公司,如:谷歌、亚马逊、高德纳,以及迎头赶上前位波段的商业公司,如:苹果、MOOCs、果壳……

  三是一切有数据意识、能够找到思路和办法,具备数据素质,并敏於行动的个人和组织。

  比较遗憾的是,对於我们当中的绝大多数,从各级政府到组织到个人,仿佛每一步都落后几拍,都在看别人的风景,或者连风景都不曾感受得到。我们仿佛一直在跟风炒概念、被动学知识,而不曾去领会概念和知识背后的时代特征和时代精神。

  当别人在努力进行数据积累和数据工作体系建设的时候,我们的各级政府却在为政绩而修饰或篡改数据﹔当别人建设透明和开放的数据工作机制的时候,我们却在为坚守自己的部门利益而使社会成为一个个的信息孤岛﹔当别人在论证建设全国免费无线网的时候,我们的管理部门却在论证WiFi收费、微信收费……

  与历次科技革命相比,我们在技术方面从未离前沿如此近过,但在社会制度和文化建设方面却相去甚远。中国是潜在的数据大国,但要成为数据强国却有很长的路要走。然而,如被誉为“大数据时代的预言家”的维克托在《大数据时代》中所言:“变化来得迅猛,人类没有时间适应,大概可能只有几年的时间。” 这,无疑应该成为当今国人思考和面对的最重要问题之一。

时间: 2024-07-29 01:45:04

大数据时代谁是赢家的相关文章

谁将成为大数据时代的赢家?

实习生詹寿明对本文亦有贡献 Q=<全球商业经典> A=达沃斯经济论坛通信论坛副主席William Hoffman 信息产生.组织和自由流通每天都在发生.如今,个人用户第一次成为信息产生和流通的主体.当你用美图秀秀修好一张自拍发上微博,或是把孩子学会走路的视频传上优酷之后,你还通过电子邮件.QQ.MSN.Gtalk把这些照片和视频的链接发给你的朋友:当你用手机打电话发短信,在京东和淘宝上浏览和购物,用手机支付??这一切都将转化为数据存储在世界的各个角落. 无论是已获取的信息量,还是通过交换的信息

《大数据时代》作者:大数据的三大特点

文章讲的是<大数据时代>作者:大数据的三大特点,2013年7月11日-12日,主题为"见智,见未来"的IBM 2013技术峰会(IBM Tech Summit 2013)在北京举行.大会围绕移动应用.大数据.云计算.DevOps软件持续交付.应用整合.社交商务.专家集成系统等九大主题展开,吸引了来自全国各地数千名技术人和行业专家参与此次盛会. IBM技术峰会是目前IBM在国内举行的规模最大.涉猎领域最广泛.参加人数最多的高端技术盛会.在两天日程中,包括IBM院士.杰出工程师

院士演讲:大数据时代的位置服务

 摘要: 中国工程院院士李德毅院士为大家带来<大数据时代的位置服务>的主题演讲,李德毅院士同时指出:大数据引发新理念,实践中的研究也许胜过研究中的实践,较多的数据也许胜过较好的算法  以"智慧城市与移动信息化"为主题的"第七届中国电子政务高峰论坛"于2013年6月23日在北京大学英杰交流中心阳光大厅隆重举办.本次论坛由工业和信息化部信息化推进司指导,北京大学信息化与信息管理研究中心主办,中央机构编制委员会办公室电子政务中心.北大CIO班教务办公室协办,C

“棱镜门”为人们反思大数据时代个人隐私与公共安全提供一个范本

摘要: 随着美国中情局前雇员斯诺登将美国的棱镜计划公之于众,全球舆论鼎沸,斯诺登是不是叛国者,美国政府是否违宪,诸如此类的讨论热火朝天.棱镜门为人们反思大数据时代的个人隐 随着美国中情局前雇员斯诺登将美国的"棱镜"计划公之于众,全球舆论鼎沸,斯诺登是不是叛国者,美国政府是否违宪,诸如此类的讨论热火朝天."棱镜门"为人们反思大数据时代的个人隐私与公共安全提供了一个范本,斯诺登潜逃.引渡以及政治庇护这样的情节增加了戏剧性,却无碍于反思这个问题的内核. 经过一段时间的辩论

在大数据时代公民权与政府之间的真实关系

摘要: 随着美国中情局前雇员斯诺登将美国的棱镜计划公之于众,全球舆论鼎沸,斯诺登是不是叛国者,美国政府是否违宪,诸如此类的讨论热火朝天.棱镜门为人们反思大数据时代的个人隐 随着美国中情局前雇员斯诺登将美国的"棱镜"计划公之于众,全球舆论鼎沸,斯诺登是不是叛国者,美国政府是否违宪,诸如此类的讨论热火朝天."棱镜门"为人们反思大数据时代的个人隐私与公共安全提供了一个范本,斯诺登潜逃.引渡以及政治庇护这样的情节增加了戏剧性,却无碍于反思这个问题的内核. 经过一段时间的辩论

马云:大数据时代,最重要的是做最好的自己

做个二十名的人其实蛮好的.大数据时代,最重要的是让每个人做最好的自己. 6月29日上午,天津"世界智能大会"现场,马云作了万字演讲,以下是马云演讲整理: 我今天不是为不同而不同,我觉得进入数据时代,一个很重要的事,每个人对每个问题的看法.角度.深度和广度必须是不一样的,只有不一样,你才是你.其实大数据时代,最重要的是让每个人做最好的自己. 我最近一直在讲,我说我念高中,从小到达,没有考试当过第一名,一个很重要的原因,我知道我当不了第一名.第二,当第一名太累.第三,第一名只有一个,一个班

大数据时代企业投融资创新发展

大数据时代企业投融资创新发展的问题,涉及许多前沿科学技术问题. 上世纪90年代初,我在中央党校读博期间,研究决策科学,和它包含的认识论.如何依据有效信息,科学作出决策.当时主要接受了美国西蒙教授的理论,他是一位诺贝尔经济学奖得主,提出了"有限理性"理论,认为人的理性是有限的,只能从有限的信息量中,寻找相对好的决策.比如,要买一枝鲜花,并不需要跑遍所有的花店;要找一个合适的爱人,并不需要与全世界的女人谈一遍恋爱.差不多就行了. 我同意这种观点,但说差不多就行了,未免有点过于悲观和消极,而

大数据时代,没人知道哪些数据会成为重点

相信很多智能手机用户不太明白,为什么我只是想下载个手电筒应用而已,这个应用为什么要看我装了其他什么应用,我现在位置是哪里,我通讯录里有什么人,相册里有什么照片?而且还要求打电话和发短信的权限,要知道这些权限我女朋友都没有好不好! 一个手电筒应用的要求比女朋友还多,是不是太过分了?我们都知道,在其位不谋其政的人基本上都不是好家伙,一个手电筒应用想看我的位置通讯录照片,目的肯定也不是识别谁是女朋友,然后将屏幕亮成爱你的形状然后彩信发给女朋友逗她开心. 新华网的记者做了一次小测试:他手上的一款 And

“棱镜门”折射:大数据时代公民与政府的关系

随着美国中情局前雇员斯诺登将美国的"棱镜"计划公之于众,全球舆论鼎沸,斯诺登是不是叛国者,美国政府是否违宪,诸如此类的讨论热火朝天."棱镜门"为人们反思大数据时代的个人隐私与公共安全提供了一个范本,斯诺登潜逃.引渡以及政治庇护这样的情节增加了戏剧性,却无碍于反思这个问题的内核. 经过一段时间的辩论,斯诺登已经严重地"脸谱化",一方认为他是公众隐私权的捍卫者,是自由的守护者;一方认为他是叛国者,是双面间谍,应该被引渡回国接受审判.当更多的事实披露出