回顾网站标错商品价格事件

  戴尔:

  1、2008年2月17日,戴尔官方网站一款显示器的超低价格引来抢购。原因是将原价8999元的戴尔液晶显示器居然降到了2515元。然而几日后,戴尔公司表示这是网站价格显示错误不能执行原订单,引起了消费者纷纷抗议

  2、2006年8月,戴尔公司网站将一台定价为8999元的服务器以976.56元的价格出售,众人下单后,戴尔表示报价出错,给下单的用户25%的优惠价格购买该服务器。不过其中9位用户并不满意,为此起诉了该公司。

  3、2005年08月戴尔网站因标价错误,致使大量客户以8.8澳元(约合55元人民币)的价格购买了250G的大硬盘。戴尔的发言人出面声明,表示网站标价出现了错误。8.8澳元只是运费,消费者仍需要支付剩余的600澳元,才能得到这款硬盘。消息传出,众多的消费者非常愤怒,因为他们大多已经通过信用卡完成了交易,他们认为,戴尔应该为自己的错误承担损失,而不能推翻已经完成的交易。

  4、2001年08戴尔计算机亚太区分部承认其网站上出现了标价错误。这个错误消息称,客户可以以正常价三分之一的价格定购笔记本电脑的错误。

  5、2001年08戴尔的新加坡和马来西亚站点显示:配15英寸升级选项的Inspiron 2500 G800ST/G900ST笔记本电脑售价438美元。而实际上配14寸屏的产品的零售价都是1,304美元。在戴尔新加坡站点下了定单的用户表示对定单被宣布无效感到失望和震惊。后经商议戴尔代表表示受到影响的客户可享受正常价格上20%的折扣。

  联想:

  2008年1月9日,联想集团美国网站出售的ThinkPad笔记本价格出现差错,其定位高端的T61最低仅售224美元(约合人民币1630元),由于是网络销售,不少中国消费者开始借用美国同学、亲戚的信用卡及家庭地址订购了T61,也有消费者使用了国内银行发行的双币国际信用卡支付下单,有不少中国消费者订购了T61并成功付款。

  IBM在2004年4月7日也曾出现过类似的事件。当时售价约1500元的阿帕奇便携式康宝光驱被IBM网站以1元钱的价格出售,用户发现后蜂拥订购。2004年4月12日,IBM发表声明兑现承诺,全部以1元的价格将这些康宝光驱出售给下单的消费者。

  2003年11月21日IBM韩国公司在其在线零售网站上将实际售价为大约200万韩元(1662美元)的笔记本电脑和台式电脑错误地标价为10万韩元(83.1美元),随后就引起了这场纠纷。在网站公布了错误价格的一个小时之内,大约有100名消费者已经完成了购买个人电脑的交易。这些购买者使用信用卡按照网站公布的价格付了钱,在发现这个错误之后,IBM韩国公司宣布,它不承认在价格出现错误期间实施的购买行为。但是,购买者对该公司的这种处理方式提出了抗议。最后IBM韩国公司提出一个替代的措施,允许购买者以35%的折扣价格购买计算机,而不是完全拒绝这些交易。

  YHOO

  2004年04月27日Yahoo日本线上销售把一款原价115,290日元的Catena eMac M9461计算机,标价成2787日元(约210元),令日本Cetena公司在一天内收到100万个订单。Catena及Yahoo日本都推说是对方的责任,而双方亦表明自己不会对事件负责。

  以上为本人整理一些历史标价失误事件,供大家参考。

  律师:

  东土律师事务所的许胜忠律师在对2008年2月15日至18日戴尔标价出错事件表示,戴尔在官方网站上登出报价,就属于《合同法》中的邀约,买方接受这个报价,提交订单,合同就算成立。不管是否已经付款,都应该履行合同。而戴尔公司就显示器售价出错事件已向新浪科技独家发来道歉声明,并承诺对于经过沟通后不同意取消订单的用户将按照正常订单执行,并发表了公司声明。

  在本人看来,网站标价出错是难免的,关键事后的弥补。这次戴尔主动履行了合同法,是一个很好的事后影响的弥补。而联想出错事件已经过去一个多月,却未能够给消费者一个满意的答复和认真负起责任,让消费者给联想一个严重的“打折”,不禁想问:世界品牌的大企业,难道服务态度就是一封邮件打发消费者吗?

时间: 2024-08-23 17:15:06

回顾网站标错商品价格事件的相关文章

戴尔消极处理标错价事件遭罚款限2周出新方案

7月30日晚间消息,据台湾媒体报道,台北市法规委员会今日宣布,认定戴尔在今年6月25日及7月5日两度的商品错标价事件中,内部流程管理有疏忽,事后提出的补偿方案金额过低,因此将依消保法规定,处分戴尔新台币100万元(约合人民币20.79万元)罚款,并责令戴尔在两周内提出更优惠的补偿方案和未来改善计划. 台北市当局同时表示,如果戴尔不在两周内提出更优惠的补偿方案和未来改善计划,将对戴尔连续处罚,并且不排除要求戴尔停止网络销售服务可能. 对于台北市当局的处分,戴尔不改保守低调作风,仅表示尚未收到处分书

标错价“不认账”电商状告买家

京华时报讯(记者王晟)一款原价14500元的超级平板电脑因商务公司员工操作失误,被标价为1450元在国美http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/36389.html">在线销售.仅3个小时,该款电脑就售出500余台,销售商损失600万元.日前,销售商北京某商务公司将其中一名消费者诉至法院,要求撤销双方买卖合同关系,海淀法院受理了此案. 该商务公司诉称,公司与国美在线今年签订了合作协议,在国美在线公司提供的网络平台上出售其代理的电子产品.8月25日,商

戴尔在台败诉标错价案恐难示范内地同类诉讼

商报讯(记者 罗添)昨日据国外媒体报道,一群中国台湾地区的消费者赢得了一个法律诉讼,将迫使计算机巨头戴尔按约定交付它在互联网上提供的"便宜货",尽管戴尔辩解"是错误地在互联网上提供了产品报价". 中国台湾南部的一个法院命令戴尔以1.512万美元价格向31位消费者交付18台笔记本电脑和76台平板监视器,这个价格还不到正常价格的1/3. 在去年7月开始的事件中,戴尔正常价格为1885.5美元的某款笔记本电脑在戴尔网站的报价是574.56美元,这吸引了消费者的大批订单.之

戴尔标错价不发货被诉欺诈:百亿资金遭银行冻结

7月24日消息,据台湾媒体报道,戴尔电脑网络商店标错价事件,从原本的单纯消费纠纷,演变成刑事案件.一位购买上万台电脑与显示器的民众,日前以戴尔不履约为由,将戴尔以诈欺罪告上法院,法院冻结戴尔在台银行帐户:由于该帐户系供应商采供专户,传上百亿资金一度遭到冻结,仁宝鸿海等供应商无端遭到池鱼之殃. 戴尔台湾区网站标错价,在网络世界一传十.十传百,二万六千名 网友,一个礼拜内涌入数十万订单,戴尔为了收拾残局,同意发给订购者一千元折价券,原价六万元新台币的Latitude E4300笔记型电脑,则发给二万

自己标错价还将买家告上法庭

摘要: 一款原价14500元的超级平板电脑因商务公司员工操作失误,被标价为1450元在国美( 微博 )在线销售.仅3个小时,该款电脑就售出500余台,销售商损失600万元.日前,销售商北京某商务公 一款原价14500元的超级平板电脑因商务公司员工操作失误,被标价为1450元在国美( 微博 )在线销售.仅3个小时,该款电脑就售出500余台,销售商损失600万元.日前,销售商北京某商务公司将其中一名消费者诉至法院,要求撤销双方买卖合同关系,海淀法院受理了此案. 该商务公司诉称,公司与国美在线今年签订

曼联官网标错价,4千球迷捡到便宜

类似价格错误这类乌龙事件频繁在电商界上演,此前有联想官网商城平板标错价格 用户要求必须发货,台湾苹果官网标错价 4万"乌龙价"订单有条件出货. 电商将商品价格标错的事情时有发生,但往往电商都不愿意为自己的错误买单(故意标错价格炒作的除外).消费者在网店标价错误时下的单几乎都被商家判为无效,但曼联是个例外. 上周英超球队曼联的官网出现了球衣标价错误的情况,有些商品价格甚至到了4折.原价55英镑的新款球衣被标成了22英镑,整套球衣的价格则由92英镑变成了37英镑. 这一情况马上被眼尖的球迷

卓越网标错价硬盘少卖400元

卓越网标错价硬盘少卖400元 网友成功下单被取消引不满 林阿珍 本报讯 (记者林阿珍)1月23日,卓越亚马逊网站上,一款市场价559元的320G硬盘,被标上了"卓越价118元".优惠价格引发了网友抢购,并成功下单.昨日,所有订单被卓越以"产品价格标错"为由而单方面取消,引起网友不满. 网友一单抢购百余"低价品" 这款320G硬盘号称"通过美国军事规格测试.防撞击.资料安全加密.一键备份"等多种功能,市场价559元.1月23日,

天猫商家标错价:遭同行猛下单 损失18万元

"双十一"光棍节期间http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/7946.html">天猫商城上一深圳卖家标错价,将原价110多元的移动充电宝标成了十几块,被淘宝用户一夜间下单6万多件,甚至有人一单下4000多件,商家或亏损280多万元.店家恳求,"希望大家给我们4位年轻人一个出路!"店主表示不会发货,会照规则赔偿.天猫商城工作人员表示,希望卖家与买家沟通,通过良好互动自行解决. 经过:一夜接单6万件 店家傻了 店

诸多网站遭遇宕机事件

过去的一周,诸多网站遭遇宕机事件,并引发了的较大损失. 特别上周五,谷歌一度宕机,不仅损失数十万美元,而且也引发了全球网络流量暴跌40%:而微软的Outlook.com也宕机三天,为此微软还发布声明向用户道歉:此外,<纽约时报>网站也在上周遭遇宕机. 今天,亚马逊也未能避免"宕机"厄运. 诸多消息称,亚马逊网站今天宕机约30分钟,从美国东部时间8月19日下午2点45分开始,有用户率先发现了亚马逊网站出现宕机,大约在20多分钟后又恢复正常.此次宕机让亚马逊每分钟损失近6.7万