今年1月12日，谷歌宣布它将停止审查中文搜索结果，并考虑关闭其中文的Google.cn网站，退出中国市场，原因是新闻审查问题和中国内部的黑客攻击。这种毫无征兆的消息给网民心灵带来了不小的震撼，所引起的风波也延续至今仍不见消停，并且牵动中美两国政府的博弈，其影响程度实属罕见。
就在“退出门”发生两天后，Google CEO埃里克·施密特则表示，希望能与中国政府协商取得一致后，继续留在中国。但是中国政府一直未提及与谷歌谈判一事。那么谷歌到底是否与中国政府就退出中国市场问题进行谈判过吗?
3月2日，谷歌副总裁黄安娜在美国国会听证会称，谷歌公司正在与中国政府对话。令人疑惑不解的是，3月6日，全国人大代表、工业和信息化部副部长苗圩表示，中国政府至今为止没有接到谷歌退出中国的任何申请，以及要进行正面接触和谈判的任何报告。
3月11日有媒体报道，谷歌首席执行官埃里克•施密特星期三称，谷歌预计与中国政府就新闻审查和黑客争议进行的谈判很快会有结果。施密特补充说，这个事情没有具体的时间表。某些事情会很快发生。谈判一说再次引出热点，但是到底是否存在谈判，至今双方仍旧各执一词，到底孰真孰假，其中的真相又是如何?
在谁真谁假的矛盾中，还有一个结果就是两方的言论都是正确的，但是实际上并不是中国政府与谷歌公司的谈判，也就是美国政府替谷歌公司谈判，这是中美双方的博弈，从单纯的市场商业层面已经演变为两国之间的政治对抗。
事实上，在黄安娜参加美国国会听证会后不久，美国贸易代表办公室的女发言人卡罗尔•加思丽则表示，奥巴马政府正在考虑以设置不公平贸易壁垒为由，将中国审查谷歌中国站点的问题提交世贸组织(WTO)裁决。随后，又有海外媒体传出消息，美国贸易代表柯克表示，华盛顿正在研究是否向世界贸易组织(WTO)投诉中国网络审查谷歌和其他美国公司。
在太平洋的彼岸，美国欲以中国对谷歌公司实施的网络管理措施违背了中国的WTO承诺为理由起诉中方，其实这才是中美博弈过程的开始。自09年始，互联网政治化的问题就逐渐浮现，这也是不可逆转的过程。同时，国务院发展研究中心专家腾飞指出，信息战是未来国家战略的重点，谷歌事件不可小视。那么对于WTO的起诉，中方的胜算到底有多少呢?
为此，全球电子商务专家中国诺网www.nuo.cn表示，即使起诉成立，中方的胜算仍是毋庸置疑的，而有关美国非政府组织的指责是没有根据的，中国对谷歌实施的管理措施一直以来都是依照本国法律规章制度行事，而谷歌在中国也一直享受其应有的市场准入和国民待遇，对国内的搜索引擎都一视同仁，因此是符合中国的WTO承诺。再言之，市场开放并不等同于放纵，为了建立健康、安全、和谐的网络环境，中国进行适当的网络管理是无可厚非的。
随着网络日益发展壮大，所呈现出的问题绵绵不断，国家对网络的管理也远远不只停留在搜索引擎上，尤其是工信部对网站备案的审查更是严审严办。故而中国诺网特别策划了网站备案专题版面，欲助站长们解除备案困扰。