中国移动参股浦发银行手机支付市场暗战升级

这个春天，移动凶猛。上周，在中国移动香港上市公司正式发布公告，宣布其全资附属公司中国移动广东分公司(以下简称为“广东移动”)有条件同意以人民币398亿元收购浦发银行22亿股新股。交易完成后，中国移动将通过全资附属公司广东移动持有浦发银行20%股权，并成为浦发银行第二大股东。　　中国移动董事长兼总裁王建宙向外界表示，入股浦发银行的交易已经得到双方董事会批准，下一步需要得到股东的同意，等国家相关监管部门批准后将具体执行。对于入股行动，王建宙明确表示，为了让中国移动加快发展手机支付业务，并以手机为载体来推动B2C、C2C等电子商务的发展。　　中国移动此举，一石激起千层浪，“手机支付”这个多年前就被定义为蓝海的新兴市场也再次受到了各界最高级别的关注。　　中移动3G之外欲辟新蓝海　　对于野心勃勃的中国移动来说，虽然已经有了5.2亿用户的规模支撑，但是如何进一步深层次挖掘每一位用户的增值潜力，才是其企业运营的真正使命。因此近几年来，中国移动的业务触角不断向其他相关行业延伸，无线音乐俱乐部已经成为国内流行音乐行业的权威媒体平台、入股凤凰卫视则为中国移动预留了进军资讯传播业的通道、在建的手机阅读基地和应用软件基地则会充分利用3G平台的优势，尽可能地把握移动互联网的增值市场。但是在王建宙看来，这些做法对中国移动来说还只是“传统的增长方式，虽然依然有相应的空间，但并不足够。”王建宙在接受媒体采访时表示，此次与浦发行这样的金融机构联手，大力发展手机支付才是在3G时代将会开辟的新蓝海，这是移动通讯数据应用业务的延展，手机支付将成长为新的百亿级数据应用。　　为了这个潜在的百亿级市场，中国移动可谓煞费苦心。由于银监会规定，非金融投资机构投资金融业只能是由中国内地注册的公司进行，所以中国移动用旗下广东公司来执行入股计划。同时挑选浦发行作为合作对象，在很大程度上也是因为浦发行的规模适中，价格合理，相比入股大银行，中国移动的所占股份和发言权都不会太小。王建宙称，之所以要对银行战略投资，是因为根据中移动在重庆、湖南、广东四地的试点经验，今后在与多数大型商业银行打交道的同时，必须要有银行的强有力支持，这需要跟一家银行结成战略合作关系。　　王建宙介绍，目前中移动已挖掘出很多手机支付能带来效益的内容。如刷手机消费将收取
手续费；与移动手机支付合作的商家将给予移动折扣等。在增加收入的同时，手机支付还能为移动保持用户黏性，减少用户离网。王建宙表示，经过广东移动对移动电子商务的试点，公司认为这一业务有非常广阔的前景。“手机是普及小额支付最好的方式。”王建宙称，“中移动有5亿用户，如果20%的人使用，就有1亿人成为移动电子商务客户。”　　在王建宙对未来手机支付业务的设想中，手机支付会有手续费，而只要规模够大就能有足够的收益，比如小额支付，商家会给中国移动提供折扣，再比如电子转账和电子汇款，以及可能产生的各种新业务都将是收入的重要来源。当然更多的商业模式还在探索中。　　手机支付争夺战由此引爆　　在中国移动看好手机支付市场光明“钱”景的同时，其他相关厂商也没有歇着。事实上，虽然没有大张旗鼓，但是银行以及固定互联网上已经得到认可的第三方支付厂商也都对手机支付市场虎视眈眈，不断寻找合适的模式希望能够提前抢占地盘。此次中国移动高调入股浦发行，很有可能将手机支付市场的“
暗战”升级为明争，在未来几年中或许会进入白热化阶段。　　根据易观国际发布的《中国第三方支付市场蓝皮书》显示，2009年中国第三方支付市场年度交易规模已接近6000亿元，随着3G移动通信应用在2010年逐步扩大，日趋成熟的手机支付将进一步推动第三方支付交易规模迈向万亿。此外，央行第三方支付标准有望在今年内出台。这些潜在的巨大商业价值无疑引来了银行、移动运营商、第三方在线支付厂商三大阵营的群雄逐鹿。据了解，目前银行、移动运营商、第三方在线支付厂商在手机支付市场上都已经形成了一些有着各自特色的服务模式，三方既有竞争也有合作，关系较为复杂。　　其中，银行主推“手机银行”模式，实质是金融机构与移动运营商合作，将用户的手机号码和银行卡号等支付账号绑定，通过手机短信、手机WAP上网等移动通信技术传递支付账号等交易信息；移动运营商主推“手机钱包”模式，允许用户以预存的手机话费消费。移动运营商会先为用户提供支付账号，用户预先存入费用并从该账户中支付费用，或者运营商通过SIM卡和STK卡直接从用户的话费中扣除移动支付交易费用。“手机钱包”能方便地买车票、电影票、景点门票，但其消费额受限于用户“话费总额”，目前并不适合用于支付大额消费；至于互联网第三方支付平台，则主要是借助手机的移动上网功能实现随时随地的无线支付，例如淘宝的“手机支付宝”软件就能够让用户在手机上进行淘宝购物的相关支付事项。　　就目前的情况来看，三方还算处于“和平共处”阶段。但是此次中国移动入股浦发行，已经公开宣称未来将通过双方合作，在现有的“手机钱包”小额支付的基础上，以手机为载体，进行转账、大额交易及汇款等业务。此等做法无疑会对其他商业银行造成冲击，因此很有可能会引起银行方面的强烈反弹。对此，有关专家表示，在短期内，几方还不存在正面冲突的可能，但是由于目前国内关于手机支付的相关法律法规并不健全，因此并不排除各大商业银行对中国移动的强势“侵入”制造障碍的可能。　　南方日报记者程鹏