□傅万夫(辽宁媒体人) 居民投诉黑网吧允许幼童“包夜”,工商连续两次突击检查,但对方均大门紧闭。武汉市黄陂区王家河工商所刘副所长想出个办法,请自己上小学的孩子,与同学混进网吧。当晚小“卧底”显身手,里应外合,一举端掉了这个仅有4台电脑的黑网吧。(6月1日《长江日报》) 我们欣赏这名副所长的敬业精神,却不敢苟同这种拿孩子当卧底的做法,毕竟,此事上,并非只有卧底这一条路可供选择。附近居民经常能看到有小孩进出黑网吧,当地工商所真没取证机会? 其实,派孩子“卧底”的无奈背后是一些执法惰性思维作怪。这种惰性又总表现为两种极端:要么大张旗鼓地恨不得天下都知道要去执法;要么就像“钓鱼执法”,神不知鬼不觉地取证。尽管这样的执法大都能达到目的,却总是因为人性化执法不足而导致执法者与被执法者的关系被人为地对立起来。这也是为什么城管与小摊贩的关系无法得到彻底改善的原因。 副所长让自己孩子去“卧底”,玩“无间道”执法,尽管达到了取缔黑网吧的目的,却暴露出了其在执法思路上缺乏创新以及人性化不足的尴尬。说得不好听一点,孩子被迫“卧底”,证明老子的“无能”。
时间: 2024-10-26 02:59:06