呻吟、恐怖、呆滞、木僵、虚无感、朽灭感、霉腐与墓穴…这是刘铮观念摄影的气息。这一组早在10年前即已存在的">摄影作品，最近被冠以“裸体京剧”的名号在网络上流行，引来一场艺术与色情的争议。 （10月29日 中国网）
关于京剧的“艳闻”，不久前有选美佳丽们穿着京剧比基尼引发争议一片。近日，“裸体京剧”照片被争相转贴，新一轮的眼球争夺战正拉开战幕。随着点击率不断创出新高，“拍砖”的网友越来越多。
其实，这些照片并非就是表达京剧的艺术，也并非如今才出现在网络上。据作者刘铮说，这些都是十几年前的旧作。将一组旧作以“裸体京剧”名号呈现在网络上的把戏，则是现在网络时代的产物，是网络策划者推动的必然结果。就如芙蓉姐姐、凤姐等人物走红一样，背后自有推手。“裸体京剧”要掀起的风浪必然是关于“艺术”和“色情”之间的讨论，这正合了策划者的真意。其实，这就是炒作，不是作者本人的炒作，而是策划者的炒作。
而刘铮的这些摄影作品，在国外很受欢迎。并非因为外国人喜欢京剧，而是他们喜欢作者的这种表现手法及其作品表现出来的艺术美感。有的艺术，多数人可接受，而有的则是小众艺术。作为艺术，能否为大众所接受，摄影师无法左右。但摄影师本人的著作权和名誉权是受法律保护的。
裸体入画、入艺术，古已有之。源于古希腊的裸体艺术作品，结构准确、造型生动，显示出高贵的单纯和静穆的伟大，表现出人类的自信、尊严和力量。然而，如今这种以表现肌肉的美感、人体曲线的完美无瑕为目标的绘画创作却在悄然变质。人们不再关心人体之美，而更关注人的难言之隐。于是，“人体艺术”渐渐变成了以“人体”为“载体”的艺术，网上流传广泛的所谓艺术创作的作品就是这些。
当网络将刘铮的“裸体京剧”照片挖掘出来，一阵阵咒骂声音之后，或许很少有人觉得这就是一种艺术手法而已。这实在难逃过分解读照片之嫌疑。
人民网(603000,股吧)王传言