李本公：从“慈善晚宴”谈“慈善事业”

29日晚，再次踏上中国之旅的美国首富比尔·盖茨和沃伦·巴菲特在京举办慈善晚宴，邀请中国成功商业人士和慈善家一起交流慈善理念。作为中国慈善界的一场盛事，慈善晚宴备受全社会瞩目。　　带着社会各方面关心的问题，记者采访了中华慈善总会常务副会长李本公。　　问：两周之前，盖茨和巴菲特在给新华社记者的亲笔信中曾说：“有些人猜想我们此次中国之行将劝说人们进行捐赠——其实，并非如此。”尽管这个聚会的主题不是“劝捐”，但多名受邀者仍表示不会参加，当然，也有人比如陈光标明确表示要“裸捐”，对这些现象你怎么看？　　答：尽管盖茨和巴菲特的邀请在中国应者似不踊跃，但我们也要辩证看待这样的情况。正如巴菲特和盖茨再三声明的那样，这个慈善晚宴的主题不是“劝捐”，而是“与中国一批成功的商业人士和慈善家就中国的慈善工作进行交流，了解中国慈善事业概况，并且分享捐赠如何对社会和世界产生影响的经验”。所以，我们应该感谢盖茨和巴菲特此次中国之行，毕竟它再次掀起了人们对慈善这个话题的关注。　　作为一家慈善组织，我们期待更多人投身慈善事业，尤其是希望有更多的人去思考如何推进中国慈善事业发展这个问题，乃至把这种思考转化成为行动。在中国，并不缺乏慈善文化传统，而且近些年来也有越来越多的人通过各种方式参与慈善事业，有捐钱的，有出力的。　　至于陈光标的“裸捐”，如果能按照他的承诺兑现，他的这种做法会产生一种效应，至少会引发很多人去思考，他的这种捐赠的方式或者承诺的方式是不是可行。我相信，这样一个做法会对整个社会产生积极的一面。　　我觉得对于陈光标的“裸捐”，要有一种包容的态度，即可以赞同也可以不赞同，但不宜刻意地挑剔。　　问：一些说法认为，大部分中国富豪在面对慈善时都显得低调，这是由于他们的慈善意识较差。你怎么看这个问题？　　答：尽管他们再三声明不劝捐，但我想中国富豪之所以显得低调，除了各自的其他原因外，可能与并不完全认同他们的慈善理念有关。我觉得慈善还是应崇尚多层次、多形式、多理念为宜，不认可盖茨、巴菲特的理念不等于不认可慈善理念，更不能就此认为慈善意识差。当然，与国外的富豪相比，中国的富豪慈善事业发展确实较为缓慢，但是近些年也取得了非常大的成绩。　　（新华社）