摘要： 如果Buzzfeed用户是从Pinterest的桌面导流过去的，那么这个用户在Buzzfeed是看不到Tweet（分享到Twitter)按钮的，而且余出来的空间恰是用来加大Pin（分享到Pinterest）按钮的Size了。 这个有趣的
如果Buzzfeed用户是从Pinterest的桌面导流过去的，那么这个用户在Buzzfeed是看不到“Tweet”（分享到Twitter)按钮的，而且余出来的空间恰是用来加大“Pin”（分享到Pinterest）按钮的Size了。
这个有趣的现象背后是什么问题呢？据Forbes对Buzzfeed负责数据和增长的负责人Dao Nguyen的采访，Pinterest已经顶替Twitter成为其第二大导流社交网络，Facebook仍是第一。而两年前时，Buzzfeed开始有意生产适合在Pinterest上分享的内容。
为了改善Pinterest用户的体验，Buzzfeed还成立了一个叫“Pin Ops” 的小组，3月份时这个小组还在Pinterest的一次媒体伙伴会议上分享了一些看法：
除了手工艺、家居、食品等五光十色的东西在Pinterest上很受欢迎以外，“我们发现很多搞笑贴表现非常不错”，实际上，在接受Pinterest导流最多的100篇Buzzfeed贴子里，有30%的访问量是导向“搞笑贴”的。
Chartbeat CEO Tony Haile说过，社交网络分享量和阅读量没有必然关系，这点有时从微博转发上可看出来。对食物、旅行目的地之类的图片，用户往往转了不看，至不马上看。而对搞笑贴而言，用户点进去的机率要大于分享。
和Facebook，尤其Tweet相比，Pinterest节奏有些龟速，Buzzfeed链至Pinterest上的帖子有一半以上两个多月流量才能回归本网站，但Nguyen说事情正在发生改变。虽然之前Pinterest的东西得上几个星期才变得viral，现在的节奏是一周就能看出显著变化，不过周期还是比Facebook和Tweeter长好多。
一个是图片瀑布流，一个是140字的推文，不一样的媒介形态，一慢一快的节奏。以搞笑内容见长的Buzzfeed一例并不能说明Twitter这种形式在导流能力上正在被Pinterest超越，毕竟Humor的分享量在Pinterest上仅仅占极小一部分。
我们暂时没办法比较其它性质内容在两个平台上的表现，也不是所有都是可比的，比如Pinterest显然不适合为科技博客导流。也有很大一部分是可比的，比如电商是二者都在试水的事情。By the way，Pinterest应该一直是被女性主导的，而Tweeter则没有明显的性别属性。
4月份时我们还引用过社交分享平台Shareaholic的一组数据：第一季度各社交媒体分享率而言，Facebook增长37%，Pinterest增长48%，Google+增长53%，Twitter只增长了1%。