一致行动人未披露仪电系两公司遭查

昨日 （9月7日），上海金陵（600621，收盘价7.17元）和飞乐音响（600651，收盘价11.44元）同时发布公告称，因涉嫌违反证券法律法规，被证监会立案调查。令人难解的是，两家公司的共同大股东上海仪电也接到证监会调查通知。　　对此，《每日经济新闻》在昨日致电上海金陵，公司证券事务代表张建涛表示，立案调查的原因是2009年年报前，公司未披露股东华铭投资和敏特投资的一致行动人关系。　　上海金陵：未披露一致行动人　　据公告披露，上海金陵和飞乐音响初步自查的结果均是，证监会调查事项只涉嫌未按规定披露信息，不涉及公司经营活动。然而，两家公司的大股东上海仪电也接到证监会上海稽查局调查通知书。　　资料显示，截至今年年中，上海仪电持有26.62%上海金陵；持有11.66%飞乐音响。事实上，上海仪电目前还是飞乐股份（600654，收盘价5.61元）、广电电子（600602，收盘价8.05元）和广电信息（600637，前收盘价8.38元）的控股股东。　　8月19日，飞乐股份在上海联合产权交易所公开挂牌，拟出让持有的华鑫证券全部3%股权，挂牌价格1.44亿元。对此，公司开出的挂牌转让条件为，受让方受让华鑫证券3％股权同时须受让上海电讯器材厂100%产权转让项目；受让人须为国有或国有绝对控股企业法人，净资产不低于10亿元，且连续三年盈利等。对于如此“苛刻”的转让条件，市场一度猜测只有上海仪电最可能接盘。　　然而，华鑫证券除大股东上海仪电控股63%外，飞乐音响和上海金陵还分别持股24%和8%。但自华鑫证券3%股权挂牌转让以来，上海仪电一直未通过上海金陵或飞乐音响发出任何关于股权受让的意向性公告。　　难道本次立案调查与华鑫证券股权转让有关？　　昨日，《每日经济新闻》以投资者身份致电上海金陵，其证券事务代表张建涛解释称，调查原因是2009年年报前，公司未披露当时第二大股东华铭投资和第四大股东敏特投资的一致行动人关系，事实上公司也是在去年年报披露时才得知上述关系。目前并不清楚上海仪电与该事件有何关系。　　资料显示，截至去年年底，华铭投资和敏特投资分别持有上海金陵4.34%、2.29%股权。而因上海兴正投资同时持有华铭投资、敏特投资100%和31.45%股权，故两者为一致行动人。而据上海金陵去年中报显示，除上海仪电控股敏特投资外，未知其他股东之间是否存在关联关系。　　上海仪电曾增持两家公司　　那么，飞乐音响又是否因同样事件遭证监局立案调查呢？　　飞乐音响去年年报显示，华铭投资持有1176.56万股，持股比例1.91%。但前十大股东和前十大流通股东中并未见敏特投资身影，而公司当时也声称，未知前十名流通股东之间是否存在关联关系或一致行动人。　　“因稽查局还未到，目前还不知道调查的具体原因，”飞乐音响董秘办人士告诉《每日经济新闻》记者，“可能是大股东涉及的问题。”　　值得一提的是，上海仪电今年曾分别增持上海金陵和飞乐音响，但增持部分并非从二级市场买入，而是通过大宗交易从华铭投资和敏特投资手中购得。　　据悉，5月7日上海仪电从华铭投资和敏特投资分别买入2272.46万股和1197.65万股上海金陵股份，成交价格为每股6.42元。另外，上海仪电还于5月7日增持了1176．56万股飞乐音响，正好是华铭投资此前持股量。至此，华铭投资和敏特投资彻底退出两家上市公司。