WWF 性能问题

据微软官方公布的进程,windows7最晚于10月22日上市,目前出现的Windows7RTM已经提供给OEM厂商.windows7对比vista而言最大的优势就是他的易用性.不过如果你正在使用Windows7,笔者能给你一些建议让你的windows7性能得到显著提升. Windows7性能提升建议一:硬件配置 要玩转Windows7,首先要保证你的电脑配置符合windows7的最基本要求.如果你的Windows7是VISTA升级而来,那么你就可以放心使用Windows7,官方规定的Window

1 前言 每种测试工具都有其优点和缺点,本次测试将采用两种工具进行测试数据库部分,借助软件本身提供的方法进行测试,没有对特殊的业务进行逻辑测试.本次测试并不太关注业务表现的等待和性能问题,重点在于数据库运行在云主机所能承受的压力,以及cpu.内存.磁盘在压力期间的性能数据,业务测试返回的TPS.IOPS.RT等数据,以求对oracle运行在云主机提供参考. 2 测试工具 1.Sysbench,是一款开源的多线程性能测试工具,可以执行CPU/内存/线程/IO/数据库等方面的性能测试.数据库目前支持

在每一个基本的系统中,都包含有各种各样的基本进程,用于检查系统服务,和操作系统通信等等.进程和系统的性能表现有着很大的关系,因此,一个系统管理者应该清楚了解当前系统中正在运行什么东西,有什么资源可用等等,只有这样,你才能够调整配置,例如,禁止不需要的进程,打开必须的监护程序以及将你的内核调整到最优化,最后得到一个最适合自己使用的最好的系统.Ubuntu是一个为大众设计的系统,这也就决定了其系统设置的大众化,换句话说,臃肿化.为了适应兼容性而支持的很多东西,我们其实不一定需要.在这里,笔者试图讲解

使用BenchmarkSQL测试一下Oracle 12c的TPC-C性能,同时对比一下PostgreSQL 9.5的性能. 测试机用的是FusionIO卡,24核的CPU,192G内存. 12c安装请参考 http://blog.163.com/digoal@126/blog/static/1638770402015112281556942/ http://blog.163.com/digoal@126/blog/static/163877040201511232138735/ 下载benchm

一.DRDS实例性能评估分析目标 通常我们在分布式数据库选项过程中会对DRDS实例进行性能评估分析,我认为主要包含以下3个目的: 1.评估DRDS性能,判断DRDS是否满足预期的性能需求 2.获取DRDS性能容量及各负载条件下性能表现,为容量规划提供参考依据 3.定位诊断DRDS性能瓶颈及原因并调整优化   二.性能评估分析主要性能指标   1.资源指标: CPU 利用率:DRDS 服务节点的CPU资源平均利用率 网络输入流量:DRDS 服务节点的网络输入流量的总和 网络输出流量:DRDS 服务

一. Jmeter概述 1.Jmeter介绍        Apache JMeter是100%纯java桌面应用程序,被设计用来测试客户端/服务器结构的软件.它可以用来测试包括基于静态和动态资源程序的性能,例如静态文件,Java Servlets,Java 对象,数据库,FTP服务器等等.JMeter可以用来在一个服务器.网络或者对象上模拟重负载来测试它的强度或者分析在不同的负载类型下的全面性能.        另外,JMeter能够通过用断言创建测试脚本来验证我们的应用程序是否返回了我们期望

标签 PostgreSQL , hash , list, range , hashtext , 哈希函数 , 取模 , 传统分区方法 , trigger , rule , pg_pathman , 内置分区 , general 分区 背景 除了传统的基于trigger和rule的分区,PostgreSQL 10开始已经内置了分区功能(目前仅支持list和range),使用pg_pathman则支持hash分区. 从性能角度,目前最好的还是pg_pathman分区. 但是,传统的分区手段,依旧是最

一.总结前一天的学习 从"第三天"的性能测试一节中,我们得知了决定性能测试的几个重要指标,它们是: ü   吞吐量 ü   Responsetime ü   Cpuload ü   MemoryUsage 我们也在第三天的学习中对Apache做过了一定的优化,使其最优化上述4大核心指标的读数,那么我们的Apache调优了,我们的Tomcat也作些相应的调整,当完成今的课程后,到时你的"小猫"到时真的会"飞"起来的,所以请用心看完,这篇文章一方面用

问题描述 对于弱网游戏,使用mina作http接收者和使用tomcat作接http接受者有什么性能上的差异? 对于弱网游戏,使用mina作http接收者和使用tomcat作接http接受者有什么性能上的差异? 本人打算搭建一个基于http请求的社交游戏,采用mina做服务器端接受者,与采用tomcat的作web容器处理,有什么性能的差异哦? 求大神赐教哦!! 解决方案 性能比较可以查看网上的测试报告 解决方案二: 性能比较可以查看网上的测试报告