关于二维数组地址问题的一个答复

【来信】

敬爱的贺老师：

　　您好！
　　一直关注您的CSDN博客，首先向您说声辛苦了。作为外校的一名学生，我想向您请教一个关于二维数组的问题。程序如下：

　　int a [3][4] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 };
    　cout << hex << a << endl;
    　cout << hex << &a[0][0] << endl;
    　cout << hex << a[0] << endl;
    　cout << hex << &a[0] << endl;
    　cout << endl;
    　cout << hex << a+1 << endl;
    　cout << hex << a[1] << endl;
   　 cout << hex << &a[1] << endl;
    　cout << hex << &a[1][0] << endl;

    　cout << *(a+1) << endl;

　　我的理解是：

　　但为什么a[i]和*（a+i)是等价的呢？可能是我的习惯性思维，一直认为*是解析符号，得到的一定是个具体的数值，而不是个地址。

　　同时，a+i已经是个地址了，为什么*（a+i )还是个地址呢？绕不过弯了。期待您的解惑。

【回复】

你好：
　　关于这个问题，我已经给你写了一些文字。这里面有些绕的东西，写出来需要抠字眼，不容易。这里面也有文字不便传达的内容。这样的问题，可能更适合当面讨论完成。
　　所以我放弃已经写的文字，这样写完至少需要我1个小时时间。换个思路，帮你解答。实际上，这也是你在今后学习中遇到类似具体问题的处理策略。
　　首先，在身边找到能讨论的人。
　　其次，如果“首先”不具备条件的话，这样的问题，算是初学者比较普遍的问题，可以通过搜索引擎找，可以上论坛找。如果没有满意的答复，自己发贴求助。我知道不少问题，CSDN的论坛中会有不少热心人会帮助。
　　就你的问题，我用百度，浏览到下面3个链接可能对你有用：（1）、（2）、（3）。
　　以这样的方式，看大家的观点，会从不同角度讲，比听一个人讲效果好，也能够更锻炼你的辨析能力。
　　以此作答。

==================== 迂者 贺利坚 CSDN博客专栏=================
|==　IT学子成长指导专栏　专栏文章的分类目录（不定期更新）　==|
|==　C++ 课堂在线专栏　　贺利坚课程教学链接（分课程年级）　==|
|==　我写的书——《逆袭大学——传给IT学子的正能量》　　　　==|
===== 为IT菜鸟起飞铺跑道，和学生一起享受快乐和激情的大学 =====