苹果诉国家知识产权局案被判败诉 将继续上诉

苹果诉国家知识产权局案被判败诉 将继续上诉7月8日消息,苹果公司起诉中国国家知识产权局行政
诉讼案宣判,北京市第一中级人民法院裁定苹果败诉,维持原专利委员会做出裁定有效。苹果公司方面表示将继续上诉。法院认为,
小i机器人的专利具有创新性、新颖性,对于苹果公司提出的“小i机器人所申请的专利涉及多项相关技术不公开、不充分”等申诉,法院不予支持。此前2月27日,北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案,但当庭并未宣判。据了解,
智能语音交互产品“小i机器人”专利申请于2004年,
2009年获正式专利授权。2012年,小i机器人创始人袁辉表示,苹果Siri实现机制和模式几乎完全侵权小i机器人。随后,小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。(安东)事件回顾:2012年6月,小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。该案仍在审理之中。2012年11月19日,苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求宣告小i机器人专利权无效。2013年9月16日,国家知识产权局专利复审委员会做出决定,维持小i机器人专利权有效决定。随后,苹果公司对国家知识产权局发起行政诉讼,希望该局撤销作出的专利有效决定。2014年7月8日,苹果公司起诉中国国家知识产权局行政诉讼案宣判,北京市第一中级人民法院裁定苹果败诉,维持原专利委员会做出裁定有效。

时间: 2024-07-31 11:25:01

苹果诉国家知识产权局案被判败诉 将继续上诉的相关文章

苹果公司诉国家知识产权局案宣判:苹果败诉

[TechWeb报道]7月8日消息,苹果公司起诉国家知识产权局的行政 诉讼案今日法院作出宣判:苹果败诉,维持原专利委员会做出裁定有效.对苹果提出的小i专利涉及的多项相关技术不公开.不充分等的一系列主张不成立,法院不予支持,认为 小i机器人的专利具有创新性.新颖性.苹果代理人当庭表示继续上诉.早在今年2月27日,北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案.当天,法院经过5个多小时的审理后,当庭并未宣判.据了解,2012年6月,小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的

苹果公司诉国家知识产权局案8日宣判

7月7日晚间消息,新浪科技今天获悉,苹果公司起诉国家知识产权局的行政 诉讼案将于明天宣判.此前,苹果公司因为Siri涉嫌侵犯 小i机器人专利而遭到起诉.为了赢得官司,苹果公司向国家知识产权局发起行政诉讼,要求该局判定小i机器人此前获得的专利无效.今年2月27日,北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案.当天,法院经过5个多小时的审理后,当庭并未宣判.在事隔4个月后,新浪科技获悉,法院将会在明天就此案作出宣判.2012年6月,小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利

苹果公司起诉国家知识产权局案今天开庭

苹果公司起诉国家知识产权局案今天开庭 新浪科技讯 2月27日上午消息,苹果公司因Siri专利纠纷对国家知识产权局和上海智臻网络科技公司( 小i机器人)提起诉讼.国家知识产权局因为没有撤销小i机器人的语音 软件专利,而遭到苹果公司的行政诉讼.今天上午,北京第一中级人民法院开庭审理此案件.2012年,上海智臻网络科技有限公司认为Siri技术涉嫌侵犯该公司 智能语音系统小i机器人的专利权,向苹果公司发起侵权诉讼.小i机器人(中国发明专利号ZL200410053749.9)是该公司于2004年申请发明专

苹果起诉国家知识产权局行政诉讼案今日宣判

苹果起诉国家知识产权局行政 诉讼案今日宣判7月8日消息,苹果公司起诉国家知识产权局的行政诉讼案今日宣判.此前,苹果公司因Siri涉嫌侵犯" 小i机器人"专利而遭到起诉,随后苹果公司向国家知识产权局发起行政诉讼,要求该局判定小i机器人此前获得的专利无效.此前2月27日,北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案,但当庭并未宣判.据了解, 智能语音交互产品"小i机器人"专利申请于2004年, 2009年获正式专利授权.2012年,小i机器人创始人袁

苹果正式起诉中国国家知识产权局

苹果公司因Siri专利纠纷对国家知识产权局和上海智臻网络科技公司( 小i机器人)提起诉讼.国家知识产权局因为没有撤销小i机器人的语音 软件专利,而遭到苹果公司的行政诉讼.今天上午,北京第一中级人民法院开庭审理此案件.2012年,上海智臻网络科技有限公司认为Siri技术涉嫌侵犯该公司 智能语音系统小i机器人的专利权,向苹果公司发起侵权诉讼.小i机器人(中国发明专利号ZL200410053749.9)是该公司于2004年申请发明专利的智能语音系统.目前该案在上海尚未审结,而苹果公司为了打掉小i机器人

苹果因Siri专利纠纷起诉中国国家知识产权局

网易科技讯 2月25日消息,据国外媒体报道,苹果因Siri的专利纠纷对中国国家知识产权局和一家上海的公司提起诉讼.中国国家知识产权局因为没有撤销一家中国公司的语音 软件专利,而遭到苹果的诉讼.目前,这家上海的智臻网络科技公司(音译)正在开发类似苹果Siri的软件.苹果此前要求中国国家知识产权局宣布智臻网络科技公司拥有的语音识别专利无效,但中国国家知识产权局对此表示拒绝.中级人民法院将在周四听取苹果对案件的阐述.苹果和智臻网络科技公司之间的争端已经持续了一段时间.苹果公司去年起诉智臻网络科技公司,

腾讯诉360扣扣保镖案二审:五大焦点问题展开交锋

12月4日下午消息,腾讯诉360扣扣保镖案二审今日在最高人民法院开庭审理,双方围绕扣扣保镖是否破坏了QQ的安全性.是否属于商业诋毁.是否嵌入QQ软件界面并推广360服务等5大焦点问题展开交锋. 庭审现场 今年4月,此案的一审已经在广东省高级人民法院结束,360败诉,并被判向腾讯赔偿500万元.对此,360表示不服,认为一审判决结果认定事实不清.适用法律错误,并向最高人民法院提起了上诉. 最高人民法院对此案极为重视,派出强大的审判阵容:由最高人民法院副院长奚晓明担任审判长:知识产权庭庭长孔祥俊.副

腾讯 诉360扣扣保镖案二审今日在最高人民法院开庭审理

腾讯诉360扣扣保镖案二审今日在最高人民法院开庭审理,双方围绕扣扣保镖是否破坏了QQ的安全性.是否属于商业诋毁.是否嵌入QQ软件界面并推广360服务等5大焦点问题展开交锋. 今年4月,此案的一审已经在广东省高级人民法院结束,360败诉,并被判向腾讯赔偿500万元.对此,360表示不服,认为一审判决结果认定事实不清.适用法律错误,并向最高人民法院提起了上诉. 最高人民法院对此案极为重视,派出强大的审判阵容:由最高人民法院副院长奚晓明担任审判长:知识产权庭庭长孔祥俊.副厅长王闯.资深法官王艳芳.朱理

米时科技诉360不正当竞争一审败诉不服判决提上诉

米时科技诉360不正当竞争一审败诉网易科技讯 12月31日消息,持续了一个多月的米时科技诉360滥用市场支配地位及不正当竞争一案今天终于公布了审理结果.北京第二中级人民法院判决360滥用市场支配地位不成立,米时科技败诉.此前,米时科技称360手机卫士对易米片.米洽等产品进行了拦截和压制,导致软件无法正常发送信息和使用.而360认为米时科技无法证明360公司具备市场支配地位.360公司对米时科技这些软件发送的短信进行拦截具备合理性,也不构成不正当竞争.据悉,米时科技方面表示对一审判决不服,已提起上