360与腾讯热吵下的冷思考

  近来,360和腾讯这两个网络巨头为网络隐私一事吵得沸沸扬扬。腾讯公司以“不正当竞争”为由起诉奇虎公司,而奇虎公司则提出反诉。这件事评论的人很多,看戏的人也不少。但作为一个法学生,对这件事,笔者第一反应,我感觉我很危险,我疑惑,我的隐私被偷窥了吗?说起隐私这话题,好似有点严肃。我们看一些新闻,娱乐一下。

  2010年3月,谷歌街景在台湾拍到一在家的裸女。随后,这一街拍服务在德国,法国,韩国,澳大利亚等多个国家啊遭到抵制、拒绝甚至立案侦查,都是一个原因“他侵犯了我们的隐私”。据了解,街景服务范围已覆盖至世界七大洲,可以说有人居住的地方皆有街拍。

  近日据外媒报道,全球最大社交网站Facebook上的第三方程序泄漏用户信息,并把信息买给广告。这次信息的泄漏影响千万人,而Facebook的用户已达5亿。

  而本土,手机第一大的浏览器ucweb也“不甘示弱”。其某一服务,被指自动扫描用户的通讯录等,涉足隐私门。而ucweb的用户已达1.32.亿。

  而当然少不了,我们的im大鳄qq也被360奇虎公司直指QQ软件会扫描用户隐私文件和数据。而腾讯用户已达6.125亿。

  这些新闻越看越心寒,对于中国的网民来说,街景facebook我没有用过,但qq和ucweb我天天都在用呀,莫非我的隐私究竟有没有被偷窥过?这个问题,或许我们自己也回答不了。

  在我们思考我们的隐私问题时,首先了解下什么是隐私,什么是网络隐私权。

  隐私指不愿告人或不便告人的事情。和别人无关,关于自己的利益的事。但当事情关系到他人或公共的安全时,那么这样的事情就不能称之隐私。而网络隐私权是隐私权在网络中的延伸,是指自然人在网上享有私人生活安宁、私人信息、私人空间和私人活动依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权;也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息,包括事实、图像以及诽谤的意见等。(该资料参考百度百科)

  我们看到定义后,不觉发现原来自己的网络隐私权是经常被侵犯的,或者网络服务供应商经常偷窥我们的隐私。但究其原因,网络隐私为何时常被窥视。笔者认为有以下三大原因。

  一、网络用户需要和网络安全技术发展不同步。现网络已进入2.0时代,网民需要的是交流与互动,网络供应商为了让网民得到更人性化,智能化的个性服务,收集用户的部分信息是必要的。这现象特显在sns等社交类服务中,同是通过信息的比较和配对,提供相对应的一对一服务。可当前已经比较发达的网络技术依然不发达,面对木马乱窜,各方漏洞,各方的攻击,我们的安全技术显得有些无能为力,直接导致我们的隐私暴于公众。简单的例子, qq号码被盗,相册被破解,这些是家常便饭。

  二、市场经济的弊病——唯利是图。20世纪是个信息时代,信息的作用越来越大,它的价值越有越大,自然价格也越来越高。这就促使了信息产业的发展。面对用户信息的暴利,这同时滋生了许多黑色产业链,它们以窃取、兜售、使用用户信息为生。而在当前,广告商为了精准投放,推广者为了有的放矢,自然需要用户信息。有求,必有供。这就建立了一个完整的供需结构。黑色产业在利益驱动之下,数量越来越多,手段越来越“高明”,范围也越做越大。

  三、保障体制的不完善和网民的网络安全观念不强。立法上,网络隐私权是隐私权的一种延伸,而隐私权并未成为我国法律体系中一项独立的人格权。我国法律对隐私权的保护也没有形成一个完整的体系,其依据仅是《宪法》所确立的保护公民人身权的基本原则和《民法通则》中所规定的个别条款。而行业行规上,相关规定不多,准确来说是很少。而大多网民对网络安全的观念不强,对网络警惕性不高,从而平时注册用户时,网络填写资料时较少考虑安全性,真的如实完整的填写。

  说了这么多,那我们的网络隐私权受损,究竟有什么危害呢?至少有以下三点危害:

  一、个人财产的安全备受威胁。随着网络经济的发展,网络交易是平常事,大至企业交易,小至网友网络购物。大多网络交易安全形式以口令、认证证书为主,但如果这些口令轻易被人获知,这些证书被轻易复制,那么很容易造成我们的财产损失。

  二、生活安宁受影响,易被“粗暴式”推销。我们泄漏的个人信息,最大可能是被推销商所利用。他们就会用邮件、书信、短信、彩信、电话和社区留言等一切可以找到你的方式,向你推广他们的业务。试问,白天数十短信横来,网上数十广告邮件堆满邮箱,这何以安宁地生活?

  三、网络私人信息被公开,易造成个人或集体名誉、荣誉上的损害。隐私的法律定义是,指不愿告人或不便告人的事情,和别人无关,关于自己的利益的事。从定义可知,这些事都是我们不想或者不方便告诉别人的事,例如自己有什么病等。但若这些信息被公开了,定会不同程度对当事人做成名誉上或荣誉上的损害。

  隐私被窥视的原因和后果都说完了,这时候说下防范了。说到这点有点无奈,我真的不懂提什么好建议。

  一、建立完善的法律制度,建全互联网行业规范,这就像空话。我国网络经济处于发展初期,行业法规不规范。而法制进程中,对个人人身权利方面发展缓慢。对于这两者,我们只能等,纵使等得枉然。

  二、使用安全的软件,浏览健康的网页。这时网友会问,现在连Google、腾讯、facebook这些大的网络服务供应商都深陷“隐私门”,我还可以使用哪些安全软件,浏览哪些网页?我对此无言。对于这个问题,我觉得应该问我们这些大公司,我们还有网络隐私可言吗?同时希望他们以行动回答。

  三、提高网络安全意识,慎填网络资料。呵,这点终于可以理直气壮地说了。我们不靠天,不靠地,就靠自己。朋友在网络填写资料时,应该考虑资料填写的必要性,遵循能不填,就不填的原则。记住,你填写详尽资料的获得较高服务的同时,你的资料将面临被人窥视、利用的危险。所以请网友谨慎地选择填写,权衡利弊。

  最后,想引用公益律师联盟首席律师姚克枫作结,“从这个意义上讲,360与腾讯的纷争无论是谁输谁赢,对推动社会更加关注隐私权保护,无疑是有益的。”我们不仅要做一个看戏的人,更要做懂看戏的人。

  本文版权归钟伟荣 (QQ:602893287)所有,欢迎转载,转载请注明作者和出处。文章首发:钟伟荣的能力秀(http://abc.wm23.com/bemoom)。

时间: 2024-07-30 16:41:34

360与腾讯热吵下的冷思考的相关文章

《S档案室》NO.24:企业存储热潮下的冷思考

---------------------好好倾听 天天服务天极网S档案室--------------------- 本期导视: ★ 众多IT厂商推出存储战略,意味着什么? ★ "http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13867.html">融合基础架构"成商家推广存储服务的不谋而合的理念,如何避免同质化? ★ 基于闪存技术的SSD产品能否成为企业用户存储好助手? ★ "云存储"炒概念却难落地,企业用户该如何

2010电影投资热下的冷思考:辉煌之下暗藏隐忧

今年十一期间,电影大战硝烟弥漫,15部影片混战黄金周,据不完全统计,10月上映的影片近30部,<山楂树之恋>.<精武风云>.<狄仁杰之通天帝国>.<剑雨>.<西风烈>等几乎每天一部新片的上演,堪比往年的贺岁档. <剑雨>投资回报率让投资方很"伤心" 国家广电总局电影局副局长毛羽10月19日表示,到目前为止,中国电影票房已近80亿元人民币,前十月的票房远超去年全年的65亿:观影人数已达2亿多人次. 市场具有自发性,投

评论:小米手机光环下的冷思考

最近,"小米手机(微博)"成为了业界的热词,这和小米手机背后众多耀眼的光环分不开:雷军(微博)亲任CEO打造的手机.世界上最快的手机.仅1999元高配置手机.挑战iPhone的国产智能机--当繁华褪尽,当我们冷静.理性地去审视小米手机,会发现它面临三大问题. 第一,市场定位的悖论.小米手机定位手机发烧友.它一方面通过MIUI笼络了大批发烧友,另一方面通过营销手段不断强化市场定位.而发烧友是通过刷机带来个性化的用机体验而产生愉悦感的.但是在现阶段,小米手机中MIUI已经内置并强化了许多功

沸腾物联网下的冷思考:打破壁垒与抢占时间窗口同等重要

目前,全球物联网市场小步快跑,中国的产业热度尤为高涨,约有上千家企业围绕物联网开展相关工作.但是,如果认真分析现在运营商提供的网络,对满足未来物联网的需求还是存在一定弊端.比如芯片.终端.传感器在功耗.成本方面仍然有待提高和改善.如何破解这些壁垒,与抢占时间窗口一样重要. 行业热度超高温 据IDC预测,到2020年,全球物联网连接数将达到281亿,收入规模将超过7万亿美元:而Gartner给出的连接数预计为268亿,收入规模达到3000亿美元;GSMA则认为到2020年,物联网连接数将超过300

特斯拉试驾感受:热风暴背后的冷思考

文/金山网络CEO 傅盛我们要注意特斯拉的颠覆性.它不仅仅是一辆电动车,更是一辆伟大的汽车.在特斯拉之前,没有一辆电动车取得如此风光的成就.现在,它的股票上涨厉害,市值已经超过菲亚特等传统汽车厂商.而特斯拉一开始并不被大众所看好,经历了很多不为人知的争议.或许有人不知道,特斯拉从2003年就开始生产汽车,直到2008年才推出第一款车.截止到今天,它差不多花了足足10年,才开始真正获得更好的成长.所有的传统汽车厂商都没有这样去做一辆汽车,为什么特斯拉可以?如果我们只是分析一辆汽车,这个问题很容易回

网易、imo、360同诉腾讯 反腾讯联盟现端倪?

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 腾讯的"跟随战略"一直以来备受争议.4月12日,腾讯再次陷入抄袭之争,这次的对手是互联网老牌企业网易.网易发表声明称,旗下产品"网易新闻客户端"在同类产品中排名第一,却遭到腾讯公然侵权,直接抄袭了产品整体布局.跟帖页面.图片浏览页面等设计.网易强烈谴责这种"流氓行径",要求后者下架该应用. 随后,腾讯对"抄袭"一说未作回应,声明产品"进行了大量的创新".对此,

用户如何做360与腾讯之间的选择题

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 11月3日晚,对于360与QQ之间的纠纷,腾讯发布公告,称在双方纠纷解决之前,腾讯将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件.腾讯此举是逼迫用户作出二选一的选择题.360与QQ之争,对于用户来说是无辜的.但对于360和腾讯来说,占领客户端就占领了未来.所以现在互联网行业的很多思路都是在烧钱抢占用户,有了用户钱肯定会来的,就这样一个思路,这客户

马光远专栏:不怕360和腾讯吵架

■法的精神之马光远专栏 腾讯与360之间的揭短和吵架终于进入了司法程序,腾讯已于近日正式起诉360,要求奇虎及其关联公司停止侵权.公开道歉并作出赔偿.很显然,这是一个互联网正义和对网民隐私负责的举动,究竟是360涉嫌商业诽谤,还是腾讯真有窥私的恶行,司法会有一个判断. 不论360所言是真是假,作为一个网民,特别是对网络技术一窍不通的网民,我对360的所作所为还是心存感激.360让网民知道了,除了木马等众所周知的天敌之外,一些行业巨头也可能借助自己的合法工具,为了我们的电脑"安全"考虑,

最高人民法院将开审360上诉腾讯滥用市场支配地位一案

最高人民法院发布公告,将于11月26日上午九时在最高院第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案.这是<反垄断法>出台6年来,最高院审理的首例互联网反垄断案,对国内互联网反垄断的判决具有标志性意义. 案件缘起 360诉腾讯垄断案最初源于2010年的"3Q大战".360方面称,起因是腾讯公司模仿360安全卫士推出"QQ医生"(后改名为QQ电脑管家).在2010年2月12日,也就是当年的除夕之夜,腾讯以其QQ升级时默认捆绑的方式,全面推广&q