具体的辩论的内容，已经不再重要，重要的是这个概念，市长泡你的论坛，sina 搜狐 报道这个事件。 广泛的网民积极参与。那么你的论坛，你的网站，就真正发挥了平台的价值。如果你是地域论坛，有本市的市长领导，如果你是行业论坛，有你行业的管理部门。当他们从你的平台了解群众的声音，当他们从你的平台发布他们的想法。那么你的网站就成功了。这比任何的软文，任何的炒作，任何的广告价值都强。 因为你是真正的实现了网站“平台”的价值。
附 报道情况。
江苏常州市长王伟成发帖辟谣回应网民指责(转自新浪，网易等门户网站首页)
常州市长发帖辟谣
常州市长发帖辟谣
常州市长发帖辟谣
昨日，江苏常州市长王伟成在当地的知名论坛上发了一帖，立即成了当地的一大热点新闻，而这种热度也传导到各大论坛。许多网友对市长王伟成没有运用政法机关的力量对待造谣者、而是在网上发帖以正视听表示支持。
洋洋数千言回应指责
这个题为“我对BRT工程为什么这么热心和积极?——市长王伟成对网民slala的回复龙城茶座”的帖子，前天下午出现在当地知名的“化龙巷论坛”龙城茶座版块。该帖称，网民slala在10月6日该论坛所贴《造BRT到底好在哪???谁受益了!!!》的帖子为“造谣诽谤”。
发帖者“市长与网民”还一一回应了“slala”的指控，表示“说建设BRT的目的是我和政府机关的领导要捞钱，这是不道德的。用胡编乱造的做法来诽谤人，更是丧失人格的。”并回顾了3年前就任市长时向全市人民“约法三章”的执行情况，结论是“你对政府工作和市长有意见可以发表，语言偏激一些也可以理解和谅解，但不能造谣诽谤人”。
“只要不用警力就可信”
作为一个地级市的政府长官，选择在论坛上发帖回应对他的涉及腐败的指责，这种做法的确是非常罕见的。这个帖子的观点也得到多数跟帖网友的赞同，截至昨晚22时，该帖在这个版块的点击量达到一万两千多次，回复数近千条。网友“SUIPIAN”通过对王市长“致广大网民朋友”回帖意见进行抽样统计，得出“抽样统计中王市长支持率89%，王市长在常州极有人缘”的结论，他为了避免被误认为替市长“擦鞋”，还提出特别声明，称“本人不带任何立场客观统计，试图诅咒我者先到http://bbs.hualongxiang.com/thread-4753979-1-1.html 去自己统计。谢谢你的教养。”
该帖称，“本次抽样，随机抽5页共86人次回帖(怀疑有2~3人重复回帖)作样本。不同意见统计如下：1.表达支持、问候与鼓励的回帖72帖，接近占全帖的83%;2.表示同意上述表达的5帖，接近占全帖的6%;3.发表建议的10帖，接近占全帖的11%;4.指责或反对的0帖。统计说明：王市长得到该抽样数中近89%网民的支持，拥护;被近11%的网民所期待。”
还有网友索性另外开新帖，表示对市长的支持，诸如“为什么不能以地震时的宽大胸怀对待我们的王市长?”的帖子并不少见。而在其他全国性论坛中，据笔者的观察，“只要不起诉slala，不用警力对付slala，就相信市长了”的网友评论，俨然代表了许多网民的心声。李斌
发帖指责市长者暂未回应
据翻查，“市长与网民”这个ID今年4月30日注册，包括这个引起轩然大波的帖子在内，迄今一共发了17个帖子(包括跟帖)。有自称长期活跃于该论坛的网友表示，在他的印象中，这个ID之前并不显山露水，在论坛的知名度不算太高。自从“市长与网民”在10月15日发表主题为“关于网友反映‘大成厂民国建筑群惨遭拆除’的回复”的帖子，对于这个ID名称颇为好奇的网友，才展开了一场对发帖者真实身份的热烈讨论，并确认了发帖者的真实身份，确实为该市市长。
笔者昨日在该论坛注册账户，并给发帖者网民“slala”发了站内的短消息，不过“slala”并未回复。其ID信息也显示，其最后登陆日期为10月15日。换句话说，对于市长发帖回应他的质疑持什么态度、作何评价，暂时不得而知。不过，尽管这个帖子对市长的施政作为进行指责、言辞激烈，市长也予以反击，指其为“造谣诽谤”。但目前该论坛的版主并未将此帖删除或锁帖(不让网友在此帖主题下回复)。
网友更期待网上议政形式更新
不过也有网友表示，“政府官员辟谣当然是可以的，但政府官员绝不会轻易指责发文质疑的公民是在造谣。看看马英九上半年绿卡事件的辟谣就可以知道了。”
还有网友提出疑问，“我不明真相。但为什么不能平和地对待人民的质疑——而非得用“辟谣”着这样的词?”也有网友给王市长支招，表示“在美国，政府官员可以辟谣的，当然方法很多了，只是，自己辟谣，不足取信。”认为要加强该帖的说服力度，“应当通过司法部门，比如，公安司法。经过这些部门，可信度才有一定的保障。”
也有网友对这种态度从网上议政的角度提出更高的期待，网友“宠辱不惊”就表示，“不希望这操作方式仅仅流于形式!信息的有效沟通有利于政府部门的工作效率，也是悬在常州政府各部门头上的一把监督利剑，至少可以减少瞒上事件的发生哦。”李斌
热帖温故
“如果发现我以权谋私请及时向上级举报”
在此，我明确告知广大网友和市民：
1.江阴有个常隆客车厂，它的一把手既不是我的外甥，也不是与我有任何沾亲带故的亲戚。
2.BRT工程项目建设中，没有我的任何亲戚参与，一个也没有。说这个项目承包给了我外甥，简直是编出的天书。
……
当然，我还有做得不够的地方，廉洁自律上还要更严格地要求自己。但是，廉洁从政的基本要求，我是做到了。我衷心地希望全市人民监督我。如果发现我有做得不好的地方，你们可以通过人民来信等各种途径提醒我。如果发现我有以权谋私，为家人亲属拉工程、打招呼、捞好处和其他各种违法乱纪的行为，请你们及时向上级纪检部门举报。
“欢迎网友们严格监督 但不赞成捕风捉影”
我欢迎网友们严格监督我，但是我不赞成捕风捉影，更反对胡编乱造。我想，每个人在网站上发帖也都应该遵守一个基本的道德标准吧，这也是网民最基本的素质要求吧。以前我之所以没有回复，是因为作为一个市长，应该善待网民，善待提不同意见甚至是错误意见的网友，应该有一个更宽阔的胸怀。但是有人过头了，造谣诽谤了，我当然要还其事实的本来面目，以正视听。这就是我，一个原原本本的我，一个既是市长、也是公民的我!
(节选自“我对BRT工程为什么这么热心和积极?——市长王伟成对网民slala的回复龙城茶座”的帖子)