关于Myspace的新闻似乎已经不再是新闻。从web2.0兴起的辉煌，到新闻集团收购后的管理层变动，随之的大裁员，以及最近的出售传闻等等， 让这个本应正直壮年的昔日社交巨头快速进入了风烛残年的晚期。而外界一直的看法都认为，Myspace之所以如此快的陨落主要是受两个因素的影响：
新闻集 团的官僚束缚，Facebook更具活力及吸引力的竞争，两个独立但又相互关联的因素。说其陨落也许过于悲观，但落败却是不争的事实!
不过近日路透社发布的一篇报道“Special report: How News Corp got lost in Myspace”也道出了这两条最直接的因素。这篇文章非常长，需要有足够的耐心才能看完。文章全面完整的解读了一个昔日如此辉煌的公司为什么会沦落到今天受到嘲笑的地步。不过我们要说的不仅如此，而是其中一段非常有趣的分析。
该文章中指出，Myspace的完败，也许不能完全归咎于新闻集团官僚式的愚蠢而把Facebook推上了社交网站的头把交椅。事实上，Google在这场Myspace的谋杀案中担任着非常重要的角色。
回到2006年，Google在竞标中击败雅虎，赢得了为社交网站MySpace的近1亿用户提供网络搜索和广告服务的9亿美元合同。这对默多克来 说，可以算是一次完美的交易，不过也正式这次交易让Myspace带上了沉重的枷锁。按照合同的规定，Myspace必须一方面提高页面浏览率，另一方面 还得不断增加本来就已经臃肿不堪的广告位置，而正在此时，Facebook由于起简洁干净的页面设计开始受到人们的欢迎。
文章说到：
这个时候，Myspace的管理者们开始认识到，Google的协议已经成为悬在自己头上的双刃剑。Google在这场每 年300万美元共计3年的交易中，对Myspace的用户访问做出了具体的量化规定，这导致Myspace不敢轻易的尝试一些实验性的改革措施。因此这个 协议被华尔街一致认为是一次政变性质的篡权行为。
Mysapce的管理层人员说道：”从短期看，这是一场伟大的交易，但是放眼长远，这场交易却显得并不完美。我们被拘囿于如何提高用户的页面访问率，为此增加了大量臃肿的页面，大量的广告覆盖，而忽略Facebook那样的易用性设计!
这条因素被很多媒体忽略，但是其在整个过程中的作用却非常重要。非常可笑的一点就是：Google本想借助Myspace在社交网络中寻找一位得力的合作伙伴，却没想到弄巧成拙，给了自己目前最大的竞争对手：Facebook一个飞速发展的机会!