8 种常用的 NoSQL 数据库系统对比分析_数据库其它

Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章。

虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破。这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举。

但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。针对这种情况,这里对 Cassandra、Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、Membase、Neo4j 和 HBase 进行了比较:

(编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具 备庞大的水平扩 展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。 参见NoSQL词条。)

1. CouchDB

所用语言: Erlang
特点:DB一致性,易于使用
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST
双向数据复制,
持续进行或临时处理,
处理时带冲突检查,
因此,采用的是master-master复制(见编注2)
MVCC – 写操作不阻塞读操作
可保存文件之前的版本
Crash-only(可靠的)设计
需要不时地进行数据压缩
视图:嵌入式 映射/减少
格式化视图:列表显示
支持进行服务器端文档验证
支持认证
根据变化实时更新
支持附件处理
因此, CouchApps(独立的 js应用程序)
需要 jQuery程序库
 

最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。

例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。

(编注2:master-master复制:是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。)

2. Redis

所用语言:C/C++
特点:运行异常快
使用许可: BSD
协议:类 Telnet
有硬盘存储支持的内存数据库,
但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
Master-slave复制(见编注3)
虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
支持哈希表(带有多个域的对象)
支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
Redis支持事务
支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
Pub/Sub允许用户实现消息机制

最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。
例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。
(编注3:Master-slave复制:如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,这被称为 Master-slave复制,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。)

3. MongoDB

所用语言:C++
特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
使用许可: AGPL(发起者: Apache)
协议: Custom, binary( BSON)
Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
内建分片机制
支持 javascript表达式查询
可在服务器端执行任意的 javascript函数
update-in-place支持比CouchDB更好
在数据存储时采用内存到文件映射
对性能的关注超过对功能的要求
建议最好打开日志功能(参数 –journal)
在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
空数据库大约占 192Mb
采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)
 
最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。
例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。

4. Riak

所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript
特点:具备容错能力
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST或者 custom binary
可调节的分发及复制(N, R, W)
用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
大数据对象支持( Luwak)
提供“开源”和“企业”两个版本
全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控
 

最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。
例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。

5. Membase

所用语言: Erlang和C
特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群
使用许可: Apache 2.0
协议:分布式缓存及扩展
非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据
可持久化存储到硬盘
所有节点都是唯一的( master-master复制)
在内存中同样支持类似分布式缓存的缓存单元
写数据时通过去除重复数据来减少 IO
提供非常好的集群管理 web界面
更新软件时软无需停止数据库服务
支持连接池和多路复用的连接代理
 
最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序
例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)

6. Neo4j

所用语言: Java
特点:基于关系的图形数据库
使用许可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商业许可
协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
可独立使用或嵌入到 Java应用程序
图形的节点和边都可以带有元数据
很好的自带web管理功能
使用多种算法支持路径搜索
使用键值和关系进行索引
为读操作进行优化
支持事务(用 Java api)
使用 Gremlin图形遍历语言
支持 Groovy脚本
支持在线备份,高级监控及高可靠性支持使用 AGPL/商业许可
 
最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别
例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱

7. Cassandra

所用语言: Java
特点:对大型表格和 Dynamo支持得最好
使用许可: Apache
协议: Custom, binary (节约型)
可调节的分发及复制(N, R, W)
支持以某个范围的键值通过列查询
类似大表格的功能:列,某个特性的列集合
写操作比读操作更快
基于 Apache分布式平台尽可能地 Map/reduce
我承认对 Cassandra有偏见,一部分是因为它本身的臃肿和复杂性,也因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)
 
最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)
例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析

8. HBase

(配合 ghshephard使用)

所用语言: Java
特点:支持数十亿行X上百万列
使用许可: Apache
协议:HTTP/REST (支持 Thrift,见编注4)
在 BigTable之后建模
采用分布式架构 Map/reduce
对实时查询进行优化
高性能 Thrift网关
通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
Cascading, hive, and pig source and sink modules
基于 Jruby( JIRB)的shell
对配置改变和较小的升级都会重新回滚
不会出现单点故障
堪比MySQL的随机访问性能
 
最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。

例如: Facebook消息数据库(更多通用的用例即将出现)
编注4:Thrift 是一种接口定义语言,为多种其他语言提供定义和创建服务,由Facebook开发并开源。
当然,所有的系统都不只具有上面列出的这些特性。这里我仅仅根据自己的观点列出一些我认为的重要特性。与此同时,技术进步是飞速的,所以上述的内容肯定需要不断更新。我会尽我所能地更新这个列表。

时间: 2024-11-10 00:35:48

8 种常用的 NoSQL 数据库系统对比分析_数据库其它的相关文章

8种Nosql数据库系统对比(转)

8种Nosql数据库系统对比 原文:Kristóf Kovács 编辑:敏捷翻译:唐尤华 分享到: 更多 导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型nosql数据库的文章.文章由敏捷翻译 – 唐尤华编译.如需转载,请参见文后声明. 虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举. 但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别

8种Nosql数据库系统对比

虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破.这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举. 但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别.这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库.针对这种情况,这里对Cassandra.Mongodb.CouchDB.Redis. Riak.Membase.Neo4j 和 HBase 进行了比较: (编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,

Javascript中的几种继承方式对比分析_基础知识

开篇从'严格'意义上说,javascript并不是一门真正的面向对象语言.这种说法原因一般都是觉得javascript作为一门弱类型语言与类似java或c#之类的强型语言的继承方式有很大的区别,因而默认它就是非主流的面向对象方式,甚至竟有很多书将其描述为'非完全面向对象'语言.其实个人觉得,什么方式并不重要,重要的是是否具有面向对象的思想,说javascript不是面向对象语言的,往往都可能没有深入研究过javascript的继承方式,故特撰此文以供交流. 为何需要利用javascript实现继

dba_indexes视图的性能分析_数据库其它

select case when status='UNUSABLE' then 'alter index '||owner||'.'||index_name||' rebuild online compute statistics;' when to_number(degree)>1 then 'alter index /* '||degree ||' */'||owner||'.'||index_name||' noparallel;' end case from (select * from

8种nosql数据库系统对比(转) - Oak_Sun

1. CouchDB 所用语言: Erlang特点:DB一致性,易于使用使用许可: Apache协议: HTTP/REST双向数据复制,持续进行或临时处理,处理时带冲突检查,因此,采用的是master-master复制(见编注2)MVCC – 写操作不阻塞读操作可保存文件之前的版本Crash-only(可靠的)设计需要不时地进行数据压缩视图:嵌入式 映射/减少格式化视图:列表显示支持进行服务器端文档验证支持认证根据变化实时更新支持附件处理因此, CouchApps(独立的 js应用程序)需要 j

网站优化过程中自己常用的几种外链建设方式对比分析

众所周知,网站优化过程中网站内容优化和外链建设可能会占据我们每天很大一部分优化工作量,尤其对于中小企业来说,关键词排名往往是企业老板和经理最为关注的核心点,在这种情况下如何快速提高网站权重和关键词排名是很多企业站seoer不得不面对的问题,因为只有企业站获得不错的权重和排名之后,才有资本去做长尾,去做很多有附加值的流量,而高质量的外链建设对于中小企业站来说,是权重提升最直接也是最有力度的方式.好了闲话短续,笔者今天分享的是自己在进行网站外链操作过程中,进行的一些外链建设思路分析.   第一,站长

asp.net中几种常用的身份验证方法总结_实用技巧

前言 在B/S系统开发中,经常需要使用"身份验证".因为web应用程序非常特殊,和传统的C/S程序不同,默认情况下(不采用任何身份验证方式和权限控制手段),当你的程序在互联网/局域网上公开后,任何人都能够访问你的web应用程序的资源,这样很难保障应用程序安全性.通俗点来说:对于大多数的内部系统.业务支撑平台等而言,用户必须登录,否则无法访问和操作任何页面.而对于互联网(网站)而言,又有些差异,因为通常网站的大部分页面和信息都是对外公开的,只有涉及到注册用户个人信息的操作,或者网站的后台

深入Lumisoft.NET组件与.NET API实现邮件发送功能的对比分析_实用技巧

我在另一篇文章<深入Lumisoft.NET实现邮件发送功能的方法详解>有大致对这个Lumisoft.NET组件的使用进行了介绍,当然Lumisoft.NET组件除了提供邮件发送功能外,还提供了邮件接收等功能的处理(包括基于POP3协议和IMAP协议),而.NET则除了提供SMTP协议功能外,则没有提供POP3协议处理的相关类库,因此收取邮件这需要自己进行封装(需要也可以参考codeproject.com上的相关文章). 1..NET的邮件发送功能实现.NET本身封装了一个SmtpClient

javascript中call,apply,bind的用法对比分析_基础知识

关于call,apply,bind这三个函数的用法,是学习javascript这门语言无法越过的知识点.下边我就来好好总结一下它们三者各自的用法,及常见的应用场景. 首先看call这个函数,可以理解成"借用","请求".想像一下如下的情景:你孤单一人漂泊在外,有急事想往家里打电话,可是很不巧,手机欠费了,或者没电了,或者掉坑里了,总之你的手机就是用不成.可是你非打这个电话不可,于是你可以去借一下朋友的手机,或者借用一下邻居的手机,或者公用电话,这样呢,你就可以在自己