小米被禁：大家都在做的事不算偷？

小米被禁：大家都在做的事不算偷？摘要 :如果小米是错误估计了印度市场的形势，那只是策略不当问题，如果小米认为自己做的对却受到不公正待遇，那小米就错了。虽然印度等国家对中国企业过分严苛，但我们也要清楚，拿别人东西来用是不对的。不能因为这在中国是普遍现象，就错误地认为自己做的完全没错，要明白
事物对错的根本界限在哪里。这就像路边果树上的果子，路人走过时会摘几个吃了解渴，主人看见了也不管，并不代表这种行为就完全正确了。一旦主人追究起来，你肯定是完全错误的。小米在印度遭遇法院的临时禁令，因专利诉讼问题被勒令停止销售小米手机，爱立信指控小米使用了该公司的专利权，但拒绝支付专利费用。对于发展过快的小米，如愣头青一般贸然开启国际化，这是必然会发生的事情。中国制造横行全球之后会面临产业升级，高科技产品也逐步走向世界，但不掌握多少
专利技术的中国公司，在走出国门时会遭遇很多麻烦，小米如今在印度见识到的尴尬场面，算是给别的公司活生生上了一课。中国手机厂商非常多，尤其是在互联网手机概念兴起之后，大大小小的厂商多如牛毛。在深圳山寨机行业内，一款手机卖10万部就能盈亏平衡，过得不错了。中国手机确实便宜，除了低廉的人工和物料成本外，在知识产权方面基本都没付费，实行拿来主义的原则，这是不争的事实。如果做手机前先考虑专利问题，那这手机就没法做了，也就不会有那么多手机厂商了，中国智能设备制造业也不会发展那么快了。不仅小厂商这么干，华为和联想这些厂商也是如此，这是个普遍存在的现象，小米不过是跟着
行业惯例走而已。在这种状况下，很难说小米是在偷，要说偷的话大家都在偷，没有清白的厂商。可如果这是一件大家都在做的事，那还叫偷吗？或许也可以给起个别的名字，例如叫打破西方技术垄断。这就像印度生产仿造治疗癌症及艾滋病药物一样，辉瑞这些大药厂耗费巨资研发了新药，被印度拿去仿造并以十分之一的价格出售用以治病救人，从结果上看毕竟有积极成分，国家也并不禁止，西方大药厂也没什么办法。一部手机中有大约20万个专利，其中大多数专利都属于西方公司，而这些专利在每个国家都有一个单独的使用权，需要小米这些厂商一个一个签署交叉许可协议，购买专利或支付专利费用。
联想收购摩托罗拉移动的主要目的之一，就是为了得到moto大量的专利，以及来自谷歌的专利授权。杨元庆曾说，联想手机想要走出国门，如果没moto所带来的这些专利授权的话，就必须要准备25个点的成本支付专利费用。有些是专利持有人找上门来，有的是第三方公司找上来。联想通过收购moto来解决专利问题，但有些公司则没这机会，要想打入国际市场只有乖乖交钱，例如中兴通讯。中兴过去四年向美国公司支付了174亿美元购买技术和产品，这使得中兴手机在进入美国市场时顺风顺水，目前中兴已是美国第四大智能手机供应商，排在苹果、三星、LG之后，市场占有率为6.3%。华为和联想没能取得如此成绩令人奇怪，可能还是由于专利买路钱没花到位所致。当一个市场内任意使用别人的专利成为普遍现象之后，这就成了现状了，该用另一种眼光去看待这种现象。发展中国家在知识产权方面保护力度较弱，而中国在国际体系中的定位仍是发展中国家，世贸组织这些年总有一些成员国想把中国视作发达国家对待，中国死活不肯就范，彷如贫困县就是不愿摘掉帽子一般。没办法，中国的产业规模太过庞大，成发达国家了会造成成本高企，做不下去的。中国手机厂商金立的手机横扫非洲和中东各国，深圳华强北的山寨机也是远销海外，不过都是非常落后的欠发达地区，这些都没事。小米的手机如果远销非洲和南美，也不会有什么问题，但小米错就错在没有认清形势。印度虽然是发展中国家，但对中国企业的监管是参照发达国家标准的，原因是什么世人皆知，华为这些企业见得多了。小米跑到这么一个地方去闯荡，真让人佩服其勇气。印度还没拿收集用户数据来说事儿呢，这是比专利权更大的一个坎。小米应该不会预判不到吧。小米今年7月份才进入印度，到现在为止已占印度市场1.5%的份额，业务进展相当不错。不过，在气势如虹的背后也得多想想别的事情，不能总觉得自己那一套能包打天下下。在中国目前这种虚心求知的状态下，没人敢反对互联网思维，在别的国家如印度那里，可就说不准了，因为人家压根就没听说过这个词儿。即便再牛的商业模式，人也有权给你摆在放大镜下仔细审视，挑出毛病来分分钟让你不好受。虽然
雨果巴拉说小米专利申请了不少，也获得很多授权，但小米这家才成立四年的公司，很难让人相信会有雄厚的专利储备。彭博社也说了，小米的成功源于以约三分之一的价格销售可匹敌三星电子和苹果高端手机功能的产品。三分之一的价格里面，恐怕没包含多少专利费用吧。要知道，即便拿出几万项专利去一个国家一个国家申请，有会是一笔巨大的花费，更何况去花钱买别人的授权了，基本上是天文数字。如果小米是错误估计了印度市场的形势，那只是策略不当问题，如果小米认为自己做的对却受到不公正待遇，那小米就错了。虽然印度等国家对中国企业过分严苛，但我们也要清楚，拿别人东西来用是不对的。不能因为这在中国是普遍现象，就错误地认为自己做的完全没错，要明白事物对错的根本界限在哪里。这就像路边果树上的果子，路人走过时会摘几个吃了解渴，主人看见了也不管，并不代表这种行为就完全正确了。一旦主人追究起来，你肯定是完全错误的。目前的情况就像是果树主人开始追究你偷果子吃的行为了，小米要么交钱，要么退出印度市场，还有第三种可能吗？从现实角度看上去，这是很难的。