不知道看到这篇文章的Java工程师有没有考虑过这个问题:为什么在企业开发中会选择logback来记录日志,而不是log4j呢?
如果你以前没有考虑过这个问题,那么现在如果让你考虑一下,你可能觉的会是因为什么原因呢?本文就来为你回答这个问题。
无论从设计上还是实现上,Logback相对log4j而言有了相对多的改进。不过尽管难以一一细数,这里还是列举部分理由为什么选择logback而不是log4j。牢记logback与log4j在概念上面是很相似的,它们都是有同一群开发者建立。所以如果你已经对log4j很熟悉,你也可以很快上手logback。如果你喜欢使用log4j,你也许会迷上使用logback。
1. 更快的执行速度
基于我们先前在log4j上的工作,logback 重写了内部的实现,在某些特定的场景上面,甚至可以比之前的速度快上10倍。在保证logback的组件更加快速的同时,同时所需的内存更加少。
2.更充足的测试
Logback 历经了几年,数不清小时数的测试。尽管log4j也是测试过的,但是Logback的测试更加充分,跟log4j不在同一个级别。我们认为,这正是人们选择Logback而不是log4j的最重要的原因。人们都希望即使在恶劣的条件下,你的日记框架依然稳定而可靠。
3. logback-classic 非常自然的实现了SLF4J
logback-classic中的登陆类自然的实现了SLF4J。当你使用 logback-classic作为底层实现时,涉及到LF4J日记系统的问题你完全不需要考虑。更进一步来说,由于 logback-classic强烈建议使用SLF4J作为客户端日记系统实现,如果需要切换到log4j或者其他,你只需要替换一个jar包即可,不需要去改变那些通过SLF4J API 实现的代码。这可以大大减少更换日记系统的工作量。
4. 扩展文档
Logback附带详细的和不断更新的文档。
5.使用XML配置文件或者Groovy
配置logback的传统方法是通过XML文件。在文档中,大部分例子都是是用XML语法。但是,对于logback版本0.9.22,通过Groovy编写的配置文件也得到支持。相比于XML,Groovy风格的配置文件更加直观,连贯和简短的语法。
现在, 已经有一个工具自动把logback.xml文件迁移至logback.groovy。
6.自动重新载入配置文件
Logback-classic可以在配置文件被修改后,自动重新载入。这个扫描过程很快,无资源争用,并且可以动态扩展支持在上百个线程之间每秒上百万个调用。它和应用服务器结合良好,并且在JEE环境通用,因为它不会调用创建一个单独的线程来做扫描。
7.优雅地从I/O错误中恢复
FileAppender和它的子类,包括RollingFileAppender,可以优雅的从I/O错误中恢复。所以,如果一个文件服务器临时宕机,你再也不需要重启你的应用,而日志功能就能正常工作。当文件服务器恢复工作,logback相关的appender就会透明地和快速的从上一个错误中恢复。
8.自动清除旧的日志归档文件
通过设置TimeBasedRollingPolicy 或者 SizeAndTimeBasedFNATP的 maxHistory 属性,你就可以控制日志归档文件的最大数量。如果你的回滚策略是每月回滚的,并且你希望保存一年的日志,那么只需简单的设置maxHistory属性为12。对于12个月之前的归档日志文件将被自动清除。
9. 自动压缩归档日志文件
RollingFileAppender可以在回滚操作中,自动压缩归档日志文件。压缩通常是异步执行的,所以即使是很大的日志文件,你的应用都不会因此而被阻塞。
10. 谨慎模式
在谨慎模式中,在多个JVM中运行的多个FileAppender实例,可以安全的写入统一个日志文件。谨慎模式可以在一定的限制条件下应用于RollingFileAppender。
11.Lilith
Lilith是logback的一个记录和访问事件查看器。它相当于log4j的 chainsaw,但是Lilith设计的目的是处理大量的日志记录。
12. 配置文件中的条件处理
开发者通常需要在不同的目标环境中变换logback的配置文件,例如开发环境,测试环境和生产环境。这些配置文件大体是一样的,除了某部分会有不同。为了避免重复,logback支持配置文件中的条件处理,只需使用<if>,<then>和<else>,那么同一个配置文件就可以在不同的环境中使用了。
13.过滤
Logback拥有远比log4j更丰富的过滤能力。例如,让我们假设,有一个相当重要的商业应用部署在生产环境。考虑到大量的交易数据需要处理,记录级别被设置为WARN,那么只有警告和错误信息才会被记录。现在,想象一下,你在开发环境遇到了一个臭虫,但是在测试平台中却很难发现,因为一些环境之间(生产环境/测试环境)的未知差异。
使用log4j,你只能选择在生产系统中降低记录的级别到DEBUG,来尝试发现问题。但是很不幸,这会生成大量的日志记录,让分析变得困难。更重要的是,多余的日志记录会影响到生产环境的性能。
使用logback,你可以选择保留只所有用户的WARN级别的日志,而除了某个用户,例如Alice,而她就是问题的相关用户。当Alice登录系统,她就会以DEBUG级别被记录,而其他用户仍然是以WARN级别来记录日志。这个功能,可以通过在配置文件的XML中添加4行。请在相关章节中查找MDCFilter
14. SiftingAppender
SiftingAppender是一个全能的追加器。它可以基于任何给定的实时属性分开(或者筛选)日志。例如,SiftingAppender可以基于用户会话分开日志事件,这样,可以为每一个用户建立一个独立的日志文件。
15. 堆栈轨迹信息包含包的数据
当logback打印一个异常,堆栈轨迹信息将包含包的相关数据。下面是一个通过 logback-demo 生成的堆栈信息:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
|
从上面的信息,你可以发现这个应用使用Struts 1.2.9 而且是使用 jetty 6.1.12部署的。所以,堆栈轨迹信息将快速的告诉读者,关于异常发生的类还有包和包的版本。当你的客户发送一个堆栈轨迹信息给你,作为一个开发人员,你就不需要让他们告诉你他们正在使用的包的版本。这项信息已经包括在堆栈轨迹信息中。详细请参考 "%xThrowable" conversion word.
这项功能可以非常有帮助的说明,有些用户误以为这是IDE的功能。
16. Logback-access模块,提供了通过HTTP访问日志的能力,是logback不可或缺的组成部分
最后但绝非最不重要的是,作为logback发布包的一部分,logback-access模块可与Jetty或者Tomcat进行集成,提供了非常丰富而强大的通过HTTP访问日志的功能。因为logback-access模块是logback初期设计方案中的一部分,因此,所有你所喜欢的logback-classic模块所提供的全部特性logback-access同样也具备。
我们给出了许多选择logback而不选择log4j的理由。简而言之,既然logback构建于我们先前所构建的log4j之上,logback可以说就是一个更好的log4j。