《社交网站界面设计(原书第2版)》——2.4 谨防不明确的心智模型陷阱

2.4 谨防不明确的心智模型陷阱

关于计算机,我最喜欢的一点就是它总是能够创造奇迹。它们能将人们都认为不可能的事情变成现实。然而对很多人来说,这也是他们对计算机很有意见的原因。
当你开车时,你可能不理解汽车引擎盖下碳氢化合物发生燃烧时的一系列热力学扩散过程。也许你知道汽车能够开动,是因为气体在发动机气缸内膨胀,导致活塞的时序运动而实现的。但即使你不理解这些内在过程,你仍然可以理解油门和汽车前行之间有直接的关系。当然,大多数界面都没有这么简单,即使是汽车上的界面。如果汽车不能开动,你可以大概判断出它发生了什么问题。你看,你忘了松手刹!这样处理错误后,你就可以继续自由地驾驶了。
显然,我不会让你为汽车建立用户界面模型。然而,有趣的是,虽然汽车的内部构造及活动非常复杂(我们几乎都无法完全理解这种复杂性),我们仍然可以很好地使用它,并在出现问题时及时修正。这是因为让汽车运作的一系列事件已经在我们头脑中形成了心智模型。只有在有燃料、发动机点火、你没有刹车并且踩下油门后汽车才能启动。因为我们有了关于汽车如何启动的模型,所以当它表现得和预期不相符时,我们就能排除故障。
对于我们所创建的模型来说,最重要的就是它们是如何使用的。它们与碳氢化合物的燃烧或横向扭力无关。虽然发动机有严重的故障对于我来说仍然是个黑盒,但我知道我可以打电话给美国汽车协会把我的车拖到修理厂。而这,亲爱的朋友们,正是问题的症结所在:您需要设计让人们从错误中恢复的界面。你作为设计师所面临的问题是用户没有像汽车心智模型那样强健的计算机心智模型。出现问题时,你的用户一定会手足无措的。
那么,我们如何解决这个讨厌的问题呢?让我们从我们所知道的入手。用户必须有一个计算机心智模型;否则他们根本无法使用它们。然而,该心智模型的范围包括用户界面控件,也可能是标志性或者是列表式导航。问题是(计算机与汽车的不同之处在于),与计算机交互是受我们无法控制的使用环境和条件影响的。许多使用情形可能不被用户所理解,或者可能从来没有向用户解释过。汽车工业的历史很悠久,孩子们在学校就学习过它们。在我们第一次学习开车时,我们就已经基本了解汽车是如何操作的了,虽然这一心智模型有点泛泛。但对于计算机来说并不是这种情况。用户在学习使用计算机的基本常识时会倍感受挫,并且常常都会被人嘱咐要记住界面上的某一细节。
让用户的心智模型全线崩溃的例子就是使用网络。对于用户来说,网络可能是计算机上最不友好的环境,但它却是最成功的计算平台。使用网络时,用户可能会遇到很多情境错误,但大部分用户都没有理解和恢复这些错误的心智模型。经我们分析,踩油门无法提速的原因可能有4个,但网页加载失败的原因则可能多达十几个。由于用户缺乏相应的心智模型,因此最好的应对措施是尝试自我诊断错误并对用户进行培训。这两者之间的区别非常重要。虽然告知用户错误并告诉他们接下来该怎么办已经足够了,但当用户再次遇到相同的情况时还是会面临同样的困惑。相反,如果是DNS(域名系统)的问题,就如实告诉用户,并帮助他们了解什么是DNS。也许你需要使用电话簿来类比用户电脑拨号,或者你可能会以更直接的方式传达信息。但不管你怎么做,都不要让你的用户屡屡失败、变得沮丧。相反,应为他们建立了一个终生满意的客户心智模型。

时间: 2024-11-08 20:14:41

《社交网站界面设计(原书第2版)》——2.4 谨防不明确的心智模型陷阱的相关文章

《社交网站界面设计(原书第2版)》——导读

前言 什么更新本书我们撰写并更新本书,是因为我们需要这样的一本书,而且市场上还没有此类书籍.我们自己的模式集.记录,以及对社交用户体验界面设计模式的梳理,已经变得足够复杂,需要一本书才能阐释清楚.本书的撰写基于我们几年前在Yahoo!的工作成果,也涵盖了整个社交设计社区的贡献.我们希冀提出一个庞大的宏观平台,用来组织和讨论这些交互模式,并建立探讨社交设计的共同语言和惯例.我们撰写本书,是因为当今世界上的每一个网络设计师和开发者都需要在工作中考虑社交特性.我们希望能够为他们提供帮助.我们更新本书,

《社交网站界面设计(原书第2版)》——第2章 2.0社交的核心

第2章 2.0社交的核心 与其说网络是一种技术创新,不如说它是一种社交创新.我设计的是一种社会效应(帮助人们一起工作)而不是一种高科技玩具.--蒂姆·博纳斯-李 ,<编织万维网>(1999年)在<建筑的永恒之道>一书中,克里斯多佛·亚历山大(Christopher Alexander)在某种程度上解释了模式语言的目的,他说他们所宣扬的就是要用"无名特质"来构建物理空间.有些东西(往往是些不可名状的)会让建筑空间变得非常吸引人.温暖.人性化.舒适.健康.有活力.通

《社交网站界面设计(原书第2版)》——1.6 模式:用作原型的模型或者原型

1.6 模式:用作原型的模型或者原型 刚开始使用交互设计模式时,我们是这么定义模式的: 在特定环境下,某个已知问题通用的且成功的交互设计组件和设计方案. 模式就像建筑中的砖块,是用户体验和描述交互过程最基本的组成部分.我们可以将它们与其他模式或其他界面组件和内容结合起来,共同创建一个交互式用户体验.它们在技术和视觉上并不固定,也就是说,我们不能规定某一模式的具体技术方案和视觉设计效果.用户体验设计模式为设计师如何解决某一特定情况下的具体问题提供了指南,因为从某种程度上讲,这一处理方式经实践多次证

《社交网站界面设计(原书第2版)》——1.1 社交产品的一点渊源

1.1 社交产品的一点渊源 社交产品最早始于BBS,其中最有名的当属1985年的The Well,<连线>杂志将其评为1997年度"全球最具影响力的在线社区"注1,其出现要比万维网和浏览器早好几年. The Well The Well创立于1985年,最初是在Digital Equipment Corporation公司的VAX系统和一系列调制解调器上运行的.它是由史都华·布兰德(Steward Brand)和拉里·布里昂(Larry Brilliant)构思成型的,布兰德

《社交网站界面设计(原书第2版)》——2.2 社交网站要有意设计得不够完善

2.2 社交网站要有意设计得不够完善 设计网络社交环境和设计传统媒体.内容广播式网站的一个主要区别是:在线社交社区不可能在事前就设计得非常完善.或者说,它不应该提前设计完善.我们必须给社交应用程序的用户机会,让他们亲自"完善"设计.这一原则源自一些熟悉的概念:自定义.皮肤.用户自定义标签,以及它们可能引发的新兴的分众分类(folksonomies)等.你可以将该过程称为"元设计".我们为用户提供的是"渔具"和教他们如何钓鱼的指导,而不是"

《社交网站界面设计(原书第2版)》——2.3 沿着脚印铺路

2.3 沿着脚印铺路 我们从建筑学中学到的,并且早期一直被网络从业者所倡导的一个口号是"沿着脚印铺路",其根本含义是看看哪里有现成的做法,然后将其标准化.比起创造某种无视历史.传统.人性.几何学.人体工效学和常识的"理想化的路径结构",这种做法要有效得多.这一原则有时在校园内体现得比较明显:即使在草坪上竖起了"请勿踩踏"的牌子,也无济于事(人们还是我行我素,习惯成自然).在设计社交界面时,该做法有两种应用.首先是简单地做人类学功课,并研究一些你的

《社交网站界面设计(原书第2版)》——2.19 把握道德尺度

2.19 把握道德尺度 当你为人们设计体验,或设计让人们自己创造他们自己的体验框架时,总会有道德方面的考量. 当你开展商务活动时,是否有明确或默许的承诺? 你是否承诺保证用户的安全,保证他们的信息不会泄露并尊重他们的隐私权? 你是否会为了网站聚集人气并快速建立自己的社交图而昧着良心欺骗用户呢?巴尔扎克曾经说过:"巨额的财富往往没有明确的来源,其秘密就是人们常常会忘记曾经犯下的罪行,之所以会忘记,是因为它们的处理手法都很巧妙."许多当前成功的社交网站都有"不可见人"的

《社交网站界面设计(原书第2版)》——1.2 能详细介绍一下什么是社交媒体吗

1.2 能详细介绍一下什么是社交媒体吗 "社交媒体"这个术语大约是在2002年随着博客的诞生而进入人们视野的.博客与RSS(newsfeeds.feedreaders)的结合(有时是在同一个应用中,例如Dave Winder的Radio Userland软件中)产生了一个可以相互应答的.多对多的对话系统,它不断壮大,然后又分解成很多更小的.相互重叠而又不同的子社区.在这种情况下,博文就是媒体,但至此之后(就像现在)很多博客都包含链接到可能来自传统主流媒体(或者MSM,因为一些政治博主比

《社交网站界面设计(原书第2版)》——2.18 反模式:“苍蝇王”

2.18 反模式:"苍蝇王" 即使是最成功的社交网站也可能会出现欺凌.骚扰和辱骂等问题.在威廉·戈尔丁(William Golding)的<苍蝇王>这部小说中,一群英国男孩子被搁浅到一个荒岛上,并逐渐恢复到恐惧.仇恨和害人的野蛮文明.当在线社交体验没有可以引导的社会规范.没有问责和对弱势群体的保护措施时,就会有发展成为不文明行为的不良倾向.例如,YouTube一直受害于其无人监管的评论方法.人们一直觉得YouTube的评论类似于开放运行的排污系统,就好像是无人监管的评论被追