苹果iOS开发者正受到专利诉讼威胁

造成该问题的原因是苹果公司要求开发者必须在应用程序中使用一项专利技术，而其却并未为开发者取得该专利的授权，这让开发者陷入了困境。业界呼吁苹果公司能够站出来解决这一问题。以下为文章全文：苹果iOS应用程序开发者正受到专利侵权诉讼的威胁。不过，他们完全是按照苹果制订的规则进行开发，因此，这最终需要苹果公司找到解决方案。产生争议的是与应用内购买(in-app purchasing)有关的专利，苹果要求销售内容或服务的应用程序使用这些专利。显然，苹果获得了相关专利的授权，但该授权并未延伸到应用程序开发者。争议专利的拥有者Lodsys公司在博客中解释称，“苹果目前获得的专利授权规定，他们不能将‘pixie dust’技术提供给第三方商业程序。”不幸的是，这些第三方开发者却面临着无法摆脱的困境。一方面，苹果要求他们使用被称是侵权的专利技术以便获得iOS应用程序许可，另一方面，Lodsys公司则起诉他们或是要求分享收益，这让开发者处于困境，这种状况很可能让大量应用程序最终失败。确实，“愤怒的小鸟”偶然成功了，但绝大多数iOS应用程序的获利并不丰厚。许多应用程序是由小公司或个人开发的，他们没有财力进行法律维权。同时，大多数应用程序还无法获得足够的收入来维持运营。电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation，EFF)希望苹果公司能够站出来保护开发者。EFF在博客中声明称，“我们非常期待苹果公司能够站出来保护这些开发者，他们被起诉专利侵权仅仅是因为使用了苹果公司所要求的技术以便在苹果应用商店中销售应用程序。”如果开发者是自己选择在应用程序中使用该技术，那就是另外一种情况，但问题在于他们不是。事实上，大多数应用程序开发者并不愿意使用应用内购买并与苹果分享30%的收入。但是，苹果让他们这样做，如果不这样，唯一的选择就是不开发应用程序。EFF称，“将这一责任放在最无力承担此责任的群体身上，苹果公司和Lodsys公司不仅是在伤害开发者，同时也伤害了消费者，因为消费者能够使用的应用程序和创新将会减少。”责任应该由苹果公司来承担。苹果的选择是：或者与Lodsys公司重新谈判以获得更宽泛的授权，以便能够与第三方开发者共享pixie dust技术；或者修改开发者服务条款，不将使用此类技术作为强制要求。苹果的第三个选择则是至少能够站出来为应用程序开发者提供法律辩护，以便对Lodsys公司的法律诉讼发起有效反击。