存储过程、存储函数的性能优势

　　关于存储过程，非常多的人难以理解除了方便以外，它还带来了什么。

　　我用手头的机器做了下面一个测试。暂且先不管机器类型，和表结构(其实表结构类似于这个帖子里面)。

　　DROP PROCEDURE IF EXISTS insert_n_rows;

　　delimiter //

　　CREATE PROCEDURE insert_n_rows (IN loops INT)

　　BEGIN

　　DECLARE count INT;

　　SET count =loops;

　　WHILE count > 0 DO

　　INSERT INTO my_table values(NULL,0,

　　‘wwwwwwmmmmmyyyyyysssssqqqqllllcccccoooooooomm’,

　　‘jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiddddddddddddddddeeeeeeeeee’);

　　SET count = count - 1;

　　END WHILE;

　　END;

　　//

　　delimiter ;

　　我试着调用这个存储过程插入了100万行。

　　后来又用客户端程序去一次插入1条这样的方式去执行100万次。

　　最后用客户端程序去一次插入1条这样的方式去执行100万次，且这个客户端使用mysqlproxy连接mysql。 下表显示了他们的区别

插入方式 所需时间 存储过程 51秒 客户端 142秒 客户端+proxy 181秒

　　存储过程的速度要快于其他两种方式，原因很大成分在于它节省了网络开销，SQL语言解析，优化等等过程。

　　但毕竟数据库不擅长于过程式代码，所以用存储过程可以处理一些简单和小的过程。至于复杂的逻辑，让外部的语言去处理吧。

　　具体可以看

　　http://www.mysqlsystems.com/?p=325

　　http://www.mysqlsystems.com

　　http://www.mysqlsystems.com/bbs