文/张书乐
人民网">游戏频道专稿，转载请注明来源。
网络游戏是什么？在喜欢它的人眼中，它是天堂，是朋友聚会的所在，是洗去一天疲惫的精神寄托；在憎恨它的人眼中，它是电子鸦片，是毒害青少年的精神海洛因，是很黄很暴力的综合体。
攻击网络游戏（批评者往往分不清网游、游戏机游戏、单机游戏和移动游戏之类的区别，所以在这里顺应他们的习惯统称网游）的人，往往站在道德的制高点上进行猛烈的批斗，去掉那些宣扬玩网游让人弱智、电击治疗网瘾、借戒网瘾学校谋暴利的专家外，大多数批评者的目的无疑是高尚且对青少年（到底是35岁以下还是18岁以下还在争议阶段）的健康成长负责任的，他们批评的许多现象也是有现实依据的，诸如某少年因为游戏而成绩下降、为购买游戏道具而犯罪的个案时不时见诸报端，但这真的就应该把责任完全归咎于网游身上吗？
有趣的是，从他们批评的言论上，我们难免会有似曾相识的感觉，从80年代开始，类似的言论在电视连续剧、武侠小说、录像厅、卡拉OK和近期热议的抗日神剧上出现过，每一次的道德攻击依据都大同小异，只是主角在变幻。对了，还有变形金刚。
不能责怪批评者，他们对网游的观感大多是一知半解，大多来自于网游的宣传广告和媒体上偶尔出现的游戏视频，不可否认，为了抢夺客户，游戏公司在广告上无所不用其极，各种18禁的广告充斥着血腥暴力和黄色暴露的感官刺激，在成功吸引了眼球同时，也让整个舆论对游戏的观感自然而然的“很黄很暴力”，但事实真的如此吗？
做个小比较就很容易发现真相，在多年前被诟病的好莱坞大片，如今已经成为国内文化产业效仿和崇拜的偶像，而在这些大片中，情色的镜头决不少见，以至于今年奥斯卡奖主持人还调侃了一首《咪咪歌》，至于暴力的镜头，从成人热爱的《指环王》系列到儿童喜欢的《哈利波特》系列，有半点减少吗？而许多国产影视剧，血浆和头颅齐飞，大腿共乳沟一色，反而没有年龄限制，在电视台上无差别播放，在家庭里，家长和孩子共赏，其负面效力按批评者的论调，俨然不仅仅杀伤青少年，更可以影响到成年人看似健全的“三观”。
而批评者对此几乎已经视而不见，因为他们有了新的靶子——网络游戏，尽管比起来，在实际内容中，游戏和它们的广告差距不是一般大，不过批评者自己不玩游戏，因此也就视而不见了。
光靠口诛笔伐，一直都没有改变过受众的热爱，过去在连续剧、武侠小说、变形金刚等尚且如此，而今在游戏上亦是如此，因为对于玩家来说，这里不仅仅是一个消闲娱乐的场所，同时也是一个朋友聚会的地方，比如已经运营十多年的《传奇》，至今还有许多玩家每天“签到”，进入游戏后，却往往不是在玩，而是和许多伙伴们侃着大山，这样充满友情虚拟世界，在许多游戏里都存在着，他们依靠团队精神在游戏中挑战一个又一个难关和BOSS，其友情不亚于现实中的知己，这样的游戏，仅仅一个很黄很暴力，又如何让玩家选择离去？
诚然，游戏是一把双刃剑，在给予娱乐和友情等正能量的同时，其对玩家特别是青少年不可避免会有负面影响，比如在各个游戏里的聊天室中，因为一些玩家的素质，而有着许许多多的很黄很暴力的污言秽语。但沉迷游戏和沉迷影视剧、武侠小说又有多少本质的区别呢？批评者其实一开始就如过去一样，将攻击点选择错误，本身批评的不应该仅限于游戏本身（当然，以很黄很暴力为内核的游戏确实该批评），而是应该努力号召家长、老师和青少年自己共同努力，都证实自己的责任和义务，并用更多更好的游戏来满足孩子的需求，用更多更好的课外选择来让孩子除了游戏还能有别的乐趣可以享受，而不是一味的空谈，一味的对游戏产业喊打喊杀……
给玩家一个“不游戏”的理由，别只“以理杀人”了。