前言
这两天在着实研究EF Core项目当中对于一些查询也没实际去检测，于是想着利用放假时间去实际测试下，结果本文就出来了，too young,too simple，后续博主会从底层翻译表达式树弄起，来从源头了解EF Core，通过本文你会明白不是EF Core团队没做性能优化，而是你根本就没用过而且正在倒退。
EntityFramework Core性能优化初探
简单粗暴直接上代码，给出上下文以及需要用到的测试类，如下：
public class EFCoreContext : DbContext
{
public DbSet<Blog> Blogs { get; set; }
protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
=> optionsBuilder.UseSqlServer(@"Server=.;Database=EFCoreDb;Trusted_Connection=True;");
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Entity<Blog>(pc =>
{
pc.ToTable("Blog").HasKey(k => k.Id);
pc.Property(p => p.Name).IsRequired();
pc.Property(p => p.Url).IsRequired();
pc.Property(p => p.Count).IsRequired();
pc.Property(p => p.RowVersion).IsRequired().IsRowVersion().ValueGeneratedOnAddOrUpdate();
});
}
}
你是否像如下去获取分页数据呢，我们来一起瞧瞧：
var ef = new EFCoreContext();
var blogs = ef.Blogs;
var example1 = blogs
.Skip(1)
.Take(1)
.ToList();
var example2 = blogs
.Skip(10)
.Take(10)
.ToList();
我们通过如下SQL语句来查看查询计划生成的SQL语句：
SELECT
sys.syscacheobjects.cacheobjtype,
sys.dm_exec_query_stats.execution_count,
sys.syscacheobjects.SQL,
sys.dm_exec_query_plan.query_plan
FROM sys.dm_exec_query_stats
INNER JOIN sys.dm_exec_cached_plans
ON sys.dm_exec_cached_plans.plan_handle = sys.dm_exec_query_stats.plan_handle
INNER JOIN sys.syscacheobjects ON sys.syscacheobjects.bucketid = sys.dm_exec_cached_plans.bucketid
CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(sys.dm_exec_query_stats.plan_handle)
结果如下：
我们再来看看xml文件中生成的SQL语句是怎样的。
这说明什么问题呢，上述查询计划中生成的SQL语句对于我们上述去取数据首选从第二条取一条，接下来是去取第十条后的十条，同时上述SQL语句而是声明了两个变量，换言之，上述两条语句查询最终在第一次查询后SQL查询计划进行了缓存，下次再去取数据时直接调用此SQL语句以此达到重用的目的，下面要是我们进行如下改造，结果会怎样呢？
var ef = new EFCoreContext();
var blogs = ef.Blogs;
var count = 1;
var example1 = blogs
.Skip(count)
.Take(count)
.ToList();
count = 10;
var example2 = blogs
.Skip(count)
.Take(count)
.ToList();
结果经过上述改造利用变量的形式和直接赋值的形式是一致的，没有什么可讲的，下面我们再来讲述另外一种情况。请继续往下看。
var ef = new EFCoreContext();
var blogs = ef.Blogs;
var skipTakeWithInt1 = blogs
.OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > 1).ToList();
var skipTakeWithInt2 = blogs
.OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > 10).ToList();
看出什么没有，对于上述两条查询则是对应进行了两次SQL查询，这下意识到了其中玄机了吧，下面我们将上述再改造一下：
var ef = new EFCoreContext();
var blogs = ef.Blogs;
var length = 1;
var skipTakeWithVariable1 = blogs
.OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > length).ToList();
length = 10;
var skipTakeWithVariable2 = blogs
.OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > length).ToList();
我们利用变量替换值改造后结果生成的SQL语句与上述截然不同，这里同样是声明了长度的变量，你发现没该变量居然和我们声明的变量长度是一致的，有点神奇，如此这样通过变量替换值得方式来达到SQL查询计划重用的目的，说到这里，我们是不是应该回答一下为什么会有这样的情况发生呢。很多东西当你一直没用到时就觉得不会用到压根不用学，其实不然，比如这样，其本质到底是怎样的呢，其实是因为前面我已经讲过【闭包】的原因。
lambda表达式对我们声明的变量进行了捕获然后延长了其生命周期，也就是说将变量类似变成类中一个字段了，类似如下：
[CompilerGenerated]
public sealed class ExampleClass1
{
public int Length;
}
[CompilerGenerated]
public sealed class ExampleClass2
{
public int Length;
}
自动编译生成两个类同时存在两个对于长度的字段。接下来当我们利用变量进行查询就演变了如下这样：
var ef = new EFCoreContext();
var blogs = ef.Blogs;
var length = 1;
var example1 = new ExampleClass1() { Length = length };
var skipTakeWithVariable1 = blogs
.OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > example1.Length).ToList();
length = 10;
var example2 = new ExampleClass2() { Length = length };
var skipTakeWithVariable2 = blogs
.OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > example2.Length).ToList();
这样就很明了了为什么通过变量达到查询计划重用的目的。
总结
关于EntityFramework Core虽然目前设计的性能非常好，但是有些东西等我们去用时还得多加验证，看其背后的本质是怎样的，才能不会心生疑窦，到底该怎样用，如何用，心中要有定数才是，一点一滴的细小优化不注意最终将导致大意失荆州。接下来博主会在三个方向不定时更新博客，第一个是SQL Server性能优化系列，第二个是ASP.NET Core MVC/WebAPi，第三个则是EntityFramework Core原理解析，敬请期待。