2014年聚美优品、京东、新浪微博等互联网企业相继赴美上市，募集了不少资金，国人的欢呼雀跃。早些时候达内科技、爱康国宾、微博、乐居、猎豹移动、途牛等多家中国公司已接连成功赴美上市。接下来阿里巴巴、迅雷、爱奇艺等跃跃欲试，有备上市一显身手，更有人称之为“中企赴美上市又现热潮年”。
2013年兰亭集势、58同城、500彩票网、去哪儿和汽车之家等更多家中国公司在美国上市。但是大家又见到这几家互联网企业在上市后做的如何出色呢？就拿58同城来看，也不过跟赶集网、百姓网分庭抗礼三分天下，而500彩票网也并没有打响其品牌，说句实在的500彩票网业务量还赶不上淘宝彩票频道。从这些事例来看，赴美上市并不能对企业创新带来多少好处，反而可能因过度注重资金而荒废技术的更新。下面转载 中国经营报文章：《赴美上市知多少？》中的一部分内容：
监管严：2005美股市罚单数60倍于英国，烂公司屡遭“猎杀”
虽然入门易，但从法律风险来看，美国证券市场的“门槛”绝对不低。美国不仅对公司各方面要求都很高，监管力度也比香港和国内A股都要大得多。譬如，在中国业内早成“惯例”的“合法包装”，在美国就行不通。美国资本市场遵循披露制，虽然挂牌前的披露要求不如香港严格，但后期的监管却有过之而无不及。
在美国作为监管机构的证监会权力非常大，只要发现丝毫可疑迹象，甚至不需要出示证据便可展开调查。为保护股民利益，美国证监会每年40%的总预算都用于执法，2005年开出的18亿美元罚单是同期英国同类机构的60倍。
除了证监会作为官方监管外，“猎杀”(即“买入空头-披露财务问题-股价下跌-空头获利”)也是一种厉害的监督行为。通常情况下，证监会其实无法知道公司好坏，但市场多方力量总会自愿出来监督：投资者、对冲基金、事务所、媒体形成全民监管。一家烂公司在IPO时可以蒙蔽一些问题，但早晚会被市场“猎杀”和抛弃。
诉讼多：被诉讼中国公司远多于外国，赴美上市变“赴美上庭”
除了看得见的法律风险，赴美上市的中国企业在“走出去”之前，往往也想不到美国人有多么热衷于上法庭。曾有媒体披露，在284家在美上市的中国企业中，有25家(即8.8%)曾遭遇过集体诉讼，诉讼理由包括未披露公司主要经营资产为非法收购、未披露公司难以确保充足的原材料供应、使用内部估计数字，而非实际的历史营收和利润数据等等。
规矩多：中国企业难以适应“全裸出镜”，透明度成硬伤
习惯了“中国国情”的企业，即使在美国上市了，却对美国资本市场规则“还不太懂”。例如，不少本土企业习惯于通过与当地政府签订协议，就不必披露所有收入(或税收等)，但这种习惯在美国行不通。美国规定本地税收必须与向美国证监会申报税收原则一致，最大差距不得超过10%，但据咨询机构有关人士披露，中国公司这部分差距居然能达到10倍以上，远远超过美国法定标准。
阿见在最近的几次演讲中，很多地方互联网企业也在谋划赴美上市事宜，并向阿见请教如何做，并要阿见推荐专家团队为自己公司设计上市方案与近期工作。阿见并不以为然，筹集资金是企业上市的首要目的，因而筹资成本和筹资效率是企业选择上市地的主要因素之一。然而市场、监管环境及制度因素的变化，盲目上市只会拖累企业甚至垮掉。
纽约泛欧证券交易所高级副总裁、资本市场部门主管戴维·A·埃斯里接受新华社记者专访时表示，他对计划来美国上市的中国公司的忠告与他给美国公司的建议相同，“他们要有能力预测业绩，阐明如何提高营业收入和利润，充满信心地去做并最终实现盈利目标”。
也就是说，虽然赴美上市可以在短时间内募集更多的资金，但是从长远来看，一个企业的发展的动力不在资金而在技术创新，最终目的是为了可持续发展和盈利。资金只是互联网事业的一种工具与最终目的，但创新与发展才是互联网事业的根本。