自2014年开始HTML5突然又受到整个移动互联网行业的极大关注，其特点相比原生应用拥有：流量成本低、跨平台、持续交付、开源生态完整、更易传播等优点，但又无法避免得比原生应用：运行效能低、体验稍差、二次进入难、创新不足等缺点。
HTML5游戏行业更是火热，去年以Egret引擎、围住神经猫的支持等多起标志性事件更是把HTML5游戏领域推向风口论，所有开发者、平台、发行商等都在等待HTML5游戏的爆款将这个火热的风口论真正转变为飓风。
现在猪都有了，就差风。
目前的HTML5游戏市场还比较初级阶段，从业者几乎都拥有手机端游或PC页游的研发经历，大家看中的是便宜的流量、低成本开发等特性，对游戏本身的创新很少，前几年的单机HTML5游戏智能赚点微薄的广告费，现在有一些入口为HTML5游戏导入流量了，那更多人妄想将以前的手游和页游简单的进行移植就能够产生爆款，原因很简单因为流量成本低、免下载等特性。
这种思路根本无法支撑风口、蓝海、爆款等任何一个词，因为违背了基本的商业逻辑“不可替代性”。
所有HTML5从业者是否都问过自己一个问题“我为什么要玩HTML5”游戏？咱们想想以前，类似俄罗斯方块掌机这种机器，很大程度满足了一些不去街机厅玩游戏，但又想进行娱乐的需求；家庭主机的出现又满足了大家对更高品质游戏体验的需求；PC端游由于电脑的普及满足了人们更多类型的游戏和更好互动的需求；PC页游满足了上班族空闲时间打游戏的需求；手机端游满足了人们碎片化时间和移动中的游戏需求。
那么，HTML5游戏满足了人们什么需求？
不想下载？仅App Store在2014下半年时就达到了850亿次下载量；
更好的体验？加了Runtime也只能是接近原生，并且还无3D；
独特的玩法？几乎都是copy手机端游。
如果到今天，HTML5的开发者还在讲“长尾流量变现”那么我就会问，这叫蓝海？这叫风口？这顶多是一个手机端游的夹缝市场。
我们必须找到原生产品无法替代的核心特性，才能够打开另一通向蓝海市场的大门，这也是本文的目的。
HTML5的特性很多以上是一些重要的，成本的下降、跨平台优势、持续交付等大家长谈的特性更多是工程师角度的，而不是最重要的，我更看中的是其中三个特性：开放的数据交换、夸应用能力、更易传播。
这三项的化学反应的结果是：碎片化结构。
“碎片化时间”相信大家都了解，是手机原生游戏区别于PC游戏的重要特性，他决定了游戏的核心设计，比如我不可能和PC游戏一样连续40分钟去攻克一个关卡。
“碎片化结构”对于HTML5游戏同样重要，它的意思是，游戏中的所有组成部分可以被打散成任意部件，比如关卡、任务、角色、装备等，与关系链、其他游戏、其他应用等进行连接，做到原生游戏无法企及的体验。
打个比方，原生游戏就是一个整体，用户必须整体获得，并且从零开始进行体验，这个转化率是极低的，即便有强关系链的背书也不是每个朋友都去下载体验。
而HTML5游戏，我则将他看成碎片，他不是整体，也不一定要遵循从零开始体验的常规，也不用整体获得，用户可以获取任意部分的游戏内容。
试想一下，我如果卡在第三关卡过不去了，那么符合“碎片化结构”的HTML5游戏中，玩家可以将这个关卡发给微信群聊中让朋友们帮忙过关，朋友们打过去以后我再继续玩，这一个过程原生游戏是不可能做到的。
用法不止于此，如：第10关是隐藏关卡，必须是我朋友帮我打过我才能获得特殊的小鸟；第15关是我要交叉推广的打飞机游戏，打一局打飞机游戏过关后再进行下一关；中重度有戏可以邀请朋友帮忙一起打副本，获得三倍掉落，并且朋友玩的玩法可以设计为TapTitans降低操作难度…
“碎片化结构”给予了玩家极大的自由，并且直接让关系链渗透到游戏的各种角落，一起打游戏不再是奢望了，而是任意社交网络、任意时候、碎片化的进行；HTML5游戏的交叉推广也可以随时更替且自然的嵌入；更有甚者，每一个人都是游戏的组成部分，玩着属于自己的一块碎片，只是共享一套成就体系或者任务系统…
笔者也是HTML5游戏领域的参与者和推动者，将“碎片化结构”理论贡献给所有开发者，希望在今年的Q3看到与以往所有游戏不同的新玩法出现，那时候就是HTML5游戏飓风开始挂的时候。
我们不能等风来，我们要创造风，也不能当风口里的猪，因为风总会过去。