导读：MarketWatch专栏作家德沃拉克(John C. Dvorak)认为，以Facebook的“Like”为代表的社交网站的一些功能其实是在强迫用户做一些不愿意做也无意义的事情，而用户对此的反作用力最终很可能让社交网站本身失去公信力和存在的价值。
以下即德沃拉克的评论文章全文：
为什么到现在好像还有人相信Facebook的“喜欢”功能确实有某种实际的价值?在我看来，去点击哪怕一下喜欢的按键，或者是对那些似乎有很多人喜欢的东西给予哪怕一点关注，都可谓是愚蠢至极。
我之所以要这么说，是因为对现在满互联网都是的Flash或者JavaScript代码实在忍无可忍。你在谷歌上搜索某种东西，然后点击想要进入网站。可是即使，你并没有立即去到想去的页面，眼前出现了一层灰幕，一个小小的Facebook标识位居中间。
这就叫做“喜欢”。在你的Facebook(FB)账户里，出现了一个显眼喜欢按键，你被怂恿去点击它。如果你就是不想按喜欢——毕竟那网站你甚至根本没去过——那么表示取消的小叉子也是有一个的，但那可是真心地小。
对我而言，这就是整个愚蠢现象的高潮。好吧，就让我们随便去喜欢这个喜欢那个吧，哪怕我们不了解，哪怕没意义，就因为我们可以去喜欢。
这整个理念从一开始就是了无意义，但是Facebook的昏头昏脑的用户们却似乎毫不介意。
这正是一股更大的潮流的一部分：众包的贬值。这才是今日不可忽视的事情。
比如LinkedIn Corp(LNKD)在机械地提倡“认证”的理念，让用户去认证各种自己其实从来没见过的陌生人，或者是陌生的关系。
LinkedIn一直在煽动用户，要求他们去认证别人。因为我的圈子巨大，所以我获得了那么多的认证，多得都荒唐。我从来没有要求谁认证我，可是，我得到了成百上千的认证，而这些认证没有多少——如果不是根本没有的话——是来自那些我共事过的人们。
我得到的认证最主要是因为我撰写博客，这也就算了。可是，我还因为视频编辑得到了认证，天知道，我从来没有编辑过视频。
我无法不觉得，整个LinkedIn系统已经成为了自己的笑柄。这是某种旨在让股东们觉得网站很成功的把戏吗?这会给予股东某种一切都在蓬勃发展的感觉吗?
问题最大的，应该是Yelp Inc(YELP)吧。尽管我确实一直在使用他们的服务，主要是寻找餐厅，可是，如果用户开始在评论当中胡闹，这家网站的价值就要贬值了。
比如说，芝加哥Taco Bell现在居然成为了这座城市当中排名顶级的餐厅，因为Yelp用户们不断地给出五星的评价。这些评价当中许多看上去都像是在开玩笑。
我的第一反应当然是，当人们意识到他们的经历会成为别人的财富，众包这个理念自然就要贬值了。不过接下来，我的想法改变了，觉得这应该是来自我们一种无意识的胡闹，就像我们在大学里曾经喜欢做的无聊事。
人们感到厌烦了，于是便通过将Taco Bell捧成芝加哥第一餐厅之类的方法来娱乐自己。雪球越滚越大，最后，整个系统崩溃了。
至于那些出现在网页上的，我必须去面对的喜欢按键?我希望这会成为导火索，最终让大家都叛离社交网站。这不是一般的烦人。