用户体验设计思想:可用性方面的启发

译序:这篇文章是可用性大师 Jakob Nielsen 在10年前总结的,到今天仍然受用。通过这个时间跨度,可以得出,可用性话题不是某个时代的产物,一些研究经验时至今日也依然值得借鉴。看似短小的10条启示中,融入了大量项目经验,这些内容也将继续指导设计者,在新的互联网技术推动下,创造出更加高质量的产品。

不要把它当作教程来看,它只是思想精髓的提炼。在各式各样的项目中,会遇到千奇百怪的情况,会跟各种角色的人一同协作完成目标。只有当大家达成共识,才能更好地提高效率,这10条启发正是纽带。

其实,这是10条关于界面设计的基本准则。之所以称之为“启发”,是因为它们来源于实际经验,而非枯燥的理论知识。

系统状态的可见性
应始终让用户了解当前发生的事情,并在恰当的时机给予反馈。

系统与现实世界的匹配
讲用户听得懂的语言,无论单词、短语还是阐述一些概念,把术语留给机器去读。遵循现实世界的准则,让信息表现的自然、符合逻辑。

用户控制和行动自由
用户在功能选择上犯错是常有的事儿,这就需要为其提供一个“紧急出口”,不必再通过额外的对话就能离开那里。提供撤销和重做功能。

一致性和标准
别让用户为不同的文字、状况和行为是否代表同一件事情而产生疑虑。要遵循平台的思想。

错误的预防
一个能在第一时间防止犯错的设计,总好过一堆漂亮的错误提示信息。应当在用户行动以前,就消除能诱使犯错的条件,必要时提醒用户确认操作。防患于未然。

系统去识别而不是让用户记忆
尽量降低用户对目标、行为和可见选项的记忆成本。不要让他们去记忆信息该从哪段到哪段。同时系统的使用说明应当可见,并在必要时,提供适当的提示信息。

灵活性和使用效率
快捷键——对初级用户不必特殊说明——但可以提高专家级用户的使用效率,这种交互兼顾了有经验和没经验的用户。同时允许用户定制频繁动作(译注:允许用户将使用频率较高的操作集中,或将功能按个人习惯排列)

简约设计美学
对话不应该包含不相关或不需要的信息。因为每一个额外的信息单元,都会一定程度上削弱原本相关信息单元的相对可见性。

帮助用户识别、诊断,并从错误中恢复
错误信息应当使用简单的语言(别用代码、编号,这种东西只有工程师能看懂),有针对性地阐明问题,并带有建设性地解决方案。

帮助文档
即使一个系统很棒,不用依赖帮助也能使用,但它可能仍然需要帮助文档。诸如用户重点任务方面的任何信息都应该能被方便地找到,并提供有简明的具体行动步骤。

via useit.com
image:www.gettyimages.cn

时间: 2024-11-02 10:30:17

用户体验设计思想:可用性方面的启发的相关文章

《众妙之门——Web用户体验设计与可用性测试》一导读

内容提要 众妙之门--Web用户体验设计与可用性测试用户体验的优劣直接影响了网站能否成功实现自身的目标,如吸引访客点击.引导用户注册.说服顾客下单购买,等等.本书分为用户体验设计和可用性测试两个部分:第一部分帮助读者了解优秀体验设计的原则.方法和案例,将这些知识灵活运用到项目中,便可以获得良好的效果:然而优秀的用户体验是不可能一步到位的,因此第二部分对可用性测试方面的知识进行了深入的介绍,它能对新建站点和网站改进方面起到非常重要的积极作用. 无论是用户体验设计师.交互设计师.视觉设计师.产品经理

《众妙之门——Web用户体验设计与可用性测试》一1.3 总结

1.3 总结 互联网用户的组成结构已经变化,因此,用户界面也必须做出相应的改变.让用户体验更流畅.更容易被理解.更友好,会为你的网页应用带来更多的用户.设计网页界面并不在于导航栏中有多少功能,或者微妙的渐变有多么漂亮. 设计网页界面其实是为用户创造一个好用的阶梯,帮助他们完成任务,并提高这个过程中的用户体验.你应该向用户展示你希望他们怎么用你的应用,而不是强迫他们那么用.你的网页应用应该能够指引用户,教他们怎么掌握使用方法,真正地为用户服务.

《众妙之门——Web用户体验设计与可用性测试》一2.2 从数字上看:行为应答

2.2 从数字上看:行为应答 行为心理学专家为情绪划分了数不清的类别.大多数理论都认同情绪都有不同的强度,还可以和其他情绪一起构成一种新的情感状态.这些理论中有一个例子,就是Robert Plutchik的情绪轮盘. 就用户体验而言,用户的情感投入不仅仅随着交互而加深,还与网站品牌的其他方面息息相关,包括SEM.信息范围.社交关系,等等.根据用户在网站上花费的时间和精力,我们可以把用户对数字化产品的情感投入分为四类:了解.吸引.专注和依赖. Plutchik的情绪轮盘 2.2.1 了解 用户体验

《众妙之门——Web用户体验设计与可用性测试》一1.2 界面应能引导用户

1.2 界面应能引导用户 在界面上设置合适的默认信息并提供帮助性的提示还能够在用户的使用过程中引导他们,避免不必要的错误.让用户填满一个没有任何描述的表单后,再用JavaScript的警告信息告知用户他们的错误,是一种非常差的用户体验.使用这种调试方法来进行指导非常不利于向用户传达帮助信息.在表单中一步步引导用户,防止错误发生,是一种更好的指导方法. Yahoo给不能自我描述的输入框设置了默认信息,但是当用户光标放置到该输入框时,它的默认信息会自动消失,从而不影响用户输入.当光标置于输入框中时,

用户体验设计:找到可用性测试参与者

当一个好的测试用户很难找到时 假设你被任命进行一场可用性测试.请问如何解决以下3个有关被测人员招募的问题?这些问题在过去的一年里总是困扰着我. 一个开发人员想要为以高级律师为目标用户的手机应用软件进行一次可用性测试.那么如何使得这些极其忙碌且有权有势的人来进行测试? 一个为飞机头等舱设计躺椅的设计师想要对他的目标用户进行躺椅的控制测试.他如何吸引那些有钱的人来加入他的测试评估? 一个科技公司开发了一个协助找到并跟踪恐怖分子的安全服务.它如何来雇佣间谍测试这款服务? 你显然可以提出一些想法来帮助解

《众妙之门——Web用户体验设计与可用性测试》一2.3 总结

2.3 总结 那么,是什么让访客回来?或者更确切地说是什么让访客离开?我们可以利用测量结果来查找出用户在行为和情绪上的回应,以便发现产品的缺陷.通过改正这些缺点,我们可以让产品变得更优秀更强大. 这只是测量情感化投入的几个方法,你打算怎么样测量你的用户投入结果?

用户体验研究:在线可用性测试的思想

我很喜欢<流言终结者>这个电视节目,因为我认为他所面临的挑战就是真实.在节目中,用一种令人愉快的和科学的方法来对人们普遍认同的留言进行测试.在节目中我最喜欢的部分,当然除了爆炸的部分,是我所信仰的被证明是不真实的.这一直让我开放思想,专注于现实.我也喜欢另一个方面--揭露还没有建立起来的流言.这就是我这篇文章的视角.特别地,我将突出有关与网络可用性测试的五个常见的流言,同时解释为什么我认为这些流言是不真实的. 写这篇文章的动机是帮助用户体验研究人员在线可用性测试时打开思想.已经有很多研究人员使

用户体验设计是一种思想而不是一个职位

文章描述:用户体验设计是情感设计. 我们一直说用户体验,做产品没有一刻离的了这个概念.它是很基础的东西,但是现在,这个词被放大了,我们都在讲都想要用,可是这个理念仍旧关注力不足,所以今天来还是要讲点东西.做名词解释说明,太枯燥,所以我尝试换个角度来分享些内容. 用户体验是一种情感设计,就像电影.小说.戏剧和音乐一样,好的设计给人愉悦的情绪,糟糕的则有各种糟糕. 生活中的例子,各种情绪 1 身份证的设计没有考虑到用户在使用时需要复印的需求,个人信息和有效期在两面,复印时让人无奈 2 上次分享会,我

用户体验设计:来源于生活的用户体验启发

文章描述:从生活细节归纳用户体验设计原则. 用户体验设计,来源与产品对于用户关怀,目的是产品和用户双赢. 用户,则是广大真实存在的人们,那么来源于生活的用户体验启发,对于虚拟产品的用户体验设计,具有极大的借鉴意义. 案例一: UED跟随产品中心的成立,从8层搬至9层后,早晨上班打卡就变成比较麻烦的一件事.由于公司的前台设置在9层,所以电梯是直达9层,集团的打卡系统却又安装在8楼. 刚搬上楼确实不习惯,纠结之处在于是,假设从直达9楼的电梯上楼 [方案一]先从9楼下到8楼打卡签到,再返回9楼去办公桌